Mr. Justice Barnes at Ottawa on 12-DEC-2013 granting the application for leave

[Milky Monkey]

Order rendered by to begin at 09:30 specifying documents to be produced and/or filed as follows: - Tribunal's record on or before Jan. 2/14 - Applicant's further affidavits on or before Jan. 13/14 - Respondent's further affidavits on or before Jan. 22/14 - Cross-examinations on or before Feb. 3/14 - Applicant's further memorandum of argument on or before Feb. 11/14 - Respondent's further memorandum of argument on or before Feb. 21/14 - Transcript of cross-examinations on or before Feb. 21/14 Decision filed on 12-DEC-2013 Considered by the Court without personal appearance entered in J. & O. Book, volume 619 page(s) 293 - 295 Certified copy of the order sent to Litigation Management-Ottawa Transmittal Letters placed on file.

 

[hope09]

回复: Mr. Justice Barnes at Ottawa on 12-DEC-2013 granting the application for leave

太好了！见到曙光了。奇怪Kurland 的A组落后B组了。

 

[hope09]

回复: Mr. Justice Barnes at Ottawa on 12-DEC-2013 granting the application for leave

诉讼记录是说14年3月12日听证吧。给Kurland 加油！

 

[我是流氓我怕谁]

回复: Mr. Justice Barnes at Ottawa on 12-DEC-2013 granting the application for leave

Richard Well Done!!!

给Kurland鼓掌加油, 给这2个代表案例加油祝福!!!

 

[thomaswang1]

回复: Mr. Justice Barnes at Ottawa on 12-DEC-2013 granting the application for leave

Tim估计要到五一以后开庭了

 

[kevintiger]

回复: Mr. Justice Barnes at Ottawa on 12-DEC-2013 granting the application for leave

老外写的英语真泥马难懂。 在我英语菜鸟眼里，都是语法错误啊。
谁给科普一下？？ 根TIM组的有关系吗？

 

[Les Paradis]

回复: Mr. Justice Barnes at Ottawa on 12-DEC-2013 granting the application for leave

恭喜！

 

[Les Paradis]

回复: Mr. Justice Barnes at Ottawa on 12-DEC-2013 granting the application for leave

老外写的英语真泥马难懂。 在我英语菜鸟眼里，都是语法错误啊。
谁给科普一下？？ 根TIM组的有关系吗？

我真想拍你的砖哈！这是ME组的官司，我在帖子和邮件里说了几百次了。

这是我两个月前的帖子：

Kurland的ME组诉讼，将在近期得到grant leave，决定leave的法官是Barnes，这个没有疑问，疑问只是具体在什么时间得到leave，10月？11月？

............

其实Barnes是非常复杂的一个角色，

.......，联想一下9月6号他亲自给一个S2被切的grant leave了，而且在不久后也将给ME组grant leave，所以他并不是坏事做绝的。

 

[Les Paradis]

回复: Mr. Justice Barnes at Ottawa on 12-DEC-2013 granting the application for leave

已经有一个ME开庭结束了在等判决，还有一个ME个案即将在一月开庭，这个三月开庭的Leave感觉像是个鸡肋。

如果11月14开庭的llksz赢官司了，其他的律师可以立即file a motion要求他们的同类型客户得到同等待遇，加拿大是判例法。

只要llksz赢官司了，CIC再没脸对其他ME被切的人赖账，难道非要等法官一个一个点名道姓才行动？

如果llksz输了，K的三月开庭才值得重新去做辩论。但问题是，如果llksz输了，其他人能赢？加拿大联邦法院喜欢在极短时间内自我否定？

 

[Les Paradis]

回复: Mr. Justice Barnes at Ottawa on 12-DEC-2013 granting the application for leave

奇怪Kurland 的A组落后B组了。

加拿大法官对这些案子的人为操纵 manipulate 越来越明目张胆了，不过这对一小部分参加起诉的人的确是好事。点到这里为止。。。

 

[hope09]

回复: Mr. Justice Barnes at Ottawa on 12-DEC-2013 granting the application for leave

谢谢Les Paradise的分析。期盼IIKsz的官司会赢。判决近一个月了，结果也该出来了吧？！


只要llksz赢官司了，CIC再没脸对其他ME被切的人赖账

 

[Les Paradis]

回复: Mr. Justice Barnes at Ottawa on 12-DEC-2013 granting the application for leave

从11月14到12月13，整整一个月了，还是没见判决书发布。。不过哎，还是淡定的等吧。

 

[Mkyip2]

回复: Mr. Justice Barnes at Ottawa on 12-DEC-2013 granting the application for leave

Richard Well Done!!!

给Kurland鼓掌加油, 给这2个代表案例加油祝福!!!

From Apple !

 

[llksz]

回复: Mr. Justice Barnes at Ottawa on 12-DEC-2013 granting the application for leave

律師說若本周五以前沒有消息 就等過完耶穌誕生日以及新年假期以後

 

[Milky Monkey]

回复: Mr. Justice Barnes at Ottawa on 12-DEC-2013 granting the application for leave

God bless us, and we celebrate his birth

律師說若本周五以前沒有消息 就等過完耶穌誕生日以及新年假期以後

 

[我是流氓我怕谁]

回复: Mr. Justice Barnes at Ottawa on 12-DEC-2013 granting the application for leave

God bless us, and we celebrate his birth

Approved...

 

[雾霾和计划生育都害人]

回复: Mr. Justice Barnes at Ottawa on 12-DEC-2013 granting the application for leave

其实，圣经上没提到耶稣的生日日期。

 

[Les Paradis]

回复: Mr. Justice Barnes at Ottawa on 12-DEC-2013 granting the application for leave

其实，圣经上没提到耶稣的生日日期。

啧啧。。。

 

[Les Paradis]

回复: Mr. Justice Barnes at Ottawa on 12-DEC-2013 granting the application for leave

有很多人以为律师的书面辩论就是法官做判决的全部依据，其实法官自己的原创original观点也对官司胜负起到举足轻重的作用。

一个案子只要被grant leave，它就有debatable的价值，法官在judicial review的审评中不仅会仔细研究两方提交的书面文件，也会旗帜鲜明的给出他自己的观点，而且法官的观点有很多是双方律师没想到的。判决书的正文里法官会先列出双方辩论的摘要，然后出来一个In my view的部分，那里就是法官自己的观点了。

所以只要法官认可这个ME官司，他会从自己的角度为申请人辩论。

以前几个胜诉的案子，法官为申请人作辩论的观点，比律师做得更绝妙。

法官与律师讲话的区别是：律师的风格很多时候都是拐弯抹角的，有时候甚至故意装疯卖傻（比如DoJ的律师）。

法官的风格则是非常直截了当，每个句子都几乎没歧义，表达的意思非常确定，非常“旗帜鲜明”。法官维护你也好，反对你也好，都是没有丝毫客气的。

 

[Les Paradis]

回复: Mr. Justice Barnes at Ottawa on 12-DEC-2013 granting the application for leave

台湾的另一位林兄最近也有Further Memorandum of argument提交

2013-12-16

Vancouver

Further Memorandum of argument on behalf of the applicant filed on 16-DEC-2013 with proof of service on the respondent