丢人有点丢大了（视频）

[害羞的马甲]

回复: 丢人有点丢大了（视频）

都是穷之过，如果有钱的谁会花时间排队领食物倒卖，为赚几美元，都老华侨了，还混成这样。

 

[FUNOME]

回复: 丢人有点丢大了（视频）

文革贻害，平困时期过来人之共性，只要免费的就抢，管它有没有用，管它什么形象不形象。

 

[害羞的马甲]

回复: 丢人有点丢大了（视频）

有钱人的妈在哪里都懒去抢，穿件貂毛去抢弄掉毛了损失更大。

 

[VanList]

回复: 丢人有点丢大了（视频）

有钱人的妈在哪里都懒去抢，穿件貂毛去抢弄掉毛了损失更大。

毛掉了还能再长滴。。。

 

[samuel63]

回复: 丢人有点丢大了（视频）

毛掉了还能再长滴。。。

驯鹿的毛掉了是还能再长的。
新年好！

 

[害羞的马甲]

回复: 丢人有点丢大了（视频）

那些人别说穿毛，没有个衣服穿得像样的，国内的人看了视频一定会说，看，在美国混生活这么困难。

 

[VanList]

回复: 丢人有点丢大了（视频）

驯鹿的毛掉了是还能再长的。
新年好！

新年好！

 

[秋枫]

回复: 丢人有点丢大了（视频）

家园文明之地,不宜说脏话,所以我只能默默地走过.
另外"小老百姓"一词,使我转过身来再默默地走过一遍.

 

[秋枫]

回复: 丢人有点丢大了（视频）

海外华人脸上无光。

我没有觉得,又不是我做的.

 

[Henry1976]

回复: 丢人有点丢大了（视频）

不过我又想五毛地说一句：国内大部分小老百姓的素质貌似都比这好得多了去了吧！

难道忘了世博会有多少上海人装残疾坐免费轮椅？

http://2010.qq.com/zt/2010/sbht/lunyi.htm

这些人如果有免费的东西拿，也是一样的做派。

平均来看，中国人的素质不一定是全世界最差，但绝对不可能算好。

 

[cherry0402]

回复: 丢人有点丢大了（视频）

难道忘了世博会有多少上海人装残疾坐免费轮椅？

http://2010.qq.com/zt/2010/sbht/lunyi.htm

这些人如果有免费的东西拿，也是一样的做派。

平均来看，中国人的素质不一定是全世界最差，但绝对不可能算好。

唉！

 

[hao_xd]

回复: 丢人有点丢大了（视频）

这和人的素质有关吧？但是一点。他们是华人或华人后裔吗？为什么不是亚裔其他民族？

 

[Henry1976]

回复: 丢人有点丢大了（视频）

这和人的素质有关吧？但是一点。他们是华人或华人后裔吗？为什么不是亚裔其他民族？

恩，不错，不过还是需要向专业五毛学习下如何指鹿为马

美国电视台拍摄到一批华人在美国教堂排队领取免费食物，他们领取食物后即刻当街拆开，把贵重些的食物藏进行李箱，把不值钱的罐头直接扔进街道上的垃圾桶，再去排队领取食物然后拿去卖。但这些食物原本是给无钱买食物的穷人准备的。（1月2日《中国日报》）

　　当这样一条新闻在国内网络热炒，你可以想象得到舆情将会如何反映。有人大骂“丢中国人的脸”，有人痛斥“中国人丑陋至极”，也有人感叹“还好，坏人在慢慢的移民”……虽然在刚刚过去的2013，我们经历了很多次“大逆转”的新闻事件，但是，面对这样一个事关“民族荣誉”的丑闻，很多人还是忍不住在第一时间勃然大怒；在做出道德评价与价值判断之前，连基本的事实判断也可以置之不顾。

　　如果足够冷静，我们不难发现这是一条戴着有色眼镜的歧视性报道，视频呈现的全部事实就是：一群长着亚洲面孔的大爷大妈领取了免费食物，而且确有几名老太太将几瓶罐头扔进了垃圾桶。除此之外，就连这些老太太是不是华人，都只是拍摄者的主观臆测——扔进垃圾筒的罐头是不值钱的还是不爱吃的？拍摄者认为是不值钱的，所以就是不值钱的；大妈们领取免费食品是准备自己吃还是倒卖赚钱？有路人怀疑是卖钱，所以就成了新闻卖点。

　　整段视频没有采访过任何一个当事人，拍摄到的将罐头扔进垃圾桶也只是个别行为；我实在不知道，这位拍摄者怎么就能得出“在美华人领取免费食物倒卖”的结论？视频唯一能说明的是，这些大爷大妈们有过多次领取的行为。可是，免费食品发放者如果并不禁止多次领取，那又有什么问题呢？

　　美国媒体最应该知道何谓“无罪推定”，如果没有直接证据表明，这些人确曾拿这些免费食物去倒卖赚钱，仅凭主观臆测就这样公开报道，事实上已经涉嫌诽谤，和吉米鸡毛秀“杀光中国人”的言论，是同样的傲慢与偏见。

　　也许，这家美国媒体更该调查一下，这些免费食物究竟准备发给哪些“有需要的人”；如果这些大爷大妈不算是“有需要”的穷人，他们又何苦要去赚那点钱？如果他们多领一点食物，只是为了多吃几顿；丢了一些罐头，只是因为饮食习惯或者宗教信仰不爱吃甚至不能吃，凭什么用最大的恶意去臆测和指责别人？

　　退一万步说，就算确有在美华人利用规则漏洞倒卖免费食物赚钱，也不应随便将一顶污点帽子，扣到整个华人群体头上——除非这家电视台能够证明，只有华人才会这么干。大家都是“长着同样屁股的猴子”，不要自觉高贵一等，只不过没体验过别人的穷困罢了。更何况，这本身就是规则漏洞的问题，说到贪婪的人性，谁比谁差呢？拍摄者可能不屑于免费食物那点小便宜，但这就能证明自己不贪婪吗？

面对这种不负责任的带有种族偏见的报道，我们确实应该感到愤怒；但是，千万不要愤怒错了对象，否则就有点自虐狂了

 

[艾米丽娃娃]

回复: 丢人有点丢大了（视频）

难道忘了世博会有多少上海人装残疾坐免费轮椅？

http://2010.qq.com/zt/2010/sbht/lunyi.htm

这些人如果有免费的东西拿，也是一样的做派。

平均来看，中国人的素质不一定是全世界最差，但绝对不可能算好。

我的point不是评论哪国人的素质，而是一个人是什么样就是什么样，不要指望换个国家就能改头换面。

 

[Henry1976]

回复: 丢人有点丢大了（视频）

我的point不是评论哪国人的素质，而是一个人是什么样就是什么样，不要指望换个国家就能改头换面。

所以你的论点我没驳，驳的只是论据。
当然你的论据和论点本来也没啥关系。
诶，娃娃你做翻译那么久，英语写作练不练的？

 

[艾米丽娃娃]

回复: 丢人有点丢大了（视频）

所以你的论点我没驳，驳的只是论据。
当然你的论据和论点本来也没啥关系。
诶，娃娃你做翻译那么久，英语写作练不练的？

拜托我是正好看到这则新闻，再联想到这几天的一些观察突然有感而发而已，谁还把这当论文写啊 还论点论据， 晕死！

 

[Henry1976]

回复: 丢人有点丢大了（视频）

拜托我是正好看到这则新闻，再联想到这几天的一些观察突然有感而发而已，谁还把这当论文写啊 还论点论据， 晕死！

你不是自己说你的“point”是blabla吗？顺你的竿爬下,别当真。

 

[sabre]

回复: 丢人有点丢大了（视频）

拜托我是正好看到这则新闻，再联想到这几天的一些观察突然有感而发而已，谁还把这当论文写啊 还论点论据， 晕死！

输了就是输了，

 

[艾米丽娃娃]

回复: 丢人有点丢大了（视频）

输了就是输了，

明明没输，鸡同鸭讲，我想的根本就是和华人素质无关的方面。再说一句我看到这则新闻后的五毛观点吧，本来不想讲的：如楼上有人所说，有钱的话谁高兴做这种事啊。我还是觉得国内即使是小老百姓大多都不会这么做了（也许是我所接触到的），可见哪怕生活在超级民主强国，人穷志就短啊！

 

[Henry1976]

回复: 丢人有点丢大了（视频）

输了就是输了，

军刀的gene evolution聊完了？

是啊，和女孩子争，输了就是输了，赢了也是输了。