中国人思维的逻辑缺陷

回复: 中国人思维的逻辑缺陷

确实如此!:wdb45:
天朝的裆,就是个乱伦的产物,无逻辑可言:wdb26:
一会裆是人民的好儿子,一会裆啊亲爱的妈妈:wdb5:
一会国家属于人民,一会土地属于政府,真心受不了。。。:wdb6:

这是乱伦的产物吗?
 
回复: 中国人思维的逻辑缺陷

等八根的回答!
 
回复: 中国人思维的逻辑缺陷

确实如此!:wdb45:
天朝的裆,就是个乱伦的产物,无逻辑可言:wdb26:
一会裆是人民的好儿子,一会裆啊亲爱的妈妈:wdb5:
一会国家属于人民,一会土地属于政府,真心受不了。。。:wdb6:

档需要淫民的思维有缺陷,所以就有了政治,中国革命史这类喂粪的课程。
 
最后编辑: 2014-01-18

irene999

反面典型
回复: 中国人思维的逻辑缺陷

如果全民平均,中国人的逻辑推理水平绝对完胜美国,加拿大。
不过我发现德国人的逻辑思维水平好像比较高,估计平均比我们高那么一点点,:)

同意,所以说比较严谨。

另外爱思考,所以哲学家多。
 
回复: 中国人思维的逻辑缺陷

反对无脑粘贴

希望可以总结,加入自己的思想,再精简,融入生活常识、笑话,最后用土话表达出来。

首先,我得先弄清楚您“无脑粘贴”评价的语境仅仅是我的帖子还是所有粘贴的都是“无脑”。你看,这么点表达不清就得多费好几句话。

如果是前者,那我告诉您我是看完了并且思考过的。不知您何处看出是“无脑”的粘贴?愿闻其详共同进步。
如果是后者,我认为您的打击面有点宽。被您这么一说,几亿转发微博微信的中国人都瞬间无脑了。

另外在对第二段说一下自己的看法:我们要意识到,“总结,加入自己的思想,再精简,融入生活常识、笑话,最后用土话表达出来”,这是脑力工作,和翻译,写论文是一样的。人家愿意免费分享固然是好,但是咱也不能指望着人家都学雷锋义务劳动不是。
 
回复: 中国人思维的逻辑缺陷

这个帖子名称改成米国人思维的逻辑缺失一样成立!

首先,如果把名称改了,就会出现明显的文不对题。

其次,欢迎您在评论之前有耐心看完他的论点,论据和论述过程。然后您如果想表达这些问题米国人也很多见,那多少您也给点论据和论述过程,论证不是靠口号后面的感叹号完成的,不行的,先生,真不行,即使您加两个叹号也不行。
 
回复: 中国人思维的逻辑缺陷

是啊,这个题目本身就是一种逻辑缺陷

您可能光看完了标题,很可能连第二段 集合概念与非集合概念 都没看全就回复了。

放轻松,慢慢看,你心中的疑惑会在第二段得到解答的。
 
最后编辑: 2014-01-17
回复: 中国人思维的逻辑缺陷

如果全民平均,中国人的逻辑推理水平绝对完胜美国,加拿大。
不过我发现德国人的逻辑思维水平好像比较高,估计平均比我们高那么一点点,:)

顶全民平均绝对完胜贴,不知贴主可有具体的论据,我想学习一下。
 
回复: 中国人思维的逻辑缺陷

我不觉得帖子里面罗列的所谓缺陷是中国人所特有的, 老外也一样--这么说吧, 从宏观上说, 人都一样的, 不存在哪个国家的人民的思维更有逻辑一说.
在任何地方, 思维特别有逻辑的, 都是少数. 在没经过训练的情况下, 多数人的水平都差不多, 谁也不比谁好多少.

而且很多时候人们会为了自己的立场去扭曲自己的逻辑. 就拿南海"九段线"的问题来举了例子吧. 我是中国人, 站在中国人的立场上当然希望自己国家的领海越大越好. 但如果抛弃立场, 完全从逻辑出发的话, 我会认为"九段线"不甚合理--从地图上看, "九段线"中某些段都划到菲律宾家门口去了...但对外国人表态, 我还是会说: 中国主张自己的领海权利是正当的--因为我的立场要求我必须扭曲自己的逻辑.
 
回复: 中国人思维的逻辑缺陷

我不觉得帖子里面罗列的所谓缺陷是中国人所特有的, 老外也一样--这么说吧, 从宏观上说, 人都一样的, 不存在哪个国家的人民的思维更有逻辑一说.
在任何地方, 思维特别有逻辑的, 都是少数. 在没经过训练的情况下, 多数人的水平都差不多, 谁也不比谁好多少.

而且很多时候人们会为了自己的立场去扭曲自己的逻辑. 就拿南海"九段线"的问题来举了例子吧. 我是中国人, 站在中国人的立场上当然希望自己国家的领海越大越好. 但如果抛弃立场, 完全从逻辑出发的话, 我会认为"九段线"不甚合理--从地图上看, "九段线"中某些段都划到菲律宾家门口去了...但对外国人表态, 我还是会说: 中国主张自己的领海权利是正当的--因为我的立场要求我必须扭曲自己的逻辑.

楼上同学好像对逻辑的含义理解不确切。

“逻辑为立场服务” = 不讲逻辑。
可以扭曲的逻辑 =不讲逻辑

从逻辑出发,九段线未必不甚合理。逻辑是不带立场的思维方式。他关注的是思维的流程而不是为了判断事物合理与否。画到人家家门口所以不合理是某些人的立场,这不是逻辑本身。我们只能说这句话其实不合逻辑,因为说画到对方家门口和不合理之间没有必然因果关系。
 
回复: 中国人思维的逻辑缺陷

楼上同学好像对逻辑的含义理解不确切。

“逻辑为立场服务” = 不讲逻辑。
可以扭曲的逻辑 =不讲逻辑

从逻辑出发,九段线未必不甚合理。逻辑是不带立场的思维方式。他关注的是思维的流程而不是为了判断事物合理与否。画到人家家门口所以不合理是某些人的立场,这不是逻辑本身。我们只能说这句话其实不合逻辑,因为说画到对方家门口和不合理之间没有必然因果关系。

我明白"逻辑"的含义. 我的意思是:

1. 楼主转的帖子里谈到的现象并非中国人所特有.
2. 面对同一个问题时, 人都是有立场的, 而此时逻辑往往是为当事人的立场服务的.

的确, 逻辑是不带立场的思维方式, 但抛开立场谈逻辑, 并无太大实际指导意义.--平日里, 两个人发生争吵时, 我们常能听到一句话:"你说的那是你自己的逻辑"! 这就是双方立场不同导致的, 而并非说明哪一方的逻辑就是错的.

我举"九段线"的例子, 说画到对方家门口不合理, 这是我经过逻辑思考之后的结论. 我只是懒得再去论证一遍, 又是国际海洋公约, 又是地质学什么的, 麻烦得很.
 

confiture

熊猫出没注意

剩宴

Guest
回复: 中国人思维的逻辑缺陷

首先,我得先弄清楚您“无脑粘贴”评价的语境仅仅是我的帖子还是所有粘贴的都是“无脑”。你看,这么点表达不清就得多费好几句话。

如果是前者,那我告诉您我是看完了并且思考过的。不知您何处看出是“无脑”的粘贴?愿闻其详共同进步。
如果是后者,我认为您的打击面有点宽。被您这么一说,几亿转发微博微信的中国人都瞬间无脑了。

另外在对第二段说一下自己的看法:我们要意识到,“总结,加入自己的思想,再精简,融入生活常识、笑话,最后用土话表达出来”,这是脑力工作,和翻译,写论文是一样的。人家愿意免费分享固然是好,但是咱也不能指望着人家都学雷锋义务劳动不是。
你说的有道理,我这就去改贴
 
回复: 中国人思维的逻辑缺陷

说的非常正确。中文没有逻辑。中国文化没有发展出逻辑学。

逻辑就是方法论。中国文化没方法论,所以没有思想家,无法给世界文明做贡献。只能老老实实当学生。
中國古代曾經發展過邏輯和方法輪的,只是紅色朝之後,打壓知識份子,做成斷代的現象。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部