新法里面6年住满4年到底什么意思?

回复: 新法里面6年住满4年到底什么意思?

CIC官网。当然,法律还没有正是通过,等通过了再看细则。
朋友 你太给力了 谢谢了 如果移民局官网是这样说的 那就不会有错了 我这样理解可以不可以 这四年应该不是连续的四年吧 就是六年中任意四年都可以吧?
 

runrunyu

家园一员
回复: 新法里面6年住满4年到底什么意思?

朋友 你太给力了 谢谢了 如果移民局官网是这样说的 那就不会有错了 我这样理解可以不可以 这四年应该不是连续的四年吧 就是六年中任意四年都可以吧?
应该不是连续的,任意即可。
 
回复: 新法里面6年住满4年到底什么意思?

大家可以去家园看看这个新闻“加拿大7辣招踢走无心人 3类人被坑(图)” 里面有一个新法和旧法的图表 第一个就是写的居住时间的变化 里面确实是说4年里的每年住满183天。
 
回复: 新法里面6年住满4年到底什么意思?

这个新法是太严格没道理的。美国永居每年住半年。5年后可以申请入籍。也就是5年住满2年半即可有资格申请入籍。按目前提出的新法,平均每年要住满8个月,才有资格。太离谱了。
 
回复: 新法里面6年住满4年到底什么意思?

我05年以留学身分到加拿大,12年拿到枫叶卡,回国了一年,13年2月又回到加拿大,这6年从什么时候开始算得还有我05-12这 8年算数么
 
回复: 新法里面6年住满4年到底什么意思?

这个新法是太严格没道理的。美国永居每年住半年。5年后可以申请入籍。也就是5年住满2年半即可有资格申请入籍。按目前提出的新法,平均每年要住满8个月,才有资格。太离谱了。

那在加拿大住不够的,直接去申请美国国籍嘛。
 
回复: 新法里面6年住满4年到底什么意思?

我05年以留学身分到加拿大,12年拿到枫叶卡,回国了一年,13年2月又回到加拿大,这6年从什么时候开始算得还有我05-12这 8年算数么

新法通过了就不算了,只算取得PR身份以后的居住时间
 
回复: 新法里面6年住满4年到底什么意思?

而且以前旧法,如被加拿大公司派去海外,你在海外工作的时间也算的,现在新法将不认可。
 
A

alexisss

Guest
回复: 新法里面6年住满4年到底什么意思?

那这么说就是,6年后才可以递交申请,而不是住满4年后才申请。
 
回复: 新法里面6年住满4年到底什么意思?

趁入籍新法案未通过,或许还能挽救
虽然保守党确实是majority,但是假如各位同胞能给自己的议员写信表明意见,我们的声音或许能被听见。毕竟即将申请入籍的同学都是未来的选票,议员不可能全然不顾的。目前这个法案,BILL C-24还在议会讨论,假如议员能提出反对的意见,那么通过可能被延迟,甚至能够不通过!
不出声的话,必然变法;出声的话,或许还有一丝生机!




查找议员的联系方式:
http://www.parl.gc.ca/Parlinfo/Compilations/HouseOfCommons/MemberByPostalCode.aspx?Menu=HOC




如何写信以及模板:
http://www.cause.ca/write
 
回复: 新法里面6年住满4年到底什么意思?

感觉保守党改的是够傻,那以后潜在的选票开刀,却拿着一大堆花纳税人钱的双非婴儿不管,本来这次修法是要针对双非婴儿的,结果什么也没弄,弄了一堆针对自己人的。看看其他移民国家澳洲,新西兰,那里早就限制双非婴儿了,看来这次真的是搬起石头砸自己的脚了。
 
回复: 新法里面6年住满4年到底什么意思?

在美国拿到绿卡之后一定要在5年之后才能申请入籍,而且每年必须要有半年时间在美国居住,如果不能满足这个条件,就要事先向移民局申请permit。

而如果新的bill通过的话,那么在加拿大住满4年之后就可以申请。这样比起美国来说,还是可以早1年申请。不知道你的所谓的2年半是怎么算出来的。如果你是按照最低的居住标准来算的话,那完全是无用的。因为无论怎么样,在美国都需要在第5年以后才可以申请。

美国是2年半,加拿大是4年,
 
回复: 新法里面6年住满4年到底什么意思?

看看保守党上台后都做了什么,越卡越严,父母团聚现在多难,多少公民父母还在原居地。要是大家都不出声,就等着以后人家玩你,反正你们也不感出声,只有认命的份,总会有一次变革会涉及到你的利益,比如像这次65退休改到67,对打工一族影响多大,自由党承诺上台改回来。看看这几年保守党的政策,一次比一次狠。就是明着玩你们,大家要是都去投票,谁还感不重视你。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部