据传移民部已在酝酿修改永久居民的居住要求：每年必须住满6个月

[gordondeng]

回复: 据传移民部已在酝酿修改永久居民的居住要求：每年必须住满6

象姚月这样的中国式思维的人，无法理解加拿大的立法精神。

 

[Chinada]

回复: 据传移民部已在酝酿修改永久居民的居住要求：每年必须住满6

加拿大总体上不存在劳动力缺乏的问题，大规模移民的理论基础不存在。

这是加拿大研究机构给政府提出的报告。

 

[遥月]

回复: 据传移民部已在酝酿修改永久居民的居住要求：每年必须住满6

象姚月这样的中国式思维的人，无法理解加拿大的立法精神。

你丫少扣帽子，直接讲述加拿大立法精神就行了。

 

[gordondeng]

回复: 据传移民部已在酝酿修改永久居民的居住要求：每年必须住满6

说到底，就是加拿大的机会供养不了那么多移民，所以加拿大政府选择了在移民人群上面进行节流，而不是在产业机会上开源。

移民上截流，必定造成移民素质下降，这个是不会考虑的。
产业上，加拿大还是以传统农业和资源产业为基础，高科技工业为发展方向。加拿大不需要垃圾工业，垃圾工业品可以用加拿大的粮食换。
所以，在加拿大，最好找工作的是工科，IT，金融专才，医疗工作者，然后是技术工人，体力工人，有经验的农民。而不是插零件糊纸盒踩缝纫机的人。

 

[故里]

回复: 据传移民部已在酝酿修改永久居民的居住要求：每年必须住满6

70年代开始，华人大量移民加拿大，当时大多数是靠婚姻，家庭亲密成员移民，很多都是一个过来，父母，兄弟，姐妹，一起移民。他们视加拿大为家，辛勤劳动，很多都建立了自己的事业，在加拿大的企业里可以看到很多这样的华人，大多数来自香港，台湾。
80年代，香港富人开始移民，为的还是政治原因而不是来加拿大生根。这些人刚下飞机就大买豪宅，吃喝玩乐，逐渐地形成了华人聚居的区域，列支文就是很好的例子。他们中间有少部分留下了，也建立的自己的事业，这些人当初年级都挺大了，有的公务员在香港都退休了，才来到加拿大。我的地产经纪在香港就是个警察，退休后才移民加拿大，考了经纪牌。这些人经济状况比70年代第一波要好很多，很多成了空中飞人，大部分拿到身份后回流香港。90年代开始，来自中国的技术移民慢慢多了起来，和70年代移民的港人一样，基本都没什么家底，下了飞机就去洗碗，这些人慢慢的通过努力，在加拿大站稳脚跟，家园里50朝上的朋友，很多都有这样的经历。
现在，来自中国的富人象80年代富有的港人一样来到这里，唯一和80年代不同的是，这个国家留给移民的生存空间越来越狭窄，人越来越多，这些移民的负面影响越来越大，移民法是到了修改的时候了。
选择加拿大需要的移民，而不是需要加拿大的移民，这一直是加拿大移民法的初衷

你看得很明白啊，你有什么技能是加拿大需要的呢?

加拿大是个偏科生，加拿大不是那种大而全的产业国家，所以加拿大的职业机会是不可能像美国和中国那么多的，但加拿大的地理条件是具有很深的潜力，唯独缺乏的是人口数量和自身的市场深度，就目前的移民人口的增长速度，是很难具有产业竞争力的，如果这种产业发展过程拖得时间太长，移民群体也等不起，谁愿意耗费人生去等加拿大给自己的专业提供施展空间？20年内如果不能拥有8000万总人口数量，是很难吸引产业向加拿大聚集的，移民人群等得起么？当然会有大量移民不把加拿大当作事业发展的中心了，这还用问么？

加拿大人的思维和天朝老子第一的思维有很大差别

真有差别吗？

象姚月这样的中国式思维的人，无法理解加拿大的立法精神。

那你说说。

 

[gordondeng]

回复: 据传移民部已在酝酿修改永久居民的居住要求：每年必须住满6

你丫少扣帽子，直接讲述加拿大立法精神就行了。

我草，说你中国式思维难道有错？你不是家园5毛自干团的骨干么？

 

[gordondeng]

回复: 据传移民部已在酝酿修改永久居民的居住要求：每年必须住满6

我的技能很多，泡妞算不算。我可以去考经纪牌，和家园大卫学洗地毯，去当修车的学徒，或者自己开个小馆卖生煎包子，葱油饼，在不济就去大童话搬箱子。不都是技能么

 

[小和尚]

回复: 据传移民部已在酝酿修改永久居民的居住要求：每年必须住满6

戈登就会胡搅蛮缠。
前面邀月的论述很精辟。

 

[gordondeng]

回复: 据传移民部已在酝酿修改永久居民的居住要求：每年必须住满6

戈登就会胡搅蛮缠。
前面邀月的论述很精辟。

我觉得我的论述很精辟，你和姚月都在胡搅蛮缠

 

[遥月]

回复: 据传移民部已在酝酿修改永久居民的居住要求：每年必须住满6

移民上截流，必定造成移民素质下降，这个是不会考虑的。
产业上，加拿大还是以传统农业和资源产业为基础，高科技工业为发展方向。加拿大不需要垃圾工业，垃圾工业品可以用加拿大的粮食换。
所以，在加拿大，最好找工作的是工科，IT，金融专才，医疗工作者，然后是技术工人，体力工人，有经验的农民。而不是插零件糊纸盒踩缝纫机的人。

这些是邓总理熬夜想出来的？

高科技的发展必然是伴随着市场来的，市场在哪里，人力资源就会去哪里，如果加拿大的市场不能具有足够的人群需求，很多领域的研发是没有需求上的动力的。

你说的垃圾工业，加拿大就是想做这个，他也没竞争力，对不对？因为自身没有足够的需求...更不用说他没有足够的人来做，所以加拿大盘算的就是有选择性的去做些高精尖的，但高精尖也一样存在市场需求推动产业的问题。谁也不会去搞没人要的东西，更何况你搞出来了，如果自己不需要，就没有办法产业化，别人自己有市场，就会自己搞研发，那你手里的东西就只能烂在肚子里了，加拿大的庞巴迪铁路技术就是很明显的例子，高科技并不都是赚钱的...没钱赚就会市场萎缩。

美国科技发达，原因就在于产业的完整，各行各业的技术可以融通，才促成了整体的技术发达，加拿大前面50年很大程度上是受益于美国的高速发展，属于伴生性质的受惠...以后美国会怎么样？不会烂下去，但连通管原理会自然导致人才、技术向具有市场深度的地区流动，这些会流向加拿大么？肯定没戏...对伐？

以后的世界，国界的淡化，哪里是趋势热点就会逐渐强化这个热点，人不会因为国界的存在而放弃机会，所以你说的这个加拿大立法精神是背离未来几十年人群流动的模型。

 

[gordondeng]

回复: 据传移民部已在酝酿修改永久居民的居住要求：每年必须住满6

这些是邓总理熬夜想出来的？

高科技的发展必然是伴随着市场来的，市场在哪里，人力资源就会去哪里，如果加拿大的市场不能具有足够的人群需求，很多领域的研发是没有需求上的动力的。

你说的垃圾工业，加拿大就是想做这个，他也没竞争力，对不对？因为自身没有足够的需求...更不用说他没有足够的人来做，所以加拿大盘算的就是有选择性的去做些高精尖的，但高精尖也一样存在市场需求推动产业的问题。谁也不会去搞没人要的东西，更何况你搞出来了，如果自己不需要，就没有办法产业化，别人自己有市场，就会自己搞研发，那你手里的东西就只能烂在肚子里了，加拿大的庞巴迪铁路技术就是很明显的例子，高科技并不都是赚钱的...没钱赚就会市场萎缩。

美国科技发达，原因就在于产业的完整，各行各业的技术可以融通，才促成了整体的技术发达，加拿大前面50年很大程度上是受益于美国的高速发展，属于伴生性质的受惠...以后美国会怎么样？不会烂下去，但连通管原理会自然导致人才、技术向具有市场深度的地区流动，这些会流向加拿大么？肯定没戏...对伐？

以后的世界，国界的淡化，哪里是趋势热点就会逐渐强化这个热点，人不会因为国界的存在而放弃机会，所以你说的这个加拿大立法精神是背离未来几十年人群流动的模型。

你老是强调国界淡化，但美国的国界很不淡化，美国人可以自由去任意地方住，但别忘了美国全球征税。加拿大人可以选择在加拿大生活也可以选择不做居民，不交税，本来就是好事，只不过中国人的造假行为害了自己也害了别人，网上一找，各种花招五花八门，你姚月觉得加拿大政府是不是还要放任这行为呢？
移民加拿大，却对加拿大肆意攻击，丑化，诬蔑，象家园小和尚这样的老鼠屎难道不该赶出去么？

 

[遥月]

回复: 据传移民部已在酝酿修改永久居民的居住要求：每年必须住满6

你老是强调国界淡化，但美国的国界很不淡化，美国人可以自由去任意地方住，但别忘了美国全球征税。加拿大人可以选择在加拿大生活也可以选择不做居民，不交税，本来就是好事，只不过中国人的造假行为害了自己也害了别人，网上一找，各种花招五花八门，你姚月觉得加拿大政府是不是还要放任这行为呢？
移民加拿大，却对加拿大肆意攻击，丑化，诬蔑，象家园小和尚这样的老鼠屎难道不该赶出去么？

税源枯竭，才会在百姓身上横征暴敛，这就好解释美国为什么要金改、全球征税，赤字的事情年年参众两院里驴象都要闹，产业萎缩这么厉害，这时候发现以前百年来那种低福利制度促成的高速经济发展会在产业萎缩大量失业的阶段酿成社会动荡，于是乎又开始在医改上面补课...这个大窟窿现在才想起来补，是不是连墙皮都糊不上去了？

我说的这些，不算是肆意攻击、丑化、污蔑美国的良好形象吧？

移民本来就是各取所需，有人就是不想在加拿大工作纳税，就是想找个地方做寓公，我就是这么想的，受苦受累干什么非要挑加拿大？女皇又不是我大姨...但我会通过其他形式来对加拿大做贡献，消费买房买车算不算贡献？拉朋友一起去哈德逊湾看北极熊算不算贡献？忽悠几个加拿大人跟着我一起炒外汇算不算贡献？噢！非要住上半年才算贡献？

 

[gordondeng]

回复: 据传移民部已在酝酿修改永久居民的居住要求：每年必须住满6

税源枯竭，才会在百姓身上横征暴敛，这就好解释美国为什么要金改、全球征税，赤字的事情年年参众两院里驴象都要闹，产业萎缩这么厉害，这时候发现以前百年来那种低福利制度促成的高速经济发展会在产业萎缩大量失业的阶段酿成社会动荡，于是乎又开始在医改上面补课...这个大窟窿现在才想起来补，是不是连墙皮都糊不上去了？

我说的这些，不算是肆意攻击、丑化、污蔑美国的良好形象吧？

移民本来就是各取所需，有人就是不想在加拿大工作纳税，就是想找个地方做寓公，我就是这么想的，受苦受累干什么非要挑加拿大？女皇又不是我大姨...但我会通过其他形式来对加拿大做贡献，消费买房买车算不算贡献？拉朋友一起去加拿大看北极熊算不算贡献？忽悠几个加拿大人跟着我一起炒外汇算不算贡献？噢！非要住上半年才算贡献？

没错，请使用旅游签证，10年多次往返，很慷慨，不用5年换一次枫叶卡，也不用向谁效忠，来去自由。

 

[遥月]

回复: 据传移民部已在酝酿修改永久居民的居住要求：每年必须住满6

没错，请使用旅游签证，10年多次往返，很慷慨，不用5年换一次枫叶卡，也不用向谁效忠，来去自由。

太特么小心眼！呵呵...

 

[上岸]

回复: 据传移民部已在酝酿修改永久居民的居住要求：每年必须住满6

是加拿大给你过筛子，不是你给加拿大过筛子。

 

[遥月]

回复: 据传移民部已在酝酿修改永久居民的居住要求：每年必须住满6

是加拿大给你过筛子，不是你给加拿大过筛子。

你就是筛子上的那颗豆儿？

 

[jfw]

回复: 据传移民部已在酝酿修改永久居民的居住要求：每年必须住满6

其实对投移来说很简单，选个不限制居住条件的地方就行了，对技术移民因为选择少，倒是增加了一些心理负担，可是似乎投移对新法案吐槽的还多一点。何解？

 

[gordondeng]

回复: 据传移民部已在酝酿修改永久居民的居住要求：每年必须住满6

很多还在纠结为什么要向一个不认识的老人效忠的时候，有没有考虑过以后连机会都不给你了

 

[gordondeng]

回复: 据传移民部已在酝酿修改永久居民的居住要求：每年必须住满6

其实对投移来说很简单，选个不限制居住条件的地方就行了，对技术移民因为选择少，倒是增加了一些心理负担，可是似乎投移对新法案吐槽的还多一点。何解？

请举例说明一下这地球上有哪些这样的国家

 

[jfw]

回复: 据传移民部已在酝酿修改永久居民的居住要求：每年必须住满6

请举例说明一下这地球上有哪些这样的国家

有些国家限制得没那么严格。姚大举过，澳洲。