大陆政府真为大陆人丢脸，诚信何在？共党取消在港举行APECsummit。

[零下的浪漫]

回复: 大陆政府真为大陆人丢脸，诚信何在？共党取消在港举行APECsum

香港的饮用水是60年代周恩来特批的引东江水到香港。

不会吧？从政府的角度来讲这不是在卖水赚钱，香港人也是一衣带水的同胞，不会拿饮用水来敲诈的...大家都接受的价格就可以了，倒是为了满足香港饮用水的质量标准，对水源的保护是下了很大的力气。

根据2011年9月5日《信报》报道，维基解密于2011年9月公开的近千份美国驻港总领事馆的机密电文，当中涉及跟香港民生相关的事务，有电文透露原来在2009年广东省出现严重旱灾时，港方曾提出透过减少输港供水以助纾缓旱情，但建议被婉拒，报章认为这跟有关方面更希望确保高达30亿元的供水协议可全面落实有关，报道又指广东省供水生意，原来利润高达5成，丰厚程度犹如无本生利[10]。

香港购买东江水常被作为新加坡向马来西亚购买价格作比较，以2002年计算，新加坡向马来西亚购入水是每4540升0.8美分，两国曾经因为供水而发生纠纷。2002年8月，马来西亚前总理马哈蒂尔反击新加坡总理吴作栋表示，香港从中国大陆购水的价格是每4540升2.1美元，比较马来西亚向新加坡提供的水价贵260倍，暗示马来西亚向新加坡供水的价格很低廉[11]。

香港也没有别的水源了，只能挨宰。所以也不要以为大陆对香港就是一衣带水的同胞，看看诸位的发言就是，仇恨深着呢！

 

[霜岳]

回复: 大陆政府真为大陆人丢脸，诚信何在？共党取消在港举行APECsum

根据2011年9月5日《信报》报道，维基解密于2011年9月公开的近千份美国驻港总领事馆的机密电文，当中涉及跟香港民生相关的事务，有电文透露原来在2009年广东省出现严重旱灾时，港方曾提出透过减少输港供水以助纾缓旱情，但建议被婉拒，报章认为这跟有关方面更希望确保高达30亿元的供水协议可全面落实有关，报道又指广东省供水生意，原来利润高达5成，丰厚程度犹如无本生利[10]。

香港购买东江水常被作为新加坡向马来西亚购买价格作比较，以2002年计算，新加坡向马来西亚购入水是每4540升0.8美分，两国曾经因为供水而发生纠纷。2002年8月，马来西亚前总理马哈蒂尔反击新加坡总理吴作栋表示，香港从中国大陆购水的价格是每4540升2.1美元，比较马来西亚向新加坡提供的水价贵260倍，暗示马来西亚向新加坡供水的价格很低廉[11]。

香港也没有别的水源了，只能挨宰。所以也不要以为大陆对香港就是一衣带水的同胞，看看诸位的发言就是，仇恨深着呢！

 

[flyingeric]

回复: 大陆政府真为大陆人丢脸，诚信何在？共党取消在港举行APECsum

真碰到无赖政府啦。 她娘的，堂堂大国政府，这么耍流氓， 本来早早安排今年9月在香港举行的APEC财长高峰会，取消 ， 异地开。

先不说香港地方政府的损失。

一个大国政府的诚信何在？ 说话给放屁一样， 又回到了50年代， 《人民日报》发表文章 说， 钓鱼岛是日本的领土， 然后10几年后，又赖皮。 这隔着几十年，也就算啦，只当 政府领导人记性不好，可以理解吗？ 这次 是同一个政府，同一群猪头， 隔个几个月，就出尔反尔。 真是无耻。

再说，特区政府，为了这个高峰会，已经预支了6000万HK$,进行接待准备， 酒店，安保，展览，这一切，说取消，一纸通知，就取消，没有任何原因； 被玩死啦。 看以后那一个 HK人再相信 大陆政府。 离心离德啊。

法西斯有信用？

 

[遥月]

回复: 大陆政府真为大陆人丢脸，诚信何在？共党取消在港举行APECsum

根据2011年9月5日《信报》报道，维基解密于2011年9月公开的近千份美国驻港总领事馆的机密电文，当中涉及跟香港民生相关的事务，有电文透露原来在2009年广东省出现严重旱灾时，港方曾提出透过减少输港供水以助纾缓旱情，但建议被婉拒，报章认为这跟有关方面更希望确保高达30亿元的供水协议可全面落实有关，报道又指广东省供水生意，原来利润高达5成，丰厚程度犹如无本生利[10]。

香港购买东江水常被作为新加坡向马来西亚购买价格作比较，以2002年计算，新加坡向马来西亚购入水是每4540升0.8美分，两国曾经因为供水而发生纠纷。2002年8月，马来西亚前总理马哈蒂尔反击新加坡总理吴作栋表示，香港从中国大陆购水的价格是每4540升2.1美元，比较马来西亚向新加坡提供的水价贵260倍，暗示马来西亚向新加坡供水的价格很低廉[11]。

香港也没有别的水源了，只能挨宰。所以也不要以为大陆对香港就是一衣带水的同胞，看看诸位的发言就是，仇恨深着呢！

文中有些东西的描述带有很明显的主观臆测，是能够看得出撰文者的情绪，所以这类东西不可信，你也不要受文章中的情绪引导，今天资讯发达，反而容易出现大量不负责任的表述，所以看东西是一定要过滤才行的。这种情绪不仅仅是存在于论坛中的人，也一样存在于写这篇文章的人身上。

且供水已经持续50年之久，当初周恩来特批的时候就是因为香港大发展，水源的保障直接关系到香港能不能成为亚洲大都市，国家在这个问题上没有犯糊涂，今天的广东省向香港供水都是有长期协议的，市场化的水价肯定是存在的，毕竟水不是自己飞过去的，保护水源、流渠水库都有运营维护的成本，但某些人会借题发挥描述这里面有多少多少利润，好像这个买卖是他开的那般清楚内幕...这明显就是假的么，呵呵。

 

[加拿大呀加拿大]

回复: 大陆政府真为大陆人丢脸，诚信何在？共党取消在港举行APECsum

对港英余孽，就应该立体打击。

 

[jingleimm]

回复: 大陆政府真为大陆人丢脸，诚信何在？共党取消在港举行APECsum

主观臆测的人很多，你无法唤醒一个装睡的人，这句话说的真好。

 

[sk123]

回复: 大陆政府真为大陆人丢脸，诚信何在？共党取消在港举行APECsum

不作死，就不会死。

+1W

 

[sk123]

回复: 大陆政府真为大陆人丢脸，诚信何在？共党取消在港举行APECsum

根据2011年9月5日《信报》报道，维基解密于2011年9月公开的近千份美国驻港总领事馆的机密电文，当中涉及跟香港民生相关的事务，有电文透露原来在2009年广东省出现严重旱灾时，港方曾提出透过减少输港供水以助纾缓旱情，但建议被婉拒，报章认为这跟有关方面更希望确保高达30亿元的供水协议可全面落实有关，报道又指广东省供水生意，原来利润高达5成，丰厚程度犹如无本生利[10]。

香港购买东江水常被作为新加坡向马来西亚购买价格作比较，以2002年计算，新加坡向马来西亚购入水是每4540升0.8美分，两国曾经因为供水而发生纠纷。2002年8月，马来西亚前总理马哈蒂尔反击新加坡总理吴作栋表示，香港从中国大陆购水的价格是每4540升2.1美元，比较马来西亚向新加坡提供的水价贵260倍，暗示马来西亚向新加坡供水的价格很低廉[11]。

香港也没有别的水源了，只能挨宰。所以也不要以为大陆对香港就是一衣带水的同胞，看看诸位的发言就是，仇恨深着呢！

那让香港去马来西亚买呗。价格要讲供求关系，只能在同一区域比较。就像拿非洲和加拿大的物价比一样，没道理，生产运输销售成本都不一样。

 

[零下的浪漫]

回复: 大陆政府真为大陆人丢脸，诚信何在？共党取消在港举行APECsum

文中有些东西的描述带有很明显的主观臆测，是能够看得出撰文者的情绪，所以这类东西不可信，你也不要受文章中的情绪引导，今天资讯发达，反而容易出现大量不负责任的表述，所以看东西是一定要过滤才行的。这种情绪不仅仅是存在于论坛中的人，也一样存在于写这篇文章的人身上。

且供水已经持续50年之久，当初周恩来特批的时候就是因为香港大发展，水源的保障直接关系到香港能不能成为亚洲大都市，国家在这个问题上没有犯糊涂，今天的广东省向香港供水都是有长期协议的，市场化的水价肯定是存在的，毕竟水不是自己飞过去的，保护水源、流渠水库都有运营维护的成本，但某些人会借题发挥描述这里面有多少多少利润，好像这个买卖是他开的那般清楚内幕...这明显就是假的么，呵呵。

撰文者是谁我都不知道，维基百科上的东西有作者吗？
周恩来当初批水给香港的时候，就知道香港几十年后回归吗，既然是英国的，为何操心别人的事，为何要确保它成为国际大都市啊？我倒觉得他老人家想，英国佬的钱不赚白不赚倒是！
如果是市场化的水价，为什么人家想退一部分救广东旱灾都不行，强买强卖，还不是为了钱？另外我怎么觉得你的红字部分更像你自己的主观臆测啊，一点都没有事实依据。

 

[零下的浪漫]

回复: 大陆政府真为大陆人丢脸，诚信何在？共党取消在港举行APECsum

那让香港去马来西亚买呗。价格要讲供求关系，只能在同一区域比较。就像拿非洲和加拿大的物价比一样，没道理，生产运输销售成本都不一样。

你说这个就属于胡搅蛮缠了，就是没有别的途径才被宰啊！香港和新马两国经济实力相当，都是亚洲四小龙，又同一区域，有什么不能比较？

 

[samuel63]

回复: 大陆政府真为大陆人丢脸，诚信何在？共党取消在港举行APECsum

维基百科的东西就一定正确无误？
只能呵呵了。

 

[零下的浪漫]

回复: 大陆政府真为大陆人丢脸，诚信何在？共党取消在港举行APECsum

维基百科的东西就一定正确无误？
只能呵呵了。

起码不能一开口就说它是信口胡编、别有居心吧，出处都是客观的材料引用，维基百科没有任何政治立场。连哪里来的都不看，张口就说假的才是信口胡编！

 

[jingleimm]

回复: 大陆政府真为大陆人丢脸，诚信何在？共党取消在港举行APECsum

香港人在国内捐款无数，建了很多希望学校，真是血浓于水。网上还有很多华东水灾港星呼吁全港捐款的视频。看了让人感动。
1991年华东水灾，香港政府捐了5000万，最后香港各界捐了超过6亿
2008年汶川地震，香港政府捐了3.5亿（现在网上很火的黄毓民当时投了赞成票），最后香港各界捐了超过十亿
雅安地震，香港社会各界通过中联办向四川雅安芦山地震灾区的捐款已逾1.72亿港元，到账1.07亿港元；捐赠奶粉10000罐。

 

[遥月]

回复: 大陆政府真为大陆人丢脸，诚信何在？共党取消在港举行APECsum

撰文者是谁我都不知道，维基百科上的东西有作者吗？
周恩来当初批水给香港的时候，就知道香港几十年后回归吗，既然是英国的，为何操心别人的事，为何要确保它成为国际大都市啊？我倒觉得他老人家想，英国佬的钱不赚白不赚倒是！
如果是市场化的水价，为什么人家想退一部分救广东旱灾都不行，强买强卖，还不是为了钱？另外我怎么觉得你的红字部分更像你自己的主观臆测啊，一点都没有事实依据。

你愿意信就信吧，没人拦得住你...

 

[遥月]

回复: 大陆政府真为大陆人丢脸，诚信何在？共党取消在港举行APECsum

香港人在国内捐款无数，建了很多希望学校，真是血浓于水。网上还有很多华东水灾港星呼吁全港捐款的视频。看了让人感动。
1991年华东水灾，香港政府捐了5000万，最后香港各界捐了超过6亿
2008年汶川地震，香港政府捐了3.5亿（现在网上很火的黄毓民当时投了赞成票），最后香港各界捐了超过十亿
雅安地震，香港社会各界通过中联办向四川雅安芦山地震灾区的捐款已逾1.72亿港元，到账1.07亿港元；捐赠奶粉10000罐。

那你就盼着香港遭一回大灾，到时候看看大陆人会给香港捐多少...

 

[samuel63]

回复: 大陆政府真为大陆人丢脸，诚信何在？共党取消在港举行APECsum

起码不能一开口就说它是信口胡编、别有居心吧，出处都是客观的材料引用，维基百科没有任何政治立场。连哪里来的都不看，张口就说假的才是信口胡编！

是否信口胡编、别有居心我不管，我只是怀疑它的绝对正确性而已。
容不得怀疑吗？

 

[霜岳]

回复: 大陆政府真为大陆人丢脸，诚信何在？共党取消在港举行APECsum

维基百科的东西就一定正确无误？
只能呵呵了。

那就拿个一定正确无误的东西出来嘛。

只能呵呵了。

 

[霜岳]

回复: 大陆政府真为大陆人丢脸，诚信何在？共党取消在港举行APECsum

有人说了容不得怀疑吗？

 

[零下的浪漫]

回复: 大陆政府真为大陆人丢脸，诚信何在？共党取消在港举行APECsum

是否信口胡编、别有居心我不管，我只是怀疑它的绝对正确性而已。
容不得怀疑吗？

你还没看过就怀疑啊？你咋就不怀疑遥月先生呢，你们是一伙的？
首先你要是怀疑它的真确性，你就先去找出同样的事实依据反驳，指出它出处或数字哪里错，而不是张口就怀疑。如果信报造谣污蔑广东省政府高卖，不用等你怀疑，早就被告得脱层皮了！其实大部分香港居民都知道水很深，民间早就沸腾了，上过香港电视和议员讨论，所有购水合同数字都是公开的，还曾经把用不掉的水被迫倒进大海！

 

[samuel63]

回复: 大陆政府真为大陆人丢脸，诚信何在？共党取消在港举行APECsum

那就拿个一定正确无误的东西出来嘛。

只能呵呵了。

对你上述的话，呵呵。