几天没上家园，好热闹啊，满眼的昆明！！！

[Johnny1008]

回复: 几天没上家园，好热闹啊，满眼的昆明！！！

你的引经据典不能成为你要说明问题的理由，新疆的问题不是那个人，那个党所决定的，是国家利益，任何人，任何党如果同意新疆独立，那就是国家的罪人，民族的罪人。
如果说要划分区域独立，追溯到春秋战国，那么可以找到许多区域可以独立的理由，这样符合逻辑吗？

红字部分说的很慷慨激昂！

但是，能解释一下，某人与某党不单纯是“同意”而直接是“积极支持”新疆独立！

其实还不只是独立，而是全力帮助新疆成为苏联的“东突厥斯坦”加盟共和国！

甚至睁眼瞎一样的放任“民族分裂”的暴力口号“杀回灭汉”视而不见，

把这些妄图分裂祖国的“恐怖主义民族分裂分子”当成烈士供着！

还声称此种分裂国家破、种族灭绝的行为是“革命”是“重要贡献”？？



这就是你所说的“国家利益”吗？

这种行为就“符合逻辑”了吗？

 

[东枫楼]

回复: 几天没上家园，好热闹啊，满眼的昆明！！！

楼上是来证实你自己也患有被你称之为“西媒”才有的“选择性失明”的吗？



有关“伊宁事变”的词条，既然要摘录，就摘录的完整一些！！

你这样掐头去尾的，是特地要回避些啥呢？

让我们大家来看看吧！！



伊宁事变又称三区革命或三区叛乱，是1944年在中华民国新疆省北部的伊犁、塔城、阿勒泰“三区”爆发的维吾尔人、哈萨克人、回族人、柯尔克孜人分离暴动，分离运动得到了中国共产党和苏联的资助，并建立了东突厥斯坦共和国。



看看这个“头”！

开宗明义的直接说明了现在被我党痛骂的“恐怖主义民族分裂势力”

当年就是我党和老毛子一手支持和培养起来的吗！

连那个被全世界视为“恐怖组织”的“东突厥斯坦”也是当年伟大的“革命”的成果！

1959年，中华人民共和国政府拨出专款于伊宁市人民公园深处建立伊犁三区革命烈士陵园。
中国共产党对此次事件高度评价，誉其为“三区革命”。毛泽东的评价为：“三区革命是全中国人民民主革命的一部分”、“在新疆牵制了近十万国民党军队”、“对于全新疆的解放和全中国的解放，是一个重要的贡献”。

再看看这个“尾”！

被政府剿灭的“恐怖主义民族分裂势力”居然都成了“革命烈士陵园”里的烈士了！？

还把分裂祖国另立“东突厥斯坦”国号的行为“高度评价”为“中国人民民主革命的一部分”！？

居然这种民族主义势力发动的暴乱和仇杀也称了“重要的贡献”



这种如此明显的大力支持民族主义暴动，积极谋划分裂国家的烂事！

怎么到了某些自诩为“公正、客观”的媒体代言人眼里，就立刻玩起选择性失明了呢？

难道你们的大脑被你们所鄙视的西方媒体给传染上病毒了不成？？

足球只能一直往前踢吗，足球还能踢给自己守门员呢从新发球呢

革命就是造反，有什么奇怪？喔，你以为革命是坐家里和鸭子汤吧？

新疆造反派，在老毛之前就有，这个是历史，你装作没看见？

老毛之后，新疆分裂出去了吗？没有，这就是结果！看事情得看结果。

断章取义扣帽子的文革做派，也就是大脑进水短路，没法子时才能干，这层次太低。
五分要提高专业素质啊，要争取早日连线上CNN，看看别人CNN，不好意思直接说昆明的不是恐怖行为，就把半岛的报道：fighter operate against society 放在他的网页上，这才是高级五分。

 

[Johnny1008]

回复: 几天没上家园，好热闹啊，满眼的昆明！！！

足球只能一直往前踢吗，足球还能踢给自己守门员呢从新发球呢

好孱弱的辩白啊！



你拿出这么句牛头不对马嘴的东西，

就可以解释清楚当年对“恐怖主义民族分裂势力”的大力支持了吗？

就可以洗清当年努力分裂祖国帮助民族极端势力建立“东突厥斯坦共和国”吗？

就可以无视将当年高喊“杀回灭汉”恐怖主义口号的暴乱分子厚葬在烈士陵园了吗？

你还要出来评定啥CNN、BBC？

你连CCTV和人民日报的水平都还没摸着呢！

最多就是个翻看翻看“环球时报”这类地摊文学的“爱国义士”，

就你这个水平，都不好意思说你是“五毛”

那岂不是拉低了我政宣部门对于“网络评论员”的评判便准吗！！

 

[东枫楼]

回复: 几天没上家园，好热闹啊，满眼的昆明！！！

好孱弱的辩白啊！

是因为后面四句太强大，鸭子只好看第一句聊以自慰了！

还是那句话，提高专业能力，争取早日上岗，专业岗每贴可有五分啦！

 

[格林尼治时间]

回复: 几天没上家园，好热闹啊，满眼的昆明！！！

中国在新疆的民族政策完全失败

在09年75暴乱后就想到了这句话：中国在新疆的民族政策完全失败。在毛时代时新疆的民族问题并不严重，甚至某些时候堪称兄弟一家民族融合的典范。但开始于八十年代。对少数民族的政策开始倾斜，从计划生育，工作职位安排，到高考加分，再到底层的“少抓少杀从宽处理”。这就造成了一个奇怪的现象，国家号称法律面前人人平等，但对这些明显的犯罪行为却为了所谓民族团结听之任之，这个政策对于某一个人或者一些个体是有利的，却造成了对一个民族整体的全面侵害。尤其是“二少一宽”，要知道，每个民 族都有败类，对这些败类的清除是本民族的一种优胜劣汰。而如果针对民族之间搞什么不平等的话，受益的是坏蛋，而受损害的整个民族。万事万物优化竞争，无数的人为民族倾斜政策鸣不平，说这对于汉民族是不公平的。但是现在如果你去新疆看看，就知道这些优惠政策在多年之后，使得维人作为一个族群彻底地丧失了社会竞争能力。
这些年随着资源价格的上涨，国家加大开发新疆资源，但你会发现这些企业基本都是国企在垄断（里面又有很多是山东的企业）。国家虽然规定每个企业15%必须是少数民族，所有企业都会以这个政策作为上限，多一分优惠也不加上去，那就是15%，养着就行了，来不来都行，干不干无所谓。当地政府并没有多少税收留成（75暴乱后才有中石化等的5%提留），造成了维人认为汉人拿了我们的地，拿走我们的油，拿走我们的棉花。更可怕的是造成了大批无所事事游手好闲的维族青年推向了街头。在经济改革政策将更多的维人赶向街头时，“二少一宽”政策却又在为这些维人的犯罪开绿灯，这时便有了暴乱滋生的土壤 。
这样的暴乱无论对汉人对维人都是一个悲剧，在严厉打击暴乱分子的同时必须坚持所有的族群一律平等

 

[Jacksmith]

回复: 几天没上家园，好热闹啊，满眼的昆明！！！

如何从800万维吾尔族中甄别谁是恐怖分子？

是否可以监听维族人的电话通讯？

是否需要在维族人聚集的地点，例如：清真寺、大巴扎等地设立监听站？

是否需要在维族文字网站上过滤敏感词的搜索？

是否需要对于不确定的疑似恐怖分子采取违反人权及宪法的强制行动？

是否需要派出特种部队对于境外恐怖组织巢穴进行外科手术式的打击？

是否需要出动武装力量剿灭恐怖分子在境外设立的培训基地及据点？

哪位能给个建议不？？

仁兄这些设想都挺好. 有的说不定已在执行中了.

美国政府反恐时不是说一套做一套的. 这些措施只要不法西斯就行.