红灯告票，要上庭吗？

[阿布仪蓉]

LD开的车，估计是在红灯时没能停住观察。请教一下，有必要上庭见法官吗？

 

[枫叶红棉]

回复: 红灯告票，要上庭吗？

可以试试上庭，如果有时间的话，但省不了多少刀。

这个电子拍照的不扣点，因此上庭纯粹是为了省钱。

另外，你这是直走还是右转啊，从图片上看能不能申诉为右转，没闯红灯。

 

[阿布仪蓉]

回复: 红灯告票，要上庭吗？

可以试试上庭，如果有时间的话，但省不了多少刀。

这个电子拍照的不扣点，因此上庭纯粹是为了省钱。

另外，你这是直走还是右转啊，从图片上看能不能申诉为右转，没闯红灯。

是右转，第二张图可以看到一个车尾。估计是红灯时没能“停住”观察
省罚款是一方面，关键是怕涨保险

 

[archerfishbaby]

回复: 红灯告票，要上庭吗？

很可能能打掉，因为才超1秒，而且又是右转。
即使罚款，一般也能省一半。
保险是否涨看保险公司，因为这种看不出司机是谁，但是只有每年更新保险的时候你才知道是否真涨了。
强烈建议去上庭，家人代理去也可以，一定要中文翻译（如果翻译不来也会撤销告票）

 

[乐乐加油]

回复: 红灯告票，要上庭吗？

右转时必须全停，然后再转。肯定上庭，至少会减30%，不会涨保险

 

[JustInCase]

回复: 红灯告票，要上庭吗？

我估计是压根儿没停吧，而不是没停够时间

 

[reed2007]

回复: 红灯告票，要上庭吗？

1、上庭，能省罚款。
2、红灯拍照，不涨保险

 

[外汇专家]

回复: 红灯告票，要上庭吗？

谢谢
人生中第一次看到冲红灯抓现行的罪证, 原来是有三张的

 

[外汇专家]

回复: 红灯告票，要上庭吗？

罪证显示 红灯显示1.1秒的时候, 汽车接近停车线.
当红灯显示了2.8秒的时候, 汽车已经穿过了十字路口, 走了.
就是说, 只用了短短的2.8-1.1=1.7秒, 汽车就通过了十字路口.
可见, 非常明显, 该汽车完全没有停车.

红灯右转是可以, 但是必须put a full stop, 先减速, 再完全停车, 再观察(怎么说也得2秒吧)....再启动, 再加速, 再走. 这么一套走完, 8-10秒比较正常一点


综上所述, 法官大锤一砸, Guilty ! 退堂!! 威武~~~~~~~~~

 

[silja]

回复: 红灯告票，要上庭吗？

这个还不上庭？很大机会赢的。先让警察提供1.1s以前的照片，没有的话就是你在黄灯的时候就停下来了，等check完了即红灯1.1s后启动的，加速右转，两张照片相差1.7s，行驶距离大概5m，速度只有11km/h。这几张照片不能证明你没有full stop的。

 

[外汇专家]

回复: 红灯告票，要上庭吗？

楼上, 就事论事, 就证据论证据:

文件显示 show the vehicle approaching the intersection, at which time the signal had displayed red for 01.1 seconds ...

因为这不是一个个案, 这不是一个警察"人"在随机的拍摄, 这是一个已经放了10年20年的自动拍摄系统, 如果不行,
那它在10年20年拍的照片都是白拍的? 可见这显然不可能啊.

 

[泰迪宝贝]

回复: 红灯告票，要上庭吗？

这个还不上庭？很大机会赢的。先让警察提供1.1s以前的照片，没有的话就是你在黄灯的时候就停下来了，等check完了即红灯1.1s后启动的，加速右转，两张照片相差1.7s，行驶距离大概5m，速度只有11km/h。这几张照片不能证明你没有full stop的。

看后轮移动的距离应该在10米以上了，一般车长大概5米，照片给出的30KM的速度是靠谱的，还是不要这样胡搅好些。

 

[silja]

回复: 红灯告票，要上庭吗？

楼上, 就事论事, 就证据论证据:

文件显示 show the vehicle approaching the intersection, at which time the signal had displayed red for 01.1 seconds ...

因为这不是一个个案, 这不是一个警察"人"在随机的拍摄, 这是一个已经放了10年20年的自动拍摄系统, 如果不行,
那它在10年20年拍的照片都是白拍的? 可见这显然不可能啊.

LZ的路口右转那条lane是可以直行的，这个照相是为了抓直行闯红灯的，你注意照相机的角度，第二张就看不到LZ的车牌的。如果是用于抓右转的相机角度不对的。警察缺钱能诈一个是一个。右转没停足至少三张位置照片的，只有直行闯红灯只需要两张的- 一张红灯过线，一张红灯在路口中间。

 

[08茜茜公主]

回复: 红灯告票，要上庭吗？

楼主不想交全额罚款的话就上庭。只要认罚上庭都会减免一些罚款。只要自己不哭着闹着要告诉保险公司你闯红灯了，下一年保费不涨。

 

[阿布仪蓉]

回复: 红灯告票，要上庭吗？

感谢各位支招

 

[钢琴超市]

回复: 红灯告票，要上庭吗？

为钱的话，可以试试。

 

[Chinada]

回复: 红灯告票，要上庭吗？

红灯要求full stop，一般三秒吧。

车子1.1秒的时候已经在红灯区了，显然没有Full stop。

 

[午夜游民]

回复: 红灯告票，要上庭吗？

启动红灯拍照的照相机工作的原理是： 当红灯已经亮起时，如果有车辆是在移动状态下超过停车线，传感器发出指令，竖立在路边的两架照相机立即启动，一个相机是拍距离车辆近这边路口停车线的，另一个是拍路口另一侧停车线的。

如果是直行通过路口闯了红灯的话，会有两张照片。

在考驾照时，大家都是遵守交规的。可是，拿到了驾照以后，有很多人就把规则给忘了。

俗话说得好： 常在河边转，哪有不湿鞋的。

闯红灯照相，因为照相机没有拍到是谁开的车，只罚车主款，不罚分。

上庭会减半罚款，也就是会罚款$160+Surcharge $10。如果你觉得划算的话，那就去上庭。