北美实时股市股票

[犀牛]

一篇不太确实、影响可能不会太大的文章，看着玩吧，

伊朗已卖光海上石油储备 难以增加出口
http://cn.reuters.com/article/iran-oil-storage-idCNKBS1780PG

 

[eflee]

TM的破TD，supervisor打电话来说平仓不会有任何通知

用它的股票说不定那天就变0了，连打个电话发个email的意愿都没有（说每天有几千个）

而且，以后别跟说中文的supervisor谈，他们明显不怕中文谈话被上级翻查。那个态度，和英文不是一个级别。

建议大家以后说英文，他们比较有顾忌

 

[yukixue]

我没有加入。你翻翻以前的帖子看看吧？

这段时间的债市走势都很反常，债券价格不跌反升

谢谢！

 

[犀牛]

要让他们赔偿，哪怕就算是8分钱，就要有人为这8分钱承担责任。
要只是让他们说 sorry，那就简单多了。
都是吃人不吐骨头的东西。

 

[eflee]

如果你乐意，可以找他们上一级投诉，估计还是会向你道歉的。但问题是你想要什么结果，仅仅要个说法还是要他们赔钱，如果要赔钱那是必须要拿出条款来对峙的，否则谁也没这个胆把钱赔给你啊。

银行是吸血吃人的，打交道多了就明白，为了钱他们可以非常非常非常下作，睁着眼说瞎话只是入门功夫，如果你用过Scotia iTrade，你会想砍人的，呵呵。Questrade到目前还不错，也许是因为他们还不是银行。

我的要求已经平到地板上了：
问题：以后再平仓的话，TD会不会通知一下偶？
答案：是不会有任何通知的

干脆、直白，夹杂着不耐烦和没有任何愧疚。

之前打英文的客服，那边还比较低调：
我尽量帮你加提示，让那边给你通知一下

素质和区别啊

 

[eflee]

看来目前是Questrade做的比较好了？这家会有通知吗？

@观雨

 

[randstring]

如果有可能借不到股票，Questrade会发邮件和电话通知，但是也就给你差不多半天时间处理，一般还是会很棘手。所以我现在做空一般都用short call而不是直接卖空股票。

另一个情况，我不知道其他券商怎么做，但是对于比较不好借的股票，questrade会收个premium，3～4%年息不等。

例如UVXY?

 

[eflee]

如果有可能借不到股票，Questrade会发邮件和电话通知，但是也就给你差不多半天时间处理，一般还是会很棘手。所以我现在做空一般都用short call而不是直接卖空股票。

另一个情况，我不知道其他券商怎么做，但是对于比较不好借的股票，questrade会收个premium，3～4%年息不等。

我也没要求什么，就是有个事后通知，让我知道户头发生了什么事，及时去处理。而不是一个傻B等几天去查才发现：

“WTF，什么时候没了？！”

 

[eflee]

如果有可能借不到股票，Questrade会发邮件和电话通知，但是也就给你差不多半天时间处理，一般还是会很棘手。所以我现在做空一般都用short call而不是直接卖空股票。

另一个情况，我不知道其他券商怎么做，但是对于比较不好借的股票，questrade会收个premium，3～4%年息不等。

short call怎么操作？直接裸卖call option？

TD option买卖收费很高，除了$9.99基本费，+ 1.25/contract，一般下来都要$35~$70

TD很多股票直接拒绝的，根本没得short。所以可能不存在premium的问题。

上礼拜short Sears直接拒单。

 

[eflee]

可能是任何股票/ETF，就是个说法，你也没法验证是不是真的不好借。总之当你short股票之后，如果股价继续走高而不是走低，那么风险就在增加，你这时候最脆弱，券商/银行断然不会放过这么绝佳的机会宰你一把，趁人之危是他们的工作，衣食父母是用来啃的，吼吼。咬你之前通知一下再给个冠冕堂皇的理由，已经算是他们能做到的的极限了，如果碰上TD或者Scotia那样的，你又能如何？

我也有这个疑惑，券商这种做法会否获得什么样的好处？难道平了我的仓，它们能赚到钱？
他们查到时间是交易时段，给我的说法是“以当时市场价buy-in的，绝对不会有利益输送问题”

 

[eflee]

可能是任何股票/ETF，就是个说法，你也没法验证是不是真的不好借。总之当你short股票之后，如果股价继续走高而不是走低，那么风险就在增加，你这时候最脆弱，券商/银行断然不会放过这么绝佳的机会宰你一把，趁人之危是他们的工作，衣食父母是用来啃的，吼吼。咬你之前通知一下再给个冠冕堂皇的理由，已经算是他们能做到的的极限了，如果碰上TD或者Scotia那样的，你又能如何？

是的，我是在最高价的时候给平的。第二天就跌了下来。真他妈的有猫腻

 

[犀牛]

。。。券商这种做法会否获得什么样的好处？难道平了我的仓，它们能赚到钱？。。。

这帮混混按次数收钱，一天交易几百次最好，还主动给你降价交易费。
就算只有几秒钟达到平仓价，他们就交易，收钱了事。
至于你赚钱赔钱他们才不会理会呢

 

[eflee]

这帮混混按次数收钱，一天交易几百次最好，还主动给你降价交易费。
就算只有几秒钟达到平仓价，他们就交易，收钱了事。
至于你赚钱赔钱他们才不会理会呢

在我的buy-in那笔交易费是0，没收钱呢（难道非自愿的buy-in还要收我钱？！）

 

[eflee]

英国《金融时报》等多家媒体报道，美国白宫高级经济顾问Gary Cohn在一次与国会议员的非公开会议中表示，支持拆分美国大型银行的议案，即将传统商业银行业务与投行业务分离。

据《华尔街日报》，当时，马萨诸塞州民主党参议员Elizabeth Warren询问Cohn，特朗普政府是否计划履行竞选期间的承诺，即恢复格拉斯-斯蒂格尔法案。Cohn则与Warren在该问题上表达了开放的态度。

有媒体报道，Cohn支持的银行体系是高盛这类公司把重心放在证券交易与承销业务上，花旗银行这类公司则主要发展贷款业务。

白宫发言人证实了Cohn的说法，但表示Cohn只是在表明总统此前的立场，“总统曾在竞选阶段表达过建华银行体系的重要性，‘21世纪的格拉斯-斯蒂格尔法案’将更有利于商业的发展以及就业机会的创造。”

如果格拉斯-斯蒂格尔法案得以恢复，花旗、摩根大通以及美银这类以消费业务为主的银行将遭到沉重打击，而高盛这类接受存款相对较少的银行所受影响相对较小。

 

[eflee]

我记得好像有人有美银？

 

[犀牛]

是 DB 德银吧，有几个人有。