关于入籍新政中的每年不得少于183天

[chipmuck]

没太看懂入籍新政。6年住满4年，且每年不少于183天。这个每年是指6年的时间中，每年都得住满183天。还是说住满4年，这4年中每年都得住满183天？

 

[deepbluehan]

回复: 关于入籍新政中的每年不得少于183天

应该是指的其中4年。

否则的话，假如说是6年，那么那些连续住满4年的，反而倒不能申请入籍了，这不可能。

 

[Chinada]

回复: 关于入籍新政中的每年不得少于183天

两个条件，都必须满足：

1，过去六年的总居住天数不少于1460天（四年）

2，过去六年里至少有四年的居住天数不少于183天

 

[SmartVisa]

回复: 关于入籍新政中的每年不得少于183天

新阶段只是提案，尚未实行，不算新政。

 

[tom1]

回复: 关于入籍新政中的每年不得少于183天

没太看懂入籍新政。6年住满4年，且每年不少于183天。这个每年是指6年的时间中，每年都得住满183天。还是说住满4年，这4年中每年都得住满183天？

你如果每年住满183天有困难，那你就放弃身份，转到不要移民监的国家吧

 

[haowang]

回复: 关于入籍新政中的每年不得少于183天

两个条件，都必须满足：

1，过去六年的总居住天数不少于1460天（四年）

2，过去六年里至少有四年的居住天数不少于183天

如果象你这样理解，第二条就没意义了，

过去六年里每年的居住天数不少于183天

连续住4年不到六年是不能递伸请的。

两个都是必要条件！

 

[伯爵家的树篱]

回复: 关于入籍新政中的每年不得少于183天

我认为是如果6年中前4年就已经住满了，肯定没问题，如果是在第5年或者第6年才住满4年，那这5年或者6年每年住的时间至少183天，不可以比如前1-3年住满，然后第4年整年不住，第5年再住满，类似这样不行

 

[baibaitu]

回复: 关于入籍新政中的每年不得少于183天

是指自然年（1月1日-12月31日），还是从申请之日起向后倒推365天算一年？

 

[Chinada]

回复: 关于入籍新政中的每年不得少于183天

如果象你这样理解，第二条就没意义了，

过去六年里每年的居住天数不少于183天

连续住4年不到六年是不能递伸请的。

两个都是必要条件！

我写的不是我的理解，而是白纸黑字的新法法律条文：
Requires physical presence for four years (1,460 days) out of the six years; 183 days minimum of physical presence per year in four out of six years;

第二条当然是有意义的。比如先连续住满三年，后面三年每年只住四个月。这样总居住时间符合第一个条件，但不符合第二个条件，不能入籍。

连续居住满四年的同时符合上面两个条件。

 

[chipmuck]

回复: 关于入籍新政中的每年不得少于183天

看了CHINADA的理解是正确的，谢了

 

[denis008]

回复: 关于入籍新政中的每年不得少于183天

新政策大概什么时候执行？本人今年9月可以申请入籍了

 

[lisamama]

回复: 关于入籍新政中的每年不得少于183天

两个条件，都必须满足：

1，过去六年的总居住天数不少于1460天（四年）

2，过去六年里至少有四年的居住天数不少于183天

mark谢谢！

 

[bebe1988]

没太看懂入籍新政。6年住满4年，且每年不少于183天。这个每年是指6年的时间中，每年都得住满183天。还是说住满4年，这4年中每年都得住满183天？

如果你住满4年就申请，每年一定都超过183天了，那这个规定不是废话了？？加拿大人数学差也不会差到这样的，哈哈。

 

[mikescofield]

如果你住满4年就申请，每年一定都超过183天了，那这个规定不是废话了？？加拿大人数学差也不会差到这样的，哈哈。

例如这种情况，虽然累计满4年，但只有3年超过183天：

year1: 365
year2: 365
year3: 365
year4: 122
year5: 122
year6: 122

 

[多伦多上空的鸟]

谢谢解释。清楚多了。

回复: 关于入籍新政中的每年不得少于183天

两个条件，都必须满足：

1，过去六年的总居住天数不少于1460天（四年）

2，过去六年里至少有四年的居住天数不少于183天

回复: 关于入籍新政中的每年不得少于183天



我写的不是我的理解，而是白纸黑字的新法法律条文：
Requires physical presence for four years (1,460 days) out of the six years; 183 days minimum of physical presence per year in four out of six years;

第二条当然是有意义的。比如先连续住满三年，后面三年每年只住四个月。这样总居住时间符合第一个条件，但不符合第二个条件，不能入籍。

连续居住满四年的同时符合上面两个条件。

 

[vanswer]

挺简单的数学问题。。。。。。

 

[2011canada]

如果两个条件，都必须满足：

1，过去六年的总居住天数不少于1460天（四年）

2，过去六年里至少有四年的居住天数不少于183天”

那么“”

1、假设A君从2011年7月10号长登加拿大，期间没有离开过加拿大，到2015年7月9日，A君住满了4年，那么A君2015年7月10号是不可以申请入籍的。他必须等到2016年的7月1号才能同时满足上述的两个条件。

2、假设B君从2011年7月1号长登加拿大，期间没有离开过加拿大，到2015年6月30日，B君住满了4年，那么B君2015年7月1号是可以申请入籍的。他同时满足了上述的两个条件。

按照这个假设，显然对A君是不公平的，A君比B君迟到加拿大10天，他却要多住近一年，才能入籍。如果两个条件都要满足的话，那些下半年登陆的移民从登陆当天到当年的12月31日在加拿大住的天数直都是无法纳入入籍天数的。

所以，这里面的规定有待研究，以自然年计算不合理，是不是应以入籍申请日往回算的365天算一年？

 

[2011canada]

另外新政要求有配套的报税单，这种情况下更麻烦，第四年的报税单需要等 到第五年4月份才能拿到报税单，这可如何是好？

 

[Chinada]

如果两个条件，都必须满足：

1，过去六年的总居住天数不少于1460天（四年）

2，过去六年里至少有四年的居住天数不少于183天”

那么“”

1、假设A君从2011年7月10号长登加拿大，期间没有离开过加拿大，到2015年7月9日，A君住满了4年，那么A君2015年7月10号是不可以申请入籍的。他必须等到2016年的7月1号才能同时满足上述的两个条件。

2、假设B君从2011年7月1号长登加拿大，期间没有离开过加拿大，到2015年6月30日，B君住满了4年，那么B君2015年7月1号是可以申请入籍的。他同时满足了上述的两个条件。

按照这个假设，显然对A君是不公平的，A君比B君迟到加拿大10天，他却要多住近一年，才能入籍。如果两个条件都要满足的话，那些下半年登陆的移民从登陆当天到当年的12月31日在加拿大住的天数直都是无法纳入入籍天数的。

所以，这里面的规定有待研究，以自然年计算不合理，是不是应以入籍申请日往回算的365天算一年？

应该不是按照自然年算，而是从申请日起往前推。否则太滑稽了。

 

[vanswer]

还没出文前都是瞎猜。。。。。。