只为支持温版过度期,尽量每天一贴,今天来个茶叶蛋

最近,台湾一档综艺节目走红网络,在节目中,主持人和嘉宾聊到茶叶蛋时表示,大陆群众收入非常低,根本消费不起茶叶蛋。

大陆网友纷纷以茶叶蛋为话题进行了调侃,并晒出自己的茶叶蛋照片进行“炫富”。

天下第一神猫:今天出门看见有卖切糕的,就买了一块,结果对方说要3万元!没办法,我唯有把早餐买的茶叶蛋递给他,他颤抖地接过茶叶蛋说“大哥,我找不开啊,要不再给你切几斤吧!”

杰克波比:酷爱喝茶,含泪花3万元买了一斤茶叶,第二天却被媳妇拿去煮了茶叶蛋,我那个恨啊!茶叶蛋能用这么便宜的茶叶煮吗?!”

向着光努力奔跑的喵:想了好久终于下决心让土豪朋友给我带回一颗传说中的“茶叶蛋”,好激动!第一次见这种高大上的东西,吃的时候用不用剥皮?要几口吃完才能显得不是第一次吃的样子?我这辈子还能不能还清这个蛋钱?!

超级梁哥哥:总会有一天我会拉着我的女神,然后用颤抖的双手剥一颗极致奢华的茶叶蛋给她吃。然后向她求婚。


U8958P1T1D29798390F21DT20140326193641.jpg
 
其实当年刚开放大陆探亲, 真是很多地儿都不会花钱买茶叶蛋的。自己煮煮吃呗,谁花钱买这?这除了说明了消费的习惯,也说明了消费行为背后的经济实力。
如今,中国一线二线等等城市进步繁荣, 当然今非昔比。我倒是很惊讶大伙只看内容不看日期, 貌似资讯焦虑的标准症状啊。
 
其实当年刚开放大陆探亲, 真是很多地儿都不会花钱买茶叶蛋的。自己煮煮吃呗,谁花钱买这?这除了说明了消费的习惯,也说明了消费行为背后的经济实力。
如今,中国一线二线等等城市进步繁荣, 当然今非昔比。我倒是很惊讶大伙只看内容不看日期, 貌似资讯焦虑的标准症状啊。

这是凤凰网今天新闻。。。

日前,台湾一档综艺节目被网友翻出并走红网络,在节目中,主持人和嘉宾高志斌聊到茶叶蛋时表示,大陆群众收入非常低,根本消费不起茶叶蛋。之后,这位劳务部门产业辅导讲师还被封为“茶叶蛋教授”。

由于该节目观点太过离奇,在微博上网友们纷纷以茶叶蛋为话题进行了调侃,并晒出自己的茶叶蛋照片进行“炫富”。之后,“茶叶蛋教授”接受电话访问回应自己在综艺节目中的观点,表示:“不能只看内地的部分地区,并举例河南郑州农村人还是消费不起茶叶蛋!”此番言论一出,再次引起网友热烈争议,河南网友纷纷表示“二次被黑,很受伤。”
 
专家就会扯蛋,扯的还是茶叶蛋。
话说一人在村口,看到一群母牛狂奔了出,瞬间,一群公牛也奔涌而出。

路人不解,遂问:何事?

牛曰:TW专家来了,母牛被他们吹怕了,遂跑?
路人:公牛何故也狂奔?

牛曰:那专家也扯蛋,还说那是茶叶蛋!
 
这是凤凰网今天新闻。。。

日前,台湾一档综艺节目被网友翻出并走红网络,在节目中,主持人和嘉宾高志斌聊到茶叶蛋时表示,大陆群众收入非常低,根本消费不起茶叶蛋。之后,这位劳务部门产业辅导讲师还被封为“茶叶蛋教授”。

由于该节目观点太过离奇,在微博上网友们纷纷以茶叶蛋为话题进行了调侃,并晒出自己的茶叶蛋照片进行“炫富”。之后,“茶叶蛋教授”接受电话访问回应自己在综艺节目中的观点,表示:“不能只看内地的部分地区,并举例河南郑州农村人还是消费不起茶叶蛋!”此番言论一出,再次引起网友热烈争议,河南网友纷纷表示“二次被黑,很受伤。”

风凰网的新闻是新的, 可是里面引用的节目却是很久以前的。
拜托, 这样的容易被忽悠,要是以后民主了,很容易被利用哦!
 

confiture

熊猫出没注意
风凰网的新闻是新的, 可是里面引用的节目却是很久以前的。
拜托, 这样的容易被忽悠,要是以后民主了,很容易被利用哦!

呵呵,这则新闻里是最近该老兄辟谣之作,你没看见“二次被黑”几个字吗?
 
呵呵,这则新闻里是最近该老兄辟谣之作,你没看见“二次被黑”几个字吗?

没看到那么远, 因为一开始就认定这新闻忒无聊,没有价值。
我没看细节,但是推理其中的意思,是那个发表言论的先生被找出来,被人说了,他挺不服,还又多说了几句。
那么, 就来说一说吧 -
1。就算中国的GDP如今超越美国,也还是有可能能在任何一个城市或农村大街上找到几个消费不起茶叶蛋的人。消费不起, 就是表示兜里的钱,另有他用。我个人都已经不知有多久没过茶叶蛋了。虽然,这位先生有点强辞夺理, 但是, 也不能说他完全错。
2。找出这个节目的网友若不是偏执狂, 就是忒自卑的不求甚解型。如今广大网友的回应更加另人发绀, 也证明要操控民众的情绪是多么容易的事。
3。我们不能责备任何人要在自由的媒体面前发表任何言论, 但是我们有选择的权利, 也有判断的能力。自然, 随之起舞的那一大挂,不算在内。
 

confiture

熊猫出没注意
此人无厘头,大家伙儿娱乐他一下,您能说出这么多道道,特别佩服您。

没看到那么远, 因为一开始就认定这新闻忒无聊,没有价值。
我没看细节,但是推理其中的意思,是那个发表言论的先生被找出来,被人说了,他挺不服,还又多说了几句。
那么, 就来说一说吧 -
1。就算中国的GDP如今超越美国,也还是有可能能在任何一个城市或农村大街上找到几个消费不起茶叶蛋的人。消费不起, 就是表示兜里的钱,另有他用。我个人都已经不知有多久没过茶叶蛋了。虽然,这位先生有点强辞夺理, 但是, 也不能说他完全错。
2。找出这个节目的网友若不是偏执狂, 就是忒自卑的不求甚解型。如今广大网友的回应更加另人发绀, 也证明要操控民众的情绪是多么容易的事。
3。我们不能责备任何人要在自由的媒体面前发表任何言论, 但是我们有选择的权利, 也有判断的能力。自然, 随之起舞的那一大挂,不算在内。
 

wenzhouboy

天若有情
台综艺节目再误读大陆:买条内裤都要摆席庆贺
 
BTW, 台湾的茶叶蛋多少钱一个?估计茶叶蛋在台湾是非常稀罕之物, 只有有钱人才买得起吧, 物以稀为贵嘛, 不然那位叫兽为何会用茶叶蛋当坐标衡量贫富呢? 他完全可以说大陆人没钱旅游, 或者说大陆人买不起车子房子所以穷。百思不得其解啊。

不好笑的笑话能让你笑可以说你“笑点低”, 不该哭的事情能让你掉泪可以说你“泪点低”,不该拿来当成衡量贫富标准的茶叶蛋被拿来当成标准, 是否可以说这位叫兽或者说一些台湾人“穷点低”, “富点低”, 或者“贫富点低”呢?
 
最后编辑: 2014-03-28
没看到那么远, 因为一开始就认定这新闻忒无聊,没有价值。
我没看细节,但是推理其中的意思,是那个发表言论的先生被找出来,被人说了,他挺不服,还又多说了几句。
那么, 就来说一说吧 -
1。就算中国的GDP如今超越美国,也还是有可能能在任何一个城市或农村大街上找到几个消费不起茶叶蛋的人。消费不起, 就是表示兜里的钱,另有他用。我个人都已经不知有多久没过茶叶蛋了。虽然,这位先生有点强辞夺理, 但是, 也不能说他完全错。
2。找出这个节目的网友若不是偏执狂, 就是忒自卑的不求甚解型。如今广大网友的回应更加另人发绀, 也证明要操控民众的情绪是多么容易的事。
3。我们不能责备任何人要在自由的媒体面前发表任何言论, 但是我们有选择的权利, 也有判断的能力。自然, 随之起舞的那一大挂,不算在内。


没错,茶叶蛋叫兽没错,错的是大陆的观众和网友。有钱的错在你买得起茶叶蛋,让茶叶蛋叫兽脸面何在。没钱的错在你怎么就连茶叶蛋也买不起,让茶叶蛋叫兽被人嘲笑被人骂。

朋友,知道hasting上有很多无家可归的druggie吗?知道很多洋叫花子是加拿大土生土长原住民吗?你要是敢说原住民消费不起汉堡包,说小了是stereotype,说大了是种族歧视。要不要试试你在自由媒体面前发表任何言论的权利?看看别人能责备你吗?
 
唉-大陆人确实很蛋蛋,一个台湾娱乐节目,看看你们嘲笑的。
猪让驴和牛比赛耕田,驴肯定输;但是猪嘲笑驴就错了,只能说明让它们比赛的猪愚蠢而已。
 
唉,台湾人不是一般的茶叶蛋,比大陆人多吃了几个茶叶蛋了,居然能作为话题在娱乐节目上自摸出高潮。

大陆人和台湾人比赛吃茶叶蛋,大陆人一定要假装没见过茶叶蛋不知怎么下嘴,在台湾人面前吃不起茶叶蛋是正常的。要是比台湾人多吃了两个茶叶蛋,会被台湾人嘲笑吃相难看的。

楼上的,你今天吃茶叶蛋了吗?
 
BTW, 台湾的茶叶蛋多少钱一个?估计茶叶蛋在台湾是非常稀罕之物, 只有有钱人才买得起吧, 物以稀为贵嘛, 不然那位叫兽为何会用茶叶蛋当坐标衡量贫富呢? 他完全可以说大陆人没钱旅游, 或者说大陆人买不起车子房子所以穷。百思不得其解啊。

不好笑的笑话能让你笑可以说你“笑点低”, 不该哭的事情能让你掉泪可以说你“泪点低”,不该拿来当成衡量贫富标准的茶叶蛋被拿来当成标准, 是否可以说这位叫兽或者说一些台湾人“穷点低”, “富点低”, 或者“贫富点低”呢?

这段写的挺有趣。
我想, 应该还是民风习惯的不同,造成那位先生当时引用茶叶蛋做例子。 没去过台湾的人可能不知道。 台湾一个block里可以有三五家提供茶叶蛋的厂商, 实在太频繁, 以至于我相信,只有非常少的台湾人还“作”茶叶蛋,大家都买煮好的。但是, 我不是他, 我也不能置喙他的初衷,或他与茶叶蛋是否有着啥特殊情感。
我就是想提出一个很明显的现象,坛子里怎的绝大多数应该都是本科以上-,没写过论文也写过报告,没写过报告也写过作文,基本思考辩证的能力应该还行。怎的会如此干愿让自己就存在在一个无名网友的衣袖口,这么随风飘舞呐???[/
 
没错,茶叶蛋叫兽没错,错的是大陆的观众和网友。有钱的错在你买得起茶叶蛋,让茶叶蛋叫兽脸面何在。没钱的错在你怎么就连茶叶蛋也买不起,让茶叶蛋叫兽被人嘲笑被人骂。

朋友,知道hasting上有很多无家可归的druggie吗?知道很多洋叫花子是加拿大土生土长原住民吗?你要是敢说原住民消费不起汉堡包,说小了是stereotype,说大了是种族歧视。要不要试试你在自由媒体面前发表任何言论的权利?看看别人能责备你吗?

言论自由, 不能架构在伤害对方的基础上, 否则就是违反了人权。
讲道理不是比谁勇气足,胆子大,而是谁理清脑明。 如果这么易怒冲动, 就算给了你言论自由, 恐怕只会害了你吧。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部