最严碰撞测试："纸揉"的日韩系SUV（图）

[david3709]

车是用来开的，不是用来撞的。每个购车人，其实都是在经济性和安全性之间找一个自己认可的平衡点。日韩车多年的口碑就是购置成本不高，使用成本低，残值高。
每个人追求的用户体验也不一样，朋友A就爱算成本账，换来换去都是日系车；朋友B死老土，功能满足之外，便宜抗造就行，新换2万起价的“捷龙”。我追求时尚和驾驶快感，喜欢大排量美国车的价格实惠和路感信心。我们都没有刚性的经济约束。
用途也是一个方面因素，用1.8L的日产经济车型跑高速，显然是不智的。V6 3.6L 的总在市内转悠，也是投资浪费。当然，你也可以说，我用车就这么奢侈，我把泡妞的钱都用来玩车，不行啊？

确实，车子是用来开的，但你能保证一辈子不出问题。如果那样，保险公司就没法生存了，加拿大多伦多保费也不会全球最高了。一旦出问题，连后悔的机会都没有了。所以喜欢美系车子人保守些，觉得安全最重要。各取所需，没有必要相互批评。
另外，美系车子不至于那么不经用。如果经常出问题，那大街上跑的美系车子是干什么的？难道是伪造的？确实美系车子质量和可靠性性没有日韩系好，但不至于差的一塌糊涂吧。不能总用老时代眼光看美系车子了。