加拿大的转基因食品

[profile]

可是做不出那种Q弹的感觉。

吃习惯就会喜欢了。

 

[westend]

马航失联飞机曾于2012年8月在中国上海的机场移动时与另外一架飞机发生过剐蹭，使右主翼出现了破损。

有谁登机前知道？

知情权不是万能的，我没说知情权在哪里都有用。
难道你想说知情权在哪里都没有用？

2012年? 你想說那個機翼從2012年就破損了沒有修復?

看來航空公司還需要給每一個登機的乘客發一本該飛機的事故清單, 列明事故時間, 登機, 損壞情況, 維修結果, 以及風險評估?
呃 光是飛機還不夠, 還有機組人員的受訓畢業成績, 飛行安全記錄, 身體健康情況等最新資料
當然, 各乘客的相關背景也不能錯過
而且還應該要求乘客看完才可登機, 每看一頁都要簽字認可.

 

[盈婆婆]

mark

 

[bpzm]

2012年? 你想說那個機翼從2012年就破損了沒有修復?

看來航空公司還需要給每一個登機的乘客發一本該飛機的事故清單, 列明事故時間, 登機, 損壞情況, 維修結果, 以及風險評估?
呃 光是飛機還不夠, 還有機組人員的受訓畢業成績, 飛行安全記錄, 身體健康情況等最新資料
當然, 各乘客的相關背景也不能錯過
而且還應該要求乘客看完才可登機, 每看一頁都要簽字認可.

1，你给个破损维修的链接，或者你给个这次失联跟2012年破损没关系的证据。
2，如果什么事情都要百姓自己把关的话，要政府干什么？马来西亚那个一问三不知的破政府，你还要为它遮羞？！
3，最重要的是虽然知情权不是万能的，我没说知情权在哪里都有用。但：
难道你想说知情权在哪里都没有用？

 

[QIFENG0824]

关键是主食，请教各位，那些品牌的市售大米可以明确是非转基因的？

 

[profile]

关键是主食，请教各位，那些品牌的市售大米可以明确是非转基因的？

澳洲产香米标注“非转基因”的应该可以信任。price smart foods 有18刀一袋的， 我一直用这种， 是不是真的非转基因也无从判定， 只能相信其标注和价格。

 

[QIFENG0824]

谢谢! 香米是那种长米吧，口感还是有所不同，有没有哪种非转基因的圆米可以推荐呢？

 

[senincupar]

路过泼个冷水：认识的农场主没有人是不种转基因农作物的。

 

[大拿]

路过泼个冷水：认识的农场主没有人是不种转基因农作物的。

不奇怪撒，转基因作物好成活，种植成本低，产量高，抗病虫害，有着天然作物不可比的优势，所以谁不种尼 。。。

俄要是农场主俄也种，俄要是进口商俄也进，俄要是榨油商俄也榨，好挣钱撒 。。。

嫩吃不吃那是另外一回事，转基因产品便宜，总有人吃，总有人不得不吃 。。。

 

[爱城欣欣]

路过泼个冷水：认识的农场主没有人是不种转基因农作物的。

请问，面粉是转基因吗？

 

[senincupar]

请问，面粉是转基因吗？

萨省有种小麦，那面粉就是了。

 

[大拿]

这坛子里有人很殷意转基因，那个原本蒙古种滴，期待不远之将来，能接种出一对儿蓝眼珠来 。。。

 

[zhangyang2008]

Thanks , mark

 

[unicat]

路过

 

[westend]

1，你给个破损维修的链接，或者你给个这次失联跟2012年破损没关系的证据。
2，如果什么事情都要百姓自己把关的话，要政府干什么？马来西亚那个一问三不知的破政府，你还要为它遮羞？！
3，最重要的是虽然知情权不是万能的，我没说知情权在哪里都有用。但：
难道你想说知情权在哪里都没有用？

我沒有說關於馬政府的任何話, 你的第二點從何說起?
飛機失聯, 已經被證明是人為有意行為(躲避雷達飛行, 關閉聯繫設備等), 而非飛機失事墜毀, 跟機翼維修有什麼關係? 真要牽強附會找關聯, 乘務人員和乘客背景調查豈不是更有用, 畢竟失聯也很大可能是被劫持的.
我只是針對你說的登機乘客需要知道飛機維修情況而做出的評論, 你的第三點又是如何得來呢?

我發現反轉控們都很喜歡歪解發散對方觀點, 樹立一個假想敵人, 再來進行批鬥一番. 毫無邏輯可言.

 

[andywho]

我沒有說關於馬政府的任何話, 你的第二點從何說起?
飛機失聯, 已經被證明是人為有意行為(躲避雷達飛行, 關閉聯繫設備等), 而非飛機失事墜毀, 跟機翼維修有什麼關係? 真要牽強附會找關聯, 乘務人員和乘客背景調查豈不是更有用, 畢竟失聯也很大可能是被劫持的.
我只是針對你說的登機乘客需要知道飛機維修情況而做出的評論, 你的第三點又是如何得來呢?

我發現反轉控們都很喜歡歪解發散對方觀點, 樹立一個假想敵人, 再來進行批鬥一番. 毫無邏輯可言.

如果他们懂逻辑，也就理解为什么反转是愚昧的做法， 也就不再反转了。

 

[bpzm]

我沒有說關於馬政府的任何話, 你的第二點從何說起?
飛機失聯, 已經被證明是人為有意行為(躲避雷達飛行, 關閉聯繫設備等), 而非飛機失事墜毀, 跟機翼維修有什麼關係? 真要牽強附會找關聯, 乘務人員和乘客背景調查豈不是更有用, 畢竟失聯也很大可能是被劫持的.
我只是針對你說的登機乘客需要知道飛機維修情況而做出的評論, 你的第三點又是如何得來呢?

我發現反轉控們都很喜歡歪解發散對方觀點, 樹立一個假想敵人, 再來進行批鬥一番. 毫無邏輯可言.

一塌糊涂.
你自己扯出个马航失联自说自话，你到底想证明什么观点？
难道你想说知情权在哪里都没有用？

 

[bpzm]

如果他们懂逻辑，也就理解为什么反转是愚昧的做法， 也就不再反转了。

如果他们懂逻辑，也就理解为什么挺转是愚昧的做法， 也就不再挺转了

 

[westend]

一塌糊涂.
你自己扯出个马航失联自说自话，你到底想证明什么观点？
难道你想说知情权在哪里都没有用？

暈了, 馬航失聯不是你自己先在第69樓扯出來的嗎?
這麼快就不認賬了, 反轉控都是這麼不講理嗎?

 

[bpzm]

是你自己没逻辑。在你买机票的时候你有什么信息？你知道任何关于370要掉下来的信息么？不光你不知道，除了策划者没人知道。同样你现在能拿出来任何信息证明转基因食品劣于非转么？知情权这这里不是万不万能的问题，是屁用没有的问题。

暈了, 馬航失聯不是你自己先在第69樓扯出來的嗎?
這麼快就不認賬了, 反轉控都是這麼不講理嗎?

我69楼是回复别人的。难道你没看见？眼力太差了吧？