哈哈,在我帖出图表之后,小和尚总算也贴图了,你是不是不会自己从PDF文件里抓图啊?
来,解释一下你的逻辑漏洞。如果按照你“死亡率升高等于早死”的理论:中国移民早死;但是中国移民比加拿大本地人活得长;加拿大本地人又比中国人活得长,因此中国移民比原来活得长。咦,好像打自己耳光了!
来,解释一下你的逻辑漏洞。如果按照你“死亡率升高等于早死”的理论:中国移民早死;但是中国移民比加拿大本地人活得长;加拿大本地人又比中国人活得长,因此中国移民比原来活得长。咦,好像打自己耳光了!
你被阉了吧?没钱还去风月场所?还想吃霸王豆腐?
疼得厉害,所以两眼一抹黑就没看到前面帖子?
楼主的反驳思路主要在于,移民体检造成移民身体达到一个高标准,
1)至于体检淘汰率是多少,淘汰的此人是否5年内10年内在国内死亡?撇除这个极小的比例,留下的数值是否还能足够支持原论文的结论,没有继续探讨下去,这是欠缺之一。
这个不是原论文的范畴和责任,这是我们的好奇心关注点(移民留中国还是来加国)引申出来的任务。
2)楼主上述思路的欠缺之二,是没有考虑移民数据往下走,比如死亡率越低越好,原来5现在10,本土出生原来7现在8,
在这种情况下此论文不能被驳倒。
浏览附件338528