移民早死吗？小和尚的脑补而已：对原始论文的分析

[confiture]

年龄标准化死亡率（ASMR）低意味着人群比较健康，所以请问你，这篇论文里所有的数据都说明中国移民的ASMR比本地出生的人低，为什么你能以此得出“移民早死”的结论呢？你真的理解了这篇论文吗？

Age-standardized mortality rates（ASMRs）
ASMRs低，代表有人不能死？
我的天。

 

[三月樱花开]

唉！这个时候真的要感慨一下小时候没读过书的苦了。不过，熊猫兄的帖子比强尼的有说服力多了。点赞！

 

[借的马甲]

让他们解释什么？移民是不是早死？别开玩笑了，这个人我丢不起。

或者把你首贴的论点发给他们，我相信加拿大的博士专家

 

[sabre]

年龄标准化死亡率（ASMR）低意味着人群比较健康，所以请问你，这篇论文里所有的数据都说明中国移民的ASMR比本地出生的人低，为什么你能以此得出“移民早死”的结论呢？你真的理解了这篇论文吗？

LV的意思是， 应该更低的，

 

[sabre]

或者把你首贴的论点发给他们，我相信加拿大的博士专家

我不相信，
统计在我们村里叫凑数， 山东， 荷兰， 加利佛尼亚， 渥太华， 全是一个操行。
LV 平时不信这一套的。

 

[小和尚]

我不相信，
统计在我们村里叫凑数， 山东， 荷兰， 加利佛尼亚， 渥太华， 全是一个操行。
LV 平时不信这一套的。

信不信，要看利益相关方，
这个调查，无论是澳洲相同结论，
还是UBC教授的相同结论，
我认为都没有利益诉求，
和转基因不同。

 

[小和尚]

LV的意思是， 应该更低的，

证据见10楼

 

[小和尚]

方医生昨天心有不甘开一帖子
熊猫眼今天雄心勃勃再开一帖
结果呢？事与愿违吧？呵呵，
收拾收拾封帖吧，别添堵了。

 

[confiture]

既然LV高唱“移民早死”这么多年，为什么一定要我去问呢？LV这么多年都没空？

或者把你首贴的论点发给他们，我相信加拿大的博士专家

 

[confiture]

跟谁比更低？跟本地人比，的确更低。

LV的意思是， 应该更低的，

 

[小和尚]

既然LV高唱“移民早死”这么多年，为什么一定要我去问呢？LV这么多年都没空？

问加拿大统计局？
关键是你存疑，我没有，我问啥？

 

[confiture]

你就吹吧，民科的特色就是自信心特别强。

方医生昨天心有不甘开一帖子
熊猫眼今天雄心勃勃再开一帖
结果呢？事与愿违吧？

 

[confiture]

莫名其妙，你从我的帖子里哪里看出来我对他们的数据存疑了？明明是你曲解了他们的结论。

问加拿大统计局？
关键是你存疑，我没有，我问啥？

 

[confiture]

10楼的图说明哪怕登陆时间最久，死亡率最高的那群移民，他们的死亡率也比本地人低。请问是如何说明“移民早死”的？

证据见10楼

 

[小和尚]

10楼的图说明哪怕登陆时间最久，死亡率最高的那群移民，他们的死亡率也比本地人低。请问是如何说明“移民早死”的？

移民死亡率上升不代表早死，难道代表晚死啊？
中国大城市预期寿命连年提高是不是事实？
你自己贴的图：后面来的人愈发健康是不是事实？
偶想贴，但懒得贴的图，你都给我贴上了，先谢过，
我欲写，却不好意思写，卿竟替俺发表了，再谢啊。

 

[sabre]

跟谁比更低？跟本地人比，的确更低。

跟自己比， 不移民能活85， 移民82。

 

[sabre]

问加拿大统计局？
关键是你存疑，我没有，我问啥？

我怀疑加拿大统计局卫生局， 纯粹是浪费钱， 唯一的好处是给你找了点乐子

 

[confiture]

一开口就是民科范儿，死亡率上升只代表健康状况下降，不能直接等同于早死。否则你怎么解释随便怎么样，移民的死亡率都比本地人低，那你的意思就是本地人都早死？那为什么加拿大的预期寿命比大陆高得多？

移民死亡率上升不代表早死，难道代表晚死啊？
中国大城市预期寿命连年提高是不是事实？
你自己贴的图：后面来的人愈发健康是不是事实？

 

[霜岳]

笑死不知道算不算早死。

 

[confiture]

这只是老萨的猜测，但无法证明，我首帖写得很清楚。所以按照LV的逻辑，最简单的办法就是比较加拿大和大陆的人均预期寿命，加拿大的比大陆的长，而移民又比加拿大本地的长。

跟自己比， 不移民能活85， 移民82。