扯淡出来的西方文明ZT

[confiture]

把一本漏洞百出的民间传说当成唯一真理，当作人生指南，这不是盲从是什么？你觉得你有罪是你的自由，但是不要把这种想法强加给别人。

那要多请教，多学习，多了解，不要盲从，不要轻信，不断更新自己的生命，多看看一些圣徒的付出，不要一味盯着罪人的错误，多多思想神的儿子耶稣的教训和牺牲，多多反省自己的罪，接受真理的引导。

 

[confiture]

你可以说基督教是西方文明的一个组成部分，但是把西方文明等同于“基督教文明”，或认为基督教是西方文明的起源，那要么是愚昧，要么是狂妄。现代文明的科学起源是文艺复兴，是对阿拉伯人保存的古典文献的复习和研究开始的，人文部分是以法国大革命为高潮的对宗教、专制的反思和反抗开始的，这中间基督教是反面教材。只有在基督徒的可笑历史观里，基督教创造了现代文明。

如果西方文明的根源不是基督教，不是希腊理性思维，那么现代西方文明之源是什么？是埃及，是中国文化？

 

[fctom]

中国人最缺少的不是钱，而是逻辑，楼主杂乱无序地罗列了无数内容之后，能说说这些内容和西方文明是扯淡文明有神马关系吗？

 

[湖水边]

人眼中的文明没有值得骄傲的地方，大家在为启蒙科学理性欢呼时，紧接着的革命暴乱还有大规模的世界大战接踵而至。当前人类都活在雾霾，水污染、核、生化、转基因、计算机病毒、网络色情等等形形色色威胁的阴影下，现代化的文明也带来了生存高风险的危机。我们每个人该深刻反思，回归到敬畏神，顺服神，过简朴纯正的生活。

 

[confiture]

刚说完基督教是西方现代文明的根源，一眨眼又批判上现代文明了，是不是自相矛盾了？回归简朴纯正的生活的唯一方式就是信奉基督教，是不是也太搞笑了？

人眼中的文明没有值得骄傲的地方，大家在为启蒙科学理性欢呼时，紧接着的革命暴乱还有大规模的世界大战接踵而至。当前人类都活在雾霾，水污染、核、生化、转基因、计算机病毒、网络色情等等形形色色威胁的阴影下，现代化的文明也带来了生存高风险的危机。我们每个人该深刻反思，回归到敬畏神，顺服神，过简朴纯正的生活。

 

[Colors]

个人也很不喜欢宗教，因为宗教经常沦为消灭另一个种族的理由，想想历史上多少战争都是因为宗教引发的，再看看现在的伊斯兰教地区。。。很庆幸中国历史上没有形成什么成气候的宗教。

 

[远方]

以人口论，中国从有记载以来，都是世界第一，这的确是很有光荣的一件事。
可也不能和文明划等号吧？

如果我的记忆没有紊乱的哈，从小到大看过的历史教科书中，中华文明都是最光辉灿烂的，从起点到现在，无一例外。倒反是看了美国人写的世界通史后发现自己被骗了很多年。

仅举一例：此文将地中海说成和洞庭湖、鄱阳湖和渤海类似，地中海面积200多万平方公里，洞庭和鄱阳只几千平方公里，就算三面环陆的渤海，也只有7万多平方公里，作者这样类比，简直是奇葩。

 

[Kaitian]

以人口论，中国从有记载以来，都是世界第一，这的确是很有光荣的一件事。
可也不能和文明划等号吧？

如果我的记忆没有紊乱的哈，从小到大看过的历史教科书中，中华文明都是最光辉灿烂的，从起点到现在，无一例外。倒反是看了美国人写的世界通史后发现自己被骗了很多年。

仅举一例：此文将地中海说成和洞庭湖、鄱阳湖和渤海类似，地中海面积200多万平方公里，洞庭和鄱阳只几千平方公里，就算三面环陆的渤海，也只有7万多平方公里，作者这样类比，简直是奇葩。

推荐阁下看看美国研究中国问题专家费正清教授和基辛格教授的著作, 有关中国的. 他两是西方世界公认的中国问题权威.

 

[远方]

推荐阁下看看美国研究中国问题专家费正清教授和基辛格教授的著作, 有关中国的. 他两是西方世界公认的中国问题权威.

费正清和基辛格研究的是近现代的中国，和此话题关系不大。

 

[Kaitian]

费正清和基辛格研究的是近现代的中国，和此话题关系不大。

你肯定那二位没论及中国自古代以降的政治经济文化等等? 我认为那二位的中国史观和对现代中国的批判对五分朋友们会很有说服力. 洋人学者嘛.

 

[远方]

你肯定那二位没论及中国自古代以降的政治经济文化等等? 我认为那二位的中国史观和对现代中国的批判对五分朋友们会很有说服力. 洋人学者嘛.

实话说，费正清搞出来的东西实在太多，只是一个剑桥中国史就够研究几年了，业余时间也就够看看通史之类的。
基辛格对现代中国的评述，看过一些，但对古代中国的研究，还的确没听过，惭愧。

 

[pavo]

记起一二十年前和一位老先生聊天，聊八十年代清除精神污染，老先生说，把文明分为物质文明和精神文明是最大的精神污染。

 

[pavo]

有哪位网友能给在下讲一讲中文“文明”与“文化”两词的异同吗？谢谢了

 

[炯炯妈妈]

文明从不同的角度看法是不一样的，不能混为一谈，西方文明里有科技文明，纯正的基督文明，有“敌基督”的所谓“文明”，还有堕落教派的“文明”。
科技史专家认为现代科技文明诞生于基督文化背景，是因为人们想探索上帝创造的规律，还有想争夺解释圣经话语权的因素。所以说科技发展与基督文化有交叉的地方，为科研提供了一个稳定的社会环境和质疑创新的思路。
如果人类过分自负，以为进化论、马克思、转基因等等就是不可动摇的真理，那么科研就无法进步，如果以为科学目的仅仅是为了物质肉体需要，能解决一切问题，那么战争，网络，转基因就可能带来巨大危害。
认识上帝的创造规律更应该敬畏赞颂上帝。

 

[confiture]

除了基督徒自认为信奉的是唯一真理这种可笑的自负以外，这个帖子里有人把其他东西当成唯一不可更改的真理吗？

文明从不同的角度看法是不一样的，不能混为一谈，西方文明里有科技文明，纯正的基督文明，有“敌基督”的所谓“文明”，还有堕落教派的“文明”。
科技史专家认为现代科技文明诞生于基督文化背景，是因为人们想探索上帝创造的规律，还有想争夺解释圣经话语权的因素。所以说科技发展与基督文化有交叉的地方，为科研提供了一个稳定的社会环境和质疑创新的思路。
如果人类过分自负，以为进化论、马克思、转基因等等就是不可动摇的真理，那么科研就无法进步，如果以为科学目的仅仅是为了物质肉体需要，能解决一切问题，那么战争，网络，转基因就可能带来巨大危害。
认识上帝的创造规律更应该敬畏赞颂上帝。

 

[湖水边]

这个世界既然有谬误，肯定有真理，真理不可能互相矛盾，所以真理是唯一的。主耶稣道成肉身，就是道路、真理、生命，若不借着耶稣，没有人能到父神那里去。靠着耶稣代我们赎罪的恩典，我们将来可以与父神同在，得着永生。

 

[westvanwong]

西方文明？ 去看看《维京传奇》。

 

[confiture]

“真理不可能互相矛盾，所以真理是唯一的”，这么荒谬的逻辑只有神棍才有。为什么真理不能并行不悖？比如，“一个人只可能有一个生物学意义上的母亲”，和“一个人只可能有一个生物学意义上的父亲”是不是都是真理？它们互相矛盾了吗？

这个世界既然有谬误，肯定有真理，真理不可能互相矛盾，所以真理是唯一的。主耶稣道成肉身，就是道路、真理、生命，若不借着耶稣，没有人能到父神那里去。靠着耶稣代我们赎罪的恩典，我们将来可以与父神同在，得着永生。

 

[湖水边]

圣经的教训能和儒家、佛教并行不悖吗？
真理是大道，是一个回答人生社会自然根本问题的信仰体系，不是一两句不矛盾的话，几个可以成立的公式，而是对生命存在意义，如何活得有意义的道理教导体系。
你所说的两句断言就像两个数学公式，还有好多数学公式，这些只是公理、定理、常识之类，是逻辑推理体系，是有限的理性，不是至高的真理，不能完整揭示宇宙、生命，神的意旨。如果说数学物理公式就是哲学信仰上的真理，这是小题大做。例如几何上可以有两套公理体系，这只是逻辑上的。真实地宇宙，不同层级的天，运行时只会采用一种体系。

 

[confiture]

你这些话可以从任何一个宗教的信徒嘴里说出来，效果是一样的。自封宇宙真理谁都会，但是圣经最多算是个寓言。

圣经的教训能和儒家、佛教并行不悖吗？
真理是大道，是一个回答人生社会自然根本问题的信仰体系，不是一两句不矛盾的话，几个可以成立的公式，而是对生命存在意义，如何活得有意义的道理教导体系。
你所说的两句断言就像两个数学公式，还有好多数学公式，这些只是公理、定理、常识之类，是逻辑推理体系，是有限的理性，不是至高的真理，不能完整揭示宇宙、生命，神的意旨。如果说数学物理公式就是哲学信仰上的真理，这是小题大做。例如几何上可以有两套公理体系，这只是逻辑上的。真实地宇宙，不同层级的天，运行时只会采用一种体系。