告诉大家一个好消息：教联罢工资金，以后老师罢工教联也给不起钱了

[哆啦A梦]

贪得无厌，自食其果！加拿大的教师们，还有师德吗？！

 

[东枫楼]

俺有一种预感：十几年或者几十年以后，工会这样的组织也会退出历史舞台。

多党制国家不可能发生这事儿，利益集团多着呢，工会只是其中一个，会一直存在下去

 

[susann]

不明白教师为啥要投票同意罢工，这样的做法理智吗？

工会主张罢工，说是让教师投票，很多教师不敢和工会做对，一般不敢大张旗鼓的投反对票。每次罢工教师都没有多少好处，还减少收入，最大收益者是工会。

 

[私人订制]

省府也受益，每周节约几千万的支出。多罢工几周，教育预算就平衡了。

 

[恶魔一世]

有人在网路上发起请愿要求省府停止资助私立学校，目前已有2500人签名支持。

 

[susann]

有人在网路上发起请愿要求省府停止资助私立学校，目前已有2500人签名支持。

给那些惹不起的躲得起的人留条路吧，人家为了孩子不受罢工和变性教育愿意花钱买清净也好。

 

[susann]

贪得无厌，自食其果！加拿大的教师们，还有师德吗？！

教师也是基本被工会绑架了，教师不是受益者。

 

[riseup]

教师也是基本被工会绑架了，教师不是受益者。

工会教师互相依赖，共享利益！加拿大何时能公平？这些利益集团是民主人权的破坏者，这样下去我看100年后加拿大还怎么说自己是人权民主国家。人权民主是少数人获得最大利益的工具，而且运用自如。而大多数人如果罢工，饭碗就没了，如果再没有EI，就等着国内寄钱或本地借钱吧，如果没有存款。

 

[layow]

身边有个朋友就是老师。其实老师也苦不堪言。
他家就他一个人的收入，如果罢工，就当天没收入（不算那工会的50块）。而且省政府还扣10%日常工资。
罢工原因主要是薪资和班级人数。
薪资这个问题，如果你也是普通人，你看看其他省的同行收入都比你高，而且有个组织现在跟你说有机会争取更高的薪水，你会不干么？？？
更何况，还有班级人数，我相信老师在为自己的工作“量”担忧的同时，也在为工作“质”担忧。人数多了自然给每个孩子的时间就少了。这个问题从长远考虑也是对孩子们的教育不利的。
再加上工会半绑架性质的“strongly suggest teachers vote yes for strike”，老师们很难选择投反对票。
教师们心里其实也对这次罢工怨声载道。
这里面有历史原因。省政府2002年上台时承诺不增长班级人数，并且签署了合同。但上台后就单方面毁约，从此政府和工会双方启动了旷日持久的法律诉讼。前几次都是最高法院裁决教师胜诉，但政府拒不配合（此处我不知道政府如何可以不服判决，而且没有后果），政府采用拖延战术，教师方面渐渐财力不支，无法承担一次次的法律程序开销。
我听到的就是这么多。
当然我也不否认教师工会寄生吸血的可能，但是基于这些信息，我觉得老师们也是很可怜的。把我们放到他们的位置上，我们有好的solution么？

声明我不是老师。

 

[ashuna]

罢工还说for kids？笑话。孩子就像人质。

 

[riseup]

身边有个朋友就是老师。其实老师也苦不堪言。
他家就他一个人的收入，如果罢工，就当天没收入（不算那工会的50块）。而且省政府还扣10%日常工资。
罢工原因主要是薪资和班级人数。
薪资这个问题，如果你也是普通人，你看看其他省的同行收入都比你高，而且有个组织现在跟你说有机会争取更高的薪水，你会不干么？？？
更何况，还有班级人数，我相信老师在为自己的工作“量”担忧的同时，也在为工作“质”担忧。人数多了自然给每个孩子的时间就少了。这个问题从长远考虑也是对孩子们的教育不利的。
再加上工会半绑架性质的“strongly suggest teachers vote yes for strike”，老师们很难选择投反对票。
教师们心里其实也对这次罢工怨声载道。
这里面有历史原因。省政府2002年上台时承诺不增长班级人数，并且签署了合同。但上台后就单方面毁约，从此政府和工会双方启动了旷日持久的法律诉讼。前几次都是最高法院裁决教师胜诉，但政府拒不配合（此处我不知道政府如何可以不服判决，而且没有后果），政府采用拖延战术，教师方面渐渐财力不支，无法承担一次次的法律程序开销。
我听到的就是这么多。
当然我也不否认教师工会寄生吸血的可能，但是基于这些信息，我觉得老师们也是很可怜的。把我们放到他们的位置上，我们有好的solution么？

声明我不是老师。

您觉得老师的工作量和他们的收入。。。。。。？？？带薪的两个月假期！！！优厚的福利！少几天的工钱又如何呢！！！一个人工作（老师），是因为不需要家里另一个人工作，另外还可省税，照顾家里，很多人是难以做到这点的。所以说，处在这个位置的同类人群永远都是往高看，从来不屑于看下面的人 （从收入上来讲）。。

 

[layow]

我是阐述事实，如果任何一个人变成老师，谁会觉得自己收入高呢？谁不是想多挣点呢？谁有觉悟把工资捐出来？
大家这样的观点跟国内仇官仇富的心理不是一模一样的么？是羡慕还是嫉妒？
我的观点是，造成这个局面并不能单一的指责老师。如果你身边的亲人或者朋友也有老师，你应该试着去了解一下他们的想法。
省政府挥霍我们的税款多了去了。而且在学生需要升学或者参加各种重大比赛、考试的节骨眼上lock out，我觉得有借机故意激怒家长，误导舆论之嫌，而且这么做丝毫没有考虑升学或者比赛受到严重影响的学生。

一个班30多个学生，可能中国人觉得不太多。但大家忽略了中西教育的不同。中国是60-70个学生在班里坐着一节课不能动的。这里呢？每个学生都可以自由活动的吧？

大家看一件事情，要尽量从多个角度看。不要人云亦云。Knowledge is power.

您觉得老师的工作量和他们的收入。。。。。。？？？带薪的两个月假期！！！优厚的福利！少几天的工钱又如何呢！！！一个人工作（老师），是因为不需要家里另一个人工作，另外还可省税，照顾家里，很多人是难以做到这点的。所以说，处在这个位置的同类人群永远都是往高看，从来不屑于看下面的人 （从收入上来讲）。。

 

[Helen钱]

说是今晚九点半有结果，怎么还没消息？

 

[snowbearbear]

不是周二投票吗，结果如何?

 

[Helen钱]

今天就是周二

 

[susann]

不是周二投票吗，结果如何?

刚刚听到广播说以86％支持通过罢工。

 

[Michelle Libra]

BC教联的罢工资金只够三天的罢工了，罢工天教师每人只有50刀，BC省大约有超过40,000名教师，29,000教联会员，估计再让教联搞下去，教师有可能真揭不开锅了......也就是教师不罢工时，教联的罢工资金平均到每个教师身上也就300刀？？教师的会费可是每个人每年2000刀。其他钱呢？

Do you know how much a union manager make per year? lol It's paid better than politicians.

 

[snowbearbear]

刚刚听到广播说以86％支持通过罢工。

这下SummerSCHOOl要停了？

 

[susann]

关键是教联鼓动老师投支持罢工票。两个因素使得这次投票通过，一是有些老师不敢投反对票，二是这次老师减少了收入，政府的理由是课外活动减少，减少大约10％左右。所以激怒了老师有人孤注一掷气头上投了支持票。

 

[笑看，笑看]

挺好的，支持BC老师
这就是民主的力量
欧耶！