学校

[qiyunysh]

http://mp.iask.ca/s?__biz=MzA5OTI0N...8f7&scene=2&from=timeline&isappinstalled=0#rd
BC省公立学校的“性别系列”教育手册摘要
2014-05-23 温哥华港湾 365温哥华家园

 

[eroad]

第10页：如果贵子女目前还没有考虑好是否变性，可以先使用激素抑制剂( hormone blockers)，这是安全的，可以阻止贵子女的第二性征发育，以后变性时可以避免手术痛苦，并节省昂贵的手术费。

这条，是人编写出来的嘛？

 

[fishyyy]

有这样家长更可怕。

 

[eroad]

为何你会支持给孩子吃激素，以备将来变性？你是有孩子的正常父母，还是一个同性恋？不然我难以理解为何父母会支持给未成年的孩子吃激素，控制性别发育。你以为这样对中性人是公平的，殊不知，这对孩子天然性别的本身，是一种绝对的不公。在他们年幼的时候，就给吃激素药，美名说是为了它今后变性不那么疼痛？！

我是不打算给孩子吃激素的。咱俩说不到一块儿的。还是免谈吧。

 

[qiyunysh]

如果不希望这个手册来教育你的孩子，请看最后一段，去pacis.ca表达看法。不明白你说与谁免谈，文章是持反对态度，希望各位反对人士的参与。

那么你给你的孩子吃激素吧，好养成一个不男不女的，留着成年后更改性别备用。

我是不打算给孩子吃激素的。咱俩说不到一块儿的。还是免谈吧。

 

[fishyyy]

如果孩子生长在这样一个家庭：其家长对事情不了解不去了解而是摘取片段甩开上下文断章取义。进而运用假想推理攻击一个被歪曲了本意的观点，说明阅读能力和逻辑能力都有问题——这难道对孩子而言不是很可怕的事情吗？

 

[eroad]

请问楼主，这个内容，只在BC省教授嘛？

是只要求教师学习，还是要求教师用它教育全班级的孩子？几年级开始教，一次教完还是每年都教一点？

 

[eroad]

如果孩子生长在这样一个家庭：其家长对事情不了解不去了解而是摘取片段甩开上下文断章取义。进而运用假想推理攻击一个被歪曲了本意的观点，说明阅读能力和逻辑能力都有问题——这难道对孩子而言不是很可怕的事情吗？

你是同性恋，变性人，还是正常的父母？如果是前两者，我可以理解你的诉求。

 

[qiyunysh]

断章取义吗？文章反同性恋，有其鲜明观点。你如果支持同性恋，请不要在我的帖子这里发帖，谢谢。

如果孩子生长在这样一个家庭：其家长对事情不了解不去了解而是摘取片段甩开上下文断章取义。进而运用假想推理攻击一个被歪曲了本意的观点，说明阅读能力和逻辑能力都有问题——这难道对孩子而言不是很可怕的事情吗？

 

[eroad]

反对同性恋，好像打击面有点大了。同性恋也是人，他们已经是同性恋了，那是他们自己的选择，已经如此了。他们的日子比普通人药男。还是宽容接受吧。

我想我们反对的是在学生中开展这种建议吃激素控制性别发育的同性恋教育。

 

[eroad]

还有，你说的这个课堂手册，这些条款之前，说的是什么？我的意思是，这些建议，针对的是普通的学生嘛／？ 难道真的会如此建议嘛？

 

[eroad]

天主教学校，使用这个手册嘛？

 

[fishyyy]

回eroad：

1。请问您定义什么叫正常的父母？目前我还不是父母，也不知道我们俩对正常的定义是否一样，但是我绝对不会想让我的孩纸觉得我智力有缺陷。

2。您引用那条的前提是：“如果贵子女目前还没有考虑好是否变性，” 没有人说要给所有学生建议吃激素，所以仔细想想你们反对的到底是谁的观点呢？

回qiyunysh：

您的要求很客气但是很奇怪。如果我提出下面要求，你怎么看？

>>>>>如果你反对同性恋，请不要在加拿大这种法律支持其合法权益的国家里上网发帖。谢谢。

 

[eroad]

你先回答我8楼的问题，我就回答你的问题。

如果你未婚，也没有养育国孩子，我只能说，等你人生的体验再丰富些，尤其是养育孩子的经验有了后，然后在发言吧。

 

[qiyunysh]

他们的要求不是宽容他们而是要普及成为每个孩子都可以去做同性恋。这个手册是两个同性恋老师推动的，化了10年时间，目的希望更多孩子长大后和他们一样，同性恋正常化。请看我以前的帖子：
http://forum.iask.ca/threads/揭秘：bc公校教师不敢公开反对同性恋原因.714472/

请问楼主，这个内容，只在BC省教授嘛？

是的。

反对同性恋，好像打击面有点大了。同性恋也是人，他们已经是同性恋了，那是他们自己的选择，已经如此了。他们的日子比普通人药男。还是宽容接受吧。

我想我们反对的是在学生中开展这种建议吃激素控制性别发育的同性恋教育。

 

[qiyunysh]

回eroad：

1。请问您定义什么叫正常的父母？目前我还不是父母，也不知道我们俩对正常的定义是否一样，但是我绝对不会想让我的孩纸觉得我智力有缺陷。

2。您引用那条的前提是：“如果贵子女目前还没有考虑好是否变性，” 没有人说要给所有学生建议吃激素，所以仔细想想你们反对的到底是谁的观点呢？

回qiyunysh：

您的要求很客气但是很奇怪。如果我提出下面要求，你怎么看？




>>>>>如果你反对同性恋，请不要在加拿大这种法律支持其合法权益的国家里上网发帖。谢谢。

你可以自己开一贴讨论，要有勇气顶锅盖挨砖头。如果没有勇气，就不要到我帖子里捣乱。

 

[qiyunysh]

园子里有一个英语在用是同性恋，他有马甲。我同意宽容同性恋，但不能纵容他们拉孩子们也下水。

你先回答我8楼的问题，我就回答你的问题。

如果你未婚，也没有养育国孩子，我只能说，等你人生的体验再丰富些，尤其是养育孩子的经验有了后，然后在发言吧。

 

[westend]

为何你会支持给孩子吃激素，以备将来变性？你是有孩子的正常父母，还是一个同性恋？不然我难以理解为何父母会支持给未成年的孩子吃激素，控制性别发育。你以为这样对中性人是公平的，殊不知，这对孩子天然性别的本身，是一种绝对的不公。在他们年幼的时候，就给吃激素药，美名说是为了它今后变性不那么疼痛？！

我是不打算给孩子吃激素的。咱俩说不到一块儿的。还是免谈吧。

谁说要给孩子吃激素药了? 现在的人是怎么了, 看都没看明白就胡乱在喷.
人家手册上明明说的是针对那些有性别错置的孩子.
如果你家的孩子没有这个问题, 谁叫你去吃了? 而且, 这个是需要家庭医生和变性方面的专科医生会诊后才能进行的.

 

[westend]

断章取义吗？文章反同性恋，有其鲜明观点。你如果支持同性恋，请不要在我的帖子这里发帖，谢谢。

光看你罗列的我也吓了一跳. 简直毁三关.
去找了该手册的电子版看了, 发现还真是断章取义.

 

[qiyunysh]

他们先利用人的怜悯和同情，在思想，法律，让孩子们认为同性恋正常，可以仿效。

谁说要给孩子吃激素药了? 现在的人是怎么了, 看都没看明白就胡乱在喷.
人家手册上明明说的是针对那些有性别错置的孩子.
如果你家的孩子没有这个问题, 谁叫你去吃了? 而且, 这个是需要家庭医生和变性方面的专科医生会诊后才能进行的.