从日本史料看,谁在真正抗日

LZ不是五毛就是脑残或者是精神病。这居然还是问题。国军抗战的所有战役和牺牲的将士名单资料都有据可查,可以到台湾的忠烈祠去查,大陆唯一还保留的国军抗日墓地在云南腾冲,有兴趣者可以看看。国军拼完了整个空军,整个海军,将军战死2百多,牺牲将士2百多万。 倒是共军除了个以一个师打一个大队(营)的运输队的所谓平型关大捷外还有个被毛批评彭德怀卖国的百团大战(战果不祥,估计消灭日军几百人到千人之间),然后就是背后打国军,还有著名的潘汉年受毛指示与日军谈判勾结互不进犯的事件。查查潘汉年如何死的吧。
 
抗战胜利时,国民党如日中天,是获得国内国际普遍承认的中国领导集团,原因主要是正面战场的贡献决定的。结果2年不到,民心尽丧。苏联的支援哪有美国的多?怪中共偷偷发展摘桃子?3年就亡国,中国历史上少有。怪这怪那,就不怪自己,会有人同情吗?不能否定国军在抗日战争的牺牲,也不能否定国民党空前的腐败。
 
抗战胜利时,国民党如日中天,是获得国内国际普遍承认的中国领导集团,原因主要是正面战场的贡献决定的。结果2年不到,民心尽丧。苏联的支援哪有美国的多?怪中共偷偷发展摘桃子?3年就亡国,中国历史上少有。怪这怪那,就不怪自己,会有人同情吗?不能否定国军在抗日战争的牺牲,也不能否定国民党空前的腐败。
能比现在fb?呵呵
 
抗战胜利时,国民党如日中天,是获得国内国际普遍承认的中国领导集团,原因主要是正面战场的贡献决定的。
抗战胜利时,国民党如日中天,是获得国内国际普遍承认的中国领导集团,原因主要是正面战场的贡献决定的。
不仅仅是正面战场的贡献,还有一点,别人是合法的政府。
结果2年不到,民心尽丧。苏联的支援哪有美国的多?
民 心尽丧不仅仅是由于其腐败,土共的宣传和思想政治工作功不可没,而这种宣传工作到现在一直都在继续,以至于现在还有不少人认为国民政府垮塌是由于民心丧尽 而不是反政府武装的攻击。当今中共民心丧尽更甚,没有快速垮台是因为没有强大的反政府力量。不管苏联和美国谁的支持多,国民政府是中华民国,是中华民族的 国家,而土共成立的是苏维埃政权,中华民族建立政权为何要叫苏维埃?
怪中共偷偷发展摘桃子?
怪不怪不要紧,事实的确如此。
3年就亡国,中国历史上少有。
这个要看怎么算了,从反政府武装公然发动与政府的战争开始算的话,迅速亡国的也不在少数。统一六国的强大的秦国享国仅仅十五年。
怪这怪那,就不怪自己,会有人同情吗?
当然要怪自己啊,怪自己剿匪不彻底。有人同情,不要怀疑。
不能否定国军在抗日战争的牺牲,也不能否定国民党空前的腐败。
不是脑残没被洗脑的话,都不会否认国军的牺牲和贡献,也不会否认国民党的腐败,但是也应该想想国民党腐败到共产党宣传的那个程度吗?国民党的腐败程度超过当今中共?
 
3年就亡国,中国历史上少有。

要算也不能只算三年,共军二几年就有军队,日本入侵导致剿匪功亏一篑,实际上两党打了20多年。

共军占了后进优势,抗战中此消彼长,国军元气大伤,共军茁壮成长,而且国军的腐败当时看得见,共军当年没机会腐败啊,现在更腐败,但是当时谁看得见啊?中国人容易被忽悠,光脚的总想抢穿鞋的,当时的反对武装已成气候,只要他跟你说,跟我混,打了地主土地就是你的,那帮没有土地的自然跟着他一起抢,这是什么呢?这是打着救天下的旗号做着土匪的买卖。别说当时了,就算是现在,如果有一支足够强大的军事力量,跟老百姓说,咱们一起打倒共军,铲除贪官,大家一起分钱,一样会有大把大把的人跟着,若是反对武装能有抗战之后的军事对比,当今的共军根本撑不了三年。
 
3年就亡国,中国历史上少有。

要算也不能只算三年,共军二几年就有军队,日本入侵导致剿匪功亏一篑,实际上两党打了20多年。

共军占了后进优势,抗战中此消彼长,国军元气大伤,共军茁壮成长,而且国军的腐败当时看得见,共军当年没机会腐败啊,现在更腐败,但是当时谁看得见啊?中国人容易被忽悠,光脚的总想抢穿鞋的,当时的反对武装已成气候,只要他跟你说,跟我混,打了地主土地就是你的,那帮没有土地的自然跟着他一起抢,这是什么呢?这是打着救天下的旗号做着土匪的买卖。别说当时了,就算是现在,如果有一支足够强大的军事力量,跟老百姓说,咱们一起打倒共军,铲除贪官,大家一起分钱,一样会有大把大把的人跟着,若是反对武装能有抗战之后的军事对比,当今的共军根本撑不了三年。

当今的共军在谷俊山,汤灿,李双江等将军的带领下,让你屁滚尿流。

战斗机呼啸而过,大喇叭里循环的是新闻联播,让你幻想归顺的好日子。

由胡锡进主创的的传单上写着“中国一项技术可让美国日本颤抖”,“中国导弹试验,英国惊呆了”等文章,让你的士气极度低落。
 
以下摘自国际先驱导报:

日本教科书在介绍完南京大屠杀后,教科书中都使用了“但是”一词,“但是,日军遭到了国民党军队的顽强抵抗”

看日本教科书中关于南京大屠杀的表述,不能光看正文,还要看与上下文的衔接。因为编委们试图通过上下文向学生暗示导致日军侵华战线扩大及造成南京大屠杀的原因。记者发现,这其中暗含不少微妙之处。因为通常来说,读者们对“但是”后面的话更为关注。

记者注意到,在正文中介绍完南京大屠杀后,多数教科书中都使用了“但是”一词。而“但是”后面通常接的是“日军遭到了国民党军队的顽强抵抗”和“战时日本百姓对此并不知情” 。

那么,导致南京大屠杀发生的原因是什么?各教科书中均未给出明确答案,而是采用了所谓“背景介绍”。背景介绍主要有两种,一种是直接写“从卢沟桥事件以来,日军在中国战线不断扩大,一路南下到达上海,随后又占领首都南京”。另外一种是“卢沟桥事件后,国共两党组成统一战线,日军遭到了中方的顽强抵抗”。
 
武汉会战中的万家岭大捷几乎全歼日军一个师团

  日军占领九江后,其106师团孤军深入,中国军队第1兵团总司令薛岳组织兵力包围日106师团,双方在万家岭一带展开激战,阵地几度易手。第305团一支精干部队,从日军疏于防范的后山绝壁上进攻,经过白刃格斗,占领张古山主阵地。日军拼力反扑,经五昼夜反复争夺,日军仅遗留在阵地上的尸体达4000多具,我305团牢牢扎住了日106师团逃脱的关口。

  日军为了挽回106师团全军覆没的败局,向万家岭地区空投了200多名军官,希望能恢复一线作战部队的指挥,但是没有一个军官活着见到106师团就被消灭。随后薛岳组织全线攻击,各部组成敢死队,光着上身,冲入敌营,摸到穿着衣服的日军就是一刀。这一夜斩敌3000多人。日军师团长最后在二三百残兵的保护下,狼狈脱逃。

  日军106师团遭重创,消息传出,震惊国际社会,全国贺电纷至沓来,举国欢庆。
 
抗战时为了宣传,中国方面往往夸大战绩,比如武汉会战号称歼敌20万,肯定夸大(日军共投入25万人);但小和尚说的数字更是夸张:此战国军直接投入79万人,日军25万人,哪是十分之一的关系?战后日本方面的数字,日军伤亡3万余人,国军伤亡19万余人,这个数字应该不算夸张。
 

小和尚

最爱妹的小和尚
以下摘自国际先驱导报:

日本教科书在介绍完南京大屠杀后,教科书中都使用了“但是”一词,“但是,日军遭到了国民党军队的顽强抵抗”

看日本教科书中关于南京大屠杀的表述,不能光看正文,还要看与上下文的衔接。因为编委们试图通过上下文向学生暗示导致日军侵华战线扩大及造成南京大屠杀的原因。记者发现,这其中暗含不少微妙之处。因为通常来说,读者们对“但是”后面的话更为关注。

记者注意到,在正文中介绍完南京大屠杀后,多数教科书中都使用了“但是”一词。而“但是”后面通常接的是“日军遭到了国民党军队的顽强抵抗”和“战时日本百姓对此并不知情” 。

那么,导致南京大屠杀发生的原因是什么?各教科书中均未给出明确答案,而是采用了所谓“背景介绍”。背景介绍主要有两种,一种是直接写“从卢沟桥事件以来,日军在中国战线不断扩大,一路南下到达上海,随后又占领首都南京”。另外一种是“卢沟桥事件后,国共两党组成统一战线,日军遭到了中方的顽强抵抗”。

是因为国民党怕穿军服被认出,所以抢来民服穿在身上冒充老百姓,
日本破城后,难以鉴别老百姓和敌方军人,只能大量杀死,
你可以看看日本NHK的相关记录片。
(如果日本最权威电视台没说谎的话)
(我去年才看的,以前拍的,我可以帮你找找,有中文字幕)
(我也想象不出他们说谎的动机)
 
最后编辑: 2014-06-17
是因为国民党怕穿军服被认出,所以抢来民服穿在身上冒充老百姓,
日本破城后,难以鉴别敌方军人,只能大量杀死,
你可以看看日本NHK的相关记录片。
(如果日本最权威电视台没说谎的话)
(我也想象不出他们说谎的动机)

日本鬼子的話.能信嗎??你真暈頭轉向了?別因盲目反對而錯用資訊.日本右翼份子的借口能信嗎?.就算是戰俘也不能隨意屠殺.爛殺無辜就是罪該萬死的罪犯.
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部