中美顶级高中毕业生在节目上对比,教育是中国最大的假冒伪劣产品。

巴黎右岸

Guest
讲了不是说你诋毁。但是你看我以前放租的帖子是什么用心,与本贴无关。你为什么把我私人生活扯进来,你不是正门回复本贴内容,背后。。。

你咋认为的丝毫不影响我,不解释我的用心,你随意理解吧。
 
LZ是好心希望中国好起来的,至于你们信不信,额信。


可你发的帖子揭黑的比重很大就容易让人误解。

举了例子,额脸上有个痦子,孩子出门时介绍完额就说:老豆脸上有痦子。外人会认为这个孩子有悟性?只会觉得孩子有问题。

人非圣贤孰能无过?国家也是一样都有好有坏,只把目光集中在阴暗面就会让人误解。
 
LZ是好心希望中国好起来的,至于你们信不信,额信。


可你发的帖子揭黑的比重很大就容易让人误解。

举了例子,额脸上有个痦子,孩子出门时介绍完额就说:老豆脸上有痦子。外人会认为这个孩子有悟性?只会觉得孩子有问题。

人非圣贤孰能无过?国家也是一样都有好有坏,只把目光集中在阴暗面就会让人误解。
我以后多贴中国光明的帖子。谢谢。只不过现在的网络流行批评的帖子。我手上有中国好的帖子一定帖。阴暗面的帖子如果大家都不喜欢,以后就少贴。也有很多网友喜欢全面类型的帖子。
 
自己有病,要求全民吃药。还鞭策,脸也太大了吧。
其实想说你的那篇镜花缘直肠国可以贴给楼主看看~

看楼主的主题帖全都是转贴这类文,说句不好听的,整天忧国忧民的人儿还是应该首先多考虑自己的生存问题,这样的话,一房一厅就不用连续5年要把厅出租了。09年出租绝对理解,14年还在出租,良药苦口,把忧国忧民的心思转到自己的生活上吧。

这类人不少, 自己有病要求全民吃药,她还自动把自己放在鞭策中国的位置上,你说这脸该有多大啊

有些人出了国这么多年,融不进现实社会,只是生活在愤懑中。但凡接受过稍许正规的加拿大教育,能客观做些对比的,都不会腆着这么大脸,无知到这种程度。这个文章的标题就是逆向的种族性的攻击。 从这个意义上讲,中国的教育确实有很大的问题。
 
追求什么是每个人的自由,本来也无可非议,但整个社会都最求几乎同一样东西,笑贫不笑娼,那这个社会就进入病态了,毕竟在这个追求的过程中,最终成功的每年不超过100万人,90%是失败告终。但当中由于内耗消耗掉的人才,是个无可计量的损失,足球天赋的,自然探索天赋的,计算机天赋的,最后统统变为立体几何,政治,文言文,英语这些正常人一辈子都用不到的知识学习消耗(为了参加高考,毕竟你其他再牛,高考挂了就是人生挂了,所谓的自主招生完全是权贵们的工具)。国际级别的教授花钱能请回来,但国际级的创造却始终不见。同时由于繁重的学习负担,导致目前国内的青少年体质日渐低下,经常有20多岁大学生,熬夜看球(打游戏)导致虚脱死亡的事件。

个人真心不认为国内的教育体制有那些优秀的地方。最讽刺的地方,就是连政治这样的东西都有标准答案,还要精确到标点符号。中国教育的失败已经是非常明显的结果,根本没什么值得争议的地方,真要成功就不会每年有那么多海外留学生了。


本人土包一枚,但大部分移民过来加拿大,尤其是最近几年过来的,都不是来加拿大追求财富和权力的,毕竟这东西在天朝比在加拿大获得容易得多。即使包括目前已经致富的国内贪官在内,他们的移民目的也不再是追求更多的财富,而是安定点的生活。

把公司弄好了,上市了,自己辞职,疯狂套现,实现自己乃至自己家族所谓的荣耀(主要是物质方面),这就是国内企业的发展过程,在这样的经营环境下,再给一万年也出不了本田,微软那样综合实力较高的国际企业。

以上纯粹个人愚见,没有任何攻击目的。

“把公司弄好了,上市了,自己辞职,疯狂套现,实现自己乃至自己家族所谓的荣耀(主要是物质方面),这就是国内企业的发展过程,在这样的经营环境下,再给一万年也出不了本田,微软那样综合实力较高的国际企业。”

符合那些没干过实事又喜欢道听途说自我臆测的人的想法,这么想比较容易心理平衡。
 
最后编辑: 2014-06-20
“前不久,中央电视台《对话》节目邀请中美两国即将进入大学的高中生参与。其中,美国的12名高中生都是今年美国总统奖的获得者,国内的高中生也是被北京大学、清华大学、香港大学等着名大学录取的优秀学生。

在价值取分别给向的考察中,主持人出了智慧、权力、真理、金钱和美的选项。美国学生几乎惊人一致地选择了真理和智慧。他们有的这样解释,如果我拥有智慧,我掌握了真理,相应我就会拥有财富和其他东西。”

这个节目好几年前的吧,现在又出来说事了?

这些美国学生的追求很高大上,但是更要看到他们未来是不是真的去做了这些。说的好不如做的好,大学毕业找工作的时候别忘了他们的高大上。

另外,我可没觉得中国老师和校长要我们追求权力和金钱,那是个人爱好而已,反正教育本身没这么赤裸裸,只是也没有象美国那几个学生那么赤裸裸的伪善而已。

中国现在不流行嘴上说的好听了,所以说的比较现实。美国孩子这会儿还理想,一到买房子过日子就老实了呗。

其实追求财富有什么不对?社会发展的动力不是很大部分来源于此么?有财富才能更多更好地帮助他人,更多更好地影响社会,你一穷光蛋光有理想够用吗?比尔·盖茨没有这样的财富谁鸟他?

在这个讨论“追求”的问题上,难道要设定“标准答案”?
 
最后编辑: 2014-06-20

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部