zt 这个国家病得不轻

方有所短,崔有所长。
这是我看big bang theory以后的心得。
方舟子作为反面教材带来的教训是:肯定自己不一定需要通过否定别人。方揭人作假,不能证明他不作假,说人无耻不能证明他自己无辜。

有论坛名人在维护“柴玲”的时候义愤填膺地驳斥反方辩手,指出用“攻击他人的私生活中的瑕疵而不关注此人全面观点”是无耻的。
 
知识分子应尊重差异性和多样性,没必要一种声音一个模式,更没必要咬住对方弱点斗个你死我活。方舟子有点病态,desperate for attention, 一天到晚树个科学大旗仿佛全天下就他一个博士就他一个人留美。人家国外的教育注重德育,像方舟子这样心里不容人每天都要找人打倒找人揭露的就是个病态。

大家都差不多,有些人DESPERATE FOR ATTENTION, 有些人DESPERATE FOR A FATHER,心里不容人每天提醒各位不认此爹的准备下地狱什么的。彼此彼此。
 
就是韩寒的“作品”暴露了他的本来面目。方舟子对韩寒“作品”的分析,已经说明了问题。韩寒得奖作文,刻意模仿钱钟书,文笔比后来韩寒的小说还要老辣,再加上吹牛,已经足够说明问题了。
一切作品都可以反映一个人的气质,韩的作品让我觉得很不一致,所以方舟子才开篇,我就已经判断他又打对了。
 
有论坛名人在维护“柴玲”的时候义愤填膺地驳斥反方辩手,指出用“攻击他人的私生活中的瑕疵而不关注此人全面观点”是无耻的。
非常讨厌方舟子。。。
如果他也打打他老婆的假,或许会有很多人改变看法。。。

小葡萄,话音未落,有人就凑上来被你扁了。
 
方舟子打韩寒就是为了打假, 而且是韩寒自己找上门来求打的。 活该。

不要因为署名韩寒的文章有些观点跟你合拍, 就把他纳为知己。 每个宗教都告诫不要“偷盗”, 那是不是说如果没有宗教, 我们就可以随意偷盗了?

也就是说, 民主, 人权, 自由, 公民教育等等等等, 跟韩寒屁关系都没有。不是因为韩寒, 这些理念才得以张扬; 而是韩寒在借这些炒作自己赚钱。

精辟,好几次看到这位同学发的好帖子,葱白一下。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部