做老虎也别待在中国

你可以穿插着想象。呵呵,一会想堡堡,一会想便便。

养猪的信用在你那儿破产了,说啥你都会打问号?
天朝在俺这也是啊。看习大大能不能扭转一些了。
这么说吧,凳子,养猪的,这两人的社会伦理水准真的未必就比周永康高,所以看待人和事,是不能简单地建立信任的。
 
这么说吧,凳子,养猪的,这两人的社会伦理水准真的未必就比周永康高,所以看待人和事,是不能简单地建立信任的。
嫂瑞啊,姚老师。俺只能遗憾地说这是你的角度,俺尊重你的看法。但俺有俺的角度和判断。
Anyway,能不能不要把养猪的跟高登放一起,嘻嘻(*^__^*)。养猪的就一黄瓜专业户,除了挤绿水,啥用也没有。
 
我虽然守活寡7年, 但你也不能这样鄙视我。 我下午一点Fraserview 打球,我们边玩边聊? 方便你观察。


彪悍的人生不需要解释, 更不需要请别人去观察。网上文字都是表面的, 暴露的是文字下的心态。

你解释再多也没用, 你在网上的一切已经足够暴露了你的LOSER心理, 一是跟阔佬比钱包, 二是跟独居大娘吹夫妻生活。 缺啥吹啥,你没钱所以对富人的钱包最敏感, 乏味的夫妻生活让你没法不嫉妒国内男人的花天酒地新鲜有趣/温哥华大娘的有钱有闲有自由, 这两件事是你的弱项, 也是你的兴奋点, 爱恨都由此而来。别以为网上都是傻冒, 你说啥信啥,谁都会透过现象看本质, 抓住你的兴奋点。
 
嫂瑞啊,姚老师。俺只能遗憾地说这是你的角度,俺尊重你的看法。但俺有俺的角度和判断。
Anyway,能不能不要把养猪的跟高登放一起,嘻嘻(*^__^*)。养猪的就一黄瓜专业户,除了挤绿水,啥用也没有。
我的意思是,我从来不会简单的认为批判者就一定比被批判者有高度。
 
混账凳子的逻辑就是世间不能有意外,只要有意外,就是有人在作恶...

你这是在夸他嫉恶如仇啊,但我观察其发帖,凳子的逻辑是: 某个国家不能有意外,只要有一个点是这样,那么一个面上的全部点都是这样,简单说其逻辑是以点代面
 
我不相信养猪的顿顿都吃汉堡,但我不能臆断他每天夜宵吃大便...

你这么感兴趣养猪的心理状态, 我给总结一下?

男人吹牛一般围绕两大主题: 钱和性。

养猪的是吹牛大王, 这两大主题吹得越多,说明他越匮乏。那些闷声不响发大财泡小妞的, 也没那心理需求上这儿来吹。可怜滴在家禁网20天拿林子里转悠老照片冒充里约看球, 还有居然能把睡老婆拿上来吹, 这么丢脸的事儿得多憋屈的男人才能干出来。
 
由版主最后编辑: 2014-08-02
我的意思是,我从来不会简单的认为批判者就一定比被批判者有高度。
明白咧。
批判者和被批判者,是随时转化的两个对立关系。负负得正,高度依然未定。
但不能因此剥夺“低”的批判者的权力嘛。
五毛护着党国,不能因为站在“巨人”肩膀头上,就藐视五分的挣扎呀。
 
那要是把一个面,看成一个点儿,咋说?

以面为点

若凳子这个标题是以面为点,中国动物园的老虎得都饿死的差不多了; 天津动物园的食肉大型动物都得是皮包骨。
凳子上两张该动物园其他肉食大型动物的照片,证明下这个以点代面的标题,是符合事实的。
 
应该是别有用心的人用病虎来忽悠大伙先的吧,别一计不行,又生二计吧。

猪哪还有本领忽悠人。 也就是贱呗, 拿自己不当人, 给闲得无聊的大妈们提供玩乐场子,还拿自己当成靶子给大妈们练拳击玩儿。
 
这楼不和谐了。
 
养猪的在哪儿出现, 哪儿就不和谐. 你才来不久, 可能不清楚家园状况, 有空翻翻老帖子就知道了.
为什么呢?不过几位大娘的攻击比较尖刻,过了点。
我认为,不去理会比尖刻言论更具有攻击性,而且效果更佳。
 
为什么呢?不过几位大娘的攻击比较尖刻,过了点。
我认为,不去理会比尖刻言论更具有攻击性,而且效果更佳。
你没看到养猪的专给女性筒子送黄瓜茄子之类? 要是他这样对待你老婆, 你说不定想宰了他呢, 哈哈. 开个玩笑, 才能说明问题. 仁兄别介意哈.
 
你看见那种大街上角落里见到女的就掏裤裆的变态露阴癖咋办?
丫就差脱下底裤上街溜达了。

你没看到养猪的专给女性筒子送黄瓜茄子之类? 要是他这样对待你老婆, 你说不定想宰了他呢, 哈哈. 开个玩笑, 才能说明问题. 仁兄别介意哈.

宝尔的方式,屏蔽了不久得了?
 
我倒是发现加拿大什么变态的人都有,大概都是寂寞惹的祸。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部