我不喜欢这盘菜（告别加拿大）

[chris_cc]

中加两地对比的话题已经说得够多，我就说一个话题：安全感。

相信楼主在那里都可以混得开，但在国内熟悉的环境下会更有安全感。这样的情况，自然是回国好。

但对我而言，加拿大稳定的政治体系，以人为本的人文环境以及基本无忧的资源储备，都让我觉得心安坦然，把这里当做家也就成了水到渠成的时期。

顺便说一个，在这边久了锁门的习惯逐渐退化，带孩子出去也不会紧张到一出视线范围就心慌。回去面对人群中随处可见的警惕的眼光，才发现自己真的不再适应那样的环境了。

关于融入的问题，我也只有一个词：和而不同。作为第一代的移民，所谓的彻底融入既不现实也无意义，更有可能在偏执之下失去自我。认可，尊重当地文化传统，同时不忘本色，才是赢得真正尊敬的正确路子。至于下一代，融合就是个伪命题。家长只能尽量创造条件，喜欢，接受哪种文化的选择权还是得留给他们。

 

[Helen钱]

[


看得出您很纠结啊。

我一点儿也不纠结，我只是盼着孩子上大学，我好回国过舒服日子。今天去sears买了很多衣服，其中有几件，就是为我们家照看孩子的保姆买的。她在我们家做了12年。

 

[Helen钱]

中加两地对比的话题已经说得够多，我就说一个话题：安全感。

相信楼主在那里都可以混得开，但在国内熟悉的环境下会更有安全感。这样的情况，自然是回国好。

但对我而言，加拿大稳定的政治体系，以人为本的人文环境以及基本无忧的资源储备，都让我觉得心安坦然，自然就把这里当做家了。

顺便说一个，在这边久了锁门的习惯逐渐退化，带孩子出去也不会紧张到一出视线范围就心慌。回去面对人群中随处可见的警惕的眼光，才发现自己真的不再适应那样的环境了。

这个对的。
我女儿逛夜市，儿子自己乘车跨区去补习，我不用接送，也不担心孩子被拐走，安全在中国，现在是奢侈品。

 

[山中幸盛]

特权(privilege) 和 权利(right)是两回事

中国某些人群，幸运地享受了经济高速发展的红利，而没有被文革、地产大跃进、温式印钞机等等波及到，这类人群享受到的许多福祉，比如廉价劳力、六十退休等等，是在特定时期幸运得到的特权(事实上也不一定能持续)，而不是你理所当然应该享有的权利(right)。。。

加国能保证你的权利（自由表达、自由发展、免于恐惧），而无法保证你的特权，这就是落差产生的原因之一

 

[科学养猪]

我一点儿也不纠结，我只是盼着孩子上大学。今天去sears买了很多衣服，其中有几件，就是为我们家照看孩子的保姆买的。她在我们家做了12年。

你的纠结表现在你现在努力支持你孩子所要达到的未来生活状态，却是你极度不喜欢的。

 

[科学养猪]

你的纠结表现在你现在努力支持你孩子所要达到的未来生活状态，却是你极度不喜欢的。

也就是说你帮你儿女选择了一条你自己极度不喜欢，想逃之夭夭的人生道路，这有点奇怪。

 

[Helen钱]

你的纠结表现在你现在努力支持你孩子所要达到的未来生活状态，却是你极度不喜欢的。

这不一样。

我是中年移民，没有文化和技能，连基本语言能力都不具备，只能拼体力做雷伯。
我的孩子，不需要走我现在的路，他们可以留在这里，过他们自己的生活。

 

[科学养猪]

这不一样。

我是中年移民，没有文化和技能，连基本语言能力都不具备，只能拼体力做雷伯。
我的孩子，不需要走我现在的路，他们可以留在这里，过他们自己的生活。

那么我问你，你儿子在这里学习工作成家立业，有多少概率可以 '为了实现不洗衣服不做饭，不搞卫生不做家务的伟大理想'？

 

[科学养猪]

那么我问你，你儿子在这里学习工作成家立业，有多少概率可以 '为了实现不洗衣服不做饭，不搞卫生不做家务的伟大理想'？

如果你的人生理想是上述几个标准，那么你现在吃苦却让你儿子几乎断绝了这样的可能，这是为什么？

 

[Helen钱]

也就是说你帮你儿女选择了一条你自己极度不喜欢，想逃之夭夭的人生道路，这有点奇怪。

我逃之夭夭，是回国养老。

他们大学毕业，选择回流还是留下，那是他们自己的事。

他们要回国，我可以卖国内房产，帮助他们创业。他们如果愿意留在加拿大，我就卖国内的房子给他们付首付，买个柏文让他们自己供。

这有什么好奇怪的呢？

 

[科学养猪]

在北美生活，不洗衣服不烧饭不做家务的概率比在中国低多了。你为什么不想你儿子好呢？

 

[Helen钱]

那么我问你，你儿子在这里学习工作成家立业，有多少概率可以 '为了实现不洗衣服不做饭，不搞卫生不做家务的伟大理想'？

不洗衣服不做饭是我的理想。
我儿子的理想没有这么低档，呵呵

 

[Helen钱]

老猪同学，我们单挑吧，别在这里给楼主添乱了。

每个回流的帖子，我都进来看看，羡慕嫉妒ing

 

[科学养猪]

不洗衣服不做饭是我的理想。
我儿子的理想没有这么低档，呵呵

那也就是说，您用一个低档的理由，来支持楼主回流？ 你到底是不是在贬损讽刺楼主啊？

 

[profile]

是去是留，做决定其实很简单：排除法，看看有什么问题是你不能接受又无法解决的，再看这个问题在那边。

最后我发现，加国的英文文化环境我没法跨越，我也压根儿不想跨越。 所以，去留的问题就很简单了。

很多人提到的事业，经济，这些对我不是什么问题，两边都能解决。

虽然对国内食品有些疑虑，但在加国时也没天天organic。

加拿大是多元文化环境， 不同种族在自己圈子里混， 印度人有印度人的圈子， 中国人有中国人的圈子， 菲律宾人有菲律宾人的圈子， 这点从上哪个教堂泡什么网站看的最清楚。家园网也是一个虚拟圈子，坛里不少人是拿这里当加拿大的。

除了工作中需要跟其他种族的人打交道， 其他时间基本没有交集。我是不会因为语言文化环境问题回流的， 可以说本人已经适应这边的文化环境了。3-5年之后等孩子上大学后我也可能回流几年， 为的是照顾正在老去的父母，同时把国内的房产整理卖掉，那之后再回流加拿大就是心无旁骛安享晚年了。不过话又说回来， 这些是我现在的想法， 人很难预言5年之后的事情，那时自己是什么状况在想什么很难说。 走一步看一步吧。

 

[小和尚]

那也就是说，您用一个低档的理由，来支持楼主回流？ 你到底是不是在贬损讽刺楼主啊？

你认为回流只有一种理由？一种模式？
养老式，创业式，甚至强尼的给女生上课式......

 

[科学养猪]

你认为回流只有一种理由？一种模式？

你别岔题。我单指helen姐的思路很巧妙。把最好的未来留给儿子，却顿足捶胸说自己恨这个万恶的旧社会。跟你倒挺像的。

 

[小和尚]

你别岔题。我单指helen姐的思路很巧妙。把最好的未来留给儿子，却顿足捶胸说自己恨这个万恶的旧社会。跟你倒挺像的。

我是连孩子一起回去的。
我是养老式，孩子是创业式。

 

[科学养猪]

本来以为和尚说假话正常，基督徒不会心口不一，现在看来也悬乎。

 

[小和尚]

本来以为和尚说假话正常，基督徒不会心口不一，现在看来也悬乎。

假话确实是你的专利，我们不能侵权。
你上个月的演绎让我们目瞪口呆。

 

[科学养猪]

我是连孩子一起回去的。
我是养老式，孩子是创业式。

哦，那也不错。只怕到时候你未来的儿媳妇不听你的。