怎么是假普选呢？有多元化提名，不是一家提名；有两个以上候选人竞争，不是一个；有民众的自由投票，不是恐惧地被投票。有这三点，是真普选啊，完全符合国际标准啊。
[评论]人大通过假普选 香港誓抗命
- 主题发起人 wxirene
- 发布时间 2014-08-31
抵抗就开枪，坦克就开炮，香港哪里来的那么多骄傲，坚决不让他们普选，说了17年还闹！
香港和中国的关系和美英关系是一样的吗？基本法是规定特首需要爱国爱港。
香港“占中派”想普选是假，想独立是真！普选只是一个借口而已！
爱国爱港人士做特首， 请教各位， 爱国爱港的标准是什么？ 谁有权判断某个人是否爱国，爱港。贪官也是天天说 要反腐倡廉的。
不能光听咋说，还要看咋干。水扁说爱台湾，结果是哈哈。
香港现在搞成这样，是邓小平犯的一个主要错误，搞什么一国两制，肛人治肛，当时应该收回直接划归广东省管理。而且后面胡锦涛也犯了个错误，07年人大会通过要在2017年搞普选，扯TM。
现在汉奸和港独是把香港当做一个国家来对待，以西方的普选为标准，香港叫特区也好，叫一国两制一好，总之还是中国，还是归中央政府管理，用什么方法选举那是全国人民代表大会制定了。让你普选你就普选，不让你普选你就普选不了。占中行动？占去吧，占中损害不了大陆半毛钱，占中占上它十年不要退场，看能饿死哪个鬼松子了。别占天安门广场就行。
现在汉奸和港独是把香港当做一个国家来对待，以西方的普选为标准，香港叫特区也好，叫一国两制一好，总之还是中国，还是归中央政府管理，用什么方法选举那是全国人民代表大会制定了。让你普选你就普选，不让你普选你就普选不了。占中行动？占去吧，占中损害不了大陆半毛钱，占中占上它十年不要退场，看能饿死哪个鬼松子了。别占天安门广场就行。
最后编辑: 2014-09-02
鄧小平很清楚，香港人是願意回歸中國的，但不會願意回歸共產黨。
香港是由清朝割讓給英國的，但英國有先見之明，早料到問題嚴重，也料到如果把香港交給共產黨，共產黨是沒有其他選擇，只有接受。所勝而後戰，計而後行，主動到北京提出建議。
鄧的對策是一國兩制，我們不能肯定他存心欺騙香港人，但他在作出承諾的時候，確實沒有把握，所以他更提出五十年不變的承諾。
很多人早已領悟，如果一國兩制是真的，何必保證五十年不變，應該是縱使五萬年也不變，但作出這個保證，其背後的信息是，這個一國兩制肯定是會變的。
獲得這個信息之後，下一個問題是為什麽要保證五十年？其實這個數字是沒有意義的，但可能鄧已肯定自己在有生之年，不會看到這個變動。
香港人不是愚蠢到，連這些信息也猜度不到，所以很多香港人已經移民了，雖然如此，留下來的卻是抱著一種愛中國的感情（不是愛共產黨），希望將計就計，為中國保留傳統文化，為中國保留一點精英，為中國的千秋萬代作出貢獻，香港人渴望的是和平改進。
鄧已放棄了共產主義，黑貓白貓，沒有堅持，但他沒有推行政制改革，他的承繼人在政制改革方面，更乏善可陳。
現在香港人差不多是抱著必死的決心，向強權抗議，捨身成仁，義無後顧，無論成敗得失，都是青史鏗鏘，光昭日月。
香港是由清朝割讓給英國的，但英國有先見之明，早料到問題嚴重，也料到如果把香港交給共產黨，共產黨是沒有其他選擇，只有接受。所勝而後戰，計而後行，主動到北京提出建議。
鄧的對策是一國兩制，我們不能肯定他存心欺騙香港人，但他在作出承諾的時候，確實沒有把握，所以他更提出五十年不變的承諾。
很多人早已領悟，如果一國兩制是真的，何必保證五十年不變，應該是縱使五萬年也不變，但作出這個保證，其背後的信息是，這個一國兩制肯定是會變的。
獲得這個信息之後，下一個問題是為什麽要保證五十年？其實這個數字是沒有意義的，但可能鄧已肯定自己在有生之年，不會看到這個變動。
香港人不是愚蠢到，連這些信息也猜度不到，所以很多香港人已經移民了，雖然如此，留下來的卻是抱著一種愛中國的感情（不是愛共產黨），希望將計就計，為中國保留傳統文化，為中國保留一點精英，為中國的千秋萬代作出貢獻，香港人渴望的是和平改進。
鄧已放棄了共產主義，黑貓白貓，沒有堅持，但他沒有推行政制改革，他的承繼人在政制改革方面，更乏善可陳。
現在香港人差不多是抱著必死的決心，向強權抗議，捨身成仁，義無後顧，無論成敗得失，都是青史鏗鏘，光昭日月。
连加拿大总理都要效忠英国女王，更何况一个小小的特首。
非常遗憾，中央没有与泛民充分谈判，相互妥协到一个都能接受的程度，以避免最后的对抗。这会进一步撕裂香港民意，让一部分人心生悲情和敌意。
邓小平虽然保守，但是实际上有开明的政治倾向。他是希望把香港作为一个中国未来实行民主改革的窗口和桥头堡。同时保持香港的经济活力。
嗯，说得也是
那么，是否可以继续质疑规则对p民利益是有害还是有益？
国家既然是属于p民的，那就让p民们通过选举来表达如何？
你眼里的国家，若只属于你党，那就当俺这个p民没说，也当港人不存在。。。
美国人民与华盛顿当局斗争了两百年才能在美国国土上公开、自由地焚烧美国国旗——那是因为多数联邦法官坚持忠于《美国宪法》及其赋予公民的包括表达自由在内的公民权利，而不是盲目“爱国”。
狼，常披着“爱国”羊皮，行践踏法律的勾当。
----------
另外，尊重人权的立法者不会企图干涉任何人的思想自由，不会制定有关“爱国”的荒唐法律。
他们不敢提独立的，
都效忠英国女王了，你说有没有爱英爱加啊？你入籍就要效忠女王，加拿大总理还要朝拜英国女王呢！别忘了，加拿大已经独立了，而香港还是中国的领土！独立的国家尚且要效忠前宗主国，更别提中国领土之内的地区，《基本法》也不能违背中国《宪法》，《宪法》是所有国家的根本大法，所有公民团体都必须遵守！
香港欠缺国民教育，必须加强！
香港法律不能违背中国的宪法，宪法规定的是，任何中国公民都有义务遵守！美国的联邦拥有高度的自治权，也必须遵守美国的宪法。香港法律没规定，但是宪法规定了，香港人也必须遵守。我没听说过，美国的联邦可以违反美国宪法！
我建议直接动用核武， 要么做奴才，要么被抹掉， 哪来这么多废话。
因为爱国， 爱港没有形成文字的详细标准，哪些掌握着爱国爱港的解释权的人， 就可以随意的把不喜欢的人打成反港反国的人。这是多么熟悉的套路！
你读过《中国宪法》和任意一部香港法律吗？除了几部在港澳实施的全国性法律以外，有哪部香港法律“不能违背中国的宪法”啦？你是不是想说香港法律和香港居民不能违背《中国宪法》规定的“四项基本原则”吗？你一定自己也觉得可笑吧。
试比较《中国宪法》第二章“公民的基本权利和义务”与《香港特区基本法》第三章“居民的基本权利和义务”，你应该能明白香港居民享有哪些内地中国公民不享有的人权。
《香港特区基本法》第十七条规定了“香港特别行政区享有立法权。香港特别行政区的立法机关制定的法律须报全国人民代表大会常务委员会备案。备案不影响该法律的生效。全国人民代表大会常务委员会在征询其所属的香港特别行政区基本法委员会后，如认为香港特别行政区立法机关制定的任何法律不符合本法关于中央管理的事务及中央和香港特别行政区的关系的条款，可将有关法律发回，但不作修改。经全国人民代表大会常务委员会发回的法律立即失效。该法律的失效，除香港特别行政区的法律另有规定外，无溯及力。”第十八条规定了“在香港特别行政区实行的法律为本法以及本法第八条规定的香港原有法律和香港特别行政区立法机关制定的法律。” ——哪有《中国宪法》什么事！
香港法律与《香港特区基本法》有关；《香港特区基本法》与《中国宪法》第三十一条规定的“国家在必要时得设立特别行政区。在特别行政区内实行的制度按照具体情况由全国人民代表大会以法律规定”有关。香港法律与《中国宪法》没有关系。
注册或登录来发表评论
您必须是注册会员才可以发表评论
注册帐号
注册帐号. 太容易了!
登录
已有帐号? 在这里登录.
