[评论]卑诗省教育厅长失望不能开学 呛老师：现实点

[小二毛子]

新闻:《卑诗省教育厅长失望不能开学 呛老师：现实点》的相关评论

法斯本德 呛教联「现实点」 法斯本德指教联应该「现实点」，省府不会改变财政预算来满足教联「不合理」的要求。(记者刘焕宇 摄影) 卑省教师工潮难解，公立中小学无法如期开学，教育厅

嫌收入低，可以另谋高就嘛，何必占着茅坑不拉屎！自己觉着有本事，干嘛不敢辞职或者改行，拿着那么多孩子和家长来要挟。很多家长也是脑子有毛病！竟然还支持老师们罢工！

 

[jimmy tian]

教师制度需要改革了

 

[Cataleen]

這篇文章從頭到尾說的都是班級大小(class size)與組成(composition)的問題, 非關教師薪資問題. 樓上兩位問題何來?
BC教改罷工有數十年歷史, 甚至成為大法官解釋法規的範例; 教師爭的是合理的老師與學生配比, 多達三十人的班級及混齡班級, 絕對不是家長所樂見;教育局及省府應該聽到老師的聲音,這聲音也不只有老師也包括特殊需要學生跟家長才對．

 

[256hours]

以“课堂人数和组成”掩盖薪资欲求，是教联谈判和宣传的技巧。

有利益诉求的人以后可以借鉴，即要找到冠冕堂皇的理由麻痹/说服纯真善良的听众，而不能直接了当表现出对自身利益的追求。

 

[SZ-KAKA]

新闻:《卑诗省教育厅长失望不能开学 呛老师：现实点》的相关评论嫌收入低，可以另谋高就嘛，何必占着茅坑不拉屎！自己觉着有本事，干嘛不敢辞职或者改行，拿着那么多孩子和家长来要挟。很多家长也是脑子有毛病！竟然还支持老师们罢工！

 

[中国好声音]

争取提高工资没有成功
用大班小班问题做掩护继续施压
避免过分引起公愤的手段而已
没少耍花样。。。

 

[杰里肥狮]

也许是在用大班小班问题在做“掩护”，但是貌似没掩护成功啊，被火眼金睛给看出来了。这说明他们笨呢，还是这个问题不重要呢？
不管是不是在做掩护，这个问题确需要解决和正视。

 

[Helen钱]

我现在唯一的感慨，就是我的小学老师，中学老师，他们太辛苦太崇高了。
小学时因为读的重点班，班里六七十人，第一排同学的桌子顶着讲台。
中学高考前，星期天补课，晚上晚自习到七八点，没有一分钱加班费。
我很惭愧，回国几次，同学聚会无数，却t一次都没有去看看老师。下次回国，我一定去告诉他们，他们是世界上最有师德的老师。

 

[杰里肥狮]

我现在唯一的感慨，就是我的小学老师，中学老师，他们太辛苦太崇高了。
小学时因为读的重点班，班里六七十人，第一排同学的桌子顶着讲台。
中学高考前，星期天补课，晚上晚自习到七八点，没有一分钱加班费。
我很惭愧，回国几次，同学聚会无数，却t一次都没有去看看老师。下次回国，我一定去告诉他们，他们是世界上最有师德的老师。

确实是好老师，你不觉得对这样的老师应该争取给他们加班费，应该争取给他们高工资吗？

 

[westend]

确实是好老师，你不觉得对这样的老师应该争取给他们加班费，应该争取给他们高工资吗？

helen讲的是国内的老师, 而且是几十年前的老师.
现在老师的待遇已经很不错了
给他们高工资, 谁不愿意? 但得有钱啊, 预算外的3亿元开支, 这钱难道是天上掉下来的吗?
BC的财务状况大家又不是不清楚, 最近几年削减了多少公共服务来平衡预算, 合着砍掉其他的都来补教师的加薪了啊?

 

[Helen钱]

确实是好老师，你不觉得对这样的老师应该争取给他们加班费，应该争取给他们高工资吗？

一个班20几个学生就叫多的老师，应该给他多少工资为多呢？

 

[杰里肥狮]

helen讲的是国内的老师, 而且是几十年前的老师.
现在老师的待遇已经很不错了
给他们高工资, 谁不愿意? 但得有钱啊, 预算外的3亿元开支, 这钱难道是天上掉下来的吗?
BC的财务状况大家又不是不清楚, 最近几年削减了多少公共服务来平衡预算, 合着砍掉其他的都来补教师的加薪了啊?

教师应该对预算窘迫负责吗？既然是预算，当初没想到教师合同到期了？为什么会消减公共服务，是预算不合理吗？这些是谁的职责？
当然实际情况比这个复杂多了，但我的意思是增加教育投入是必要的。而这钱当然还是从有限的预算里出，这是没办法的，是要权衡的。但我认为投入到教育里面值得。

 

[westend]

教师应该对预算窘迫负责吗？既然是预算，当初没想到教师合同到期了？为什么会消减公共服务，是预算不合理吗？这些是谁的职责？
当然实际情况比这个复杂多了，但我的意思是增加教育投入是必要的。而这钱当然还是从有限的预算里出，这是没办法的，是要权衡的。但我认为投入到教育里面值得。

难道BC对教育没有投入吗?
教师当然不需要对预算窘迫负责, 站在他们的立场, 他们当然也有权利去要求更高的薪水和福利
但现实就是这样, BC没钱, 削减公共服务就是为了削减开支, 好维持其他更重要的服务正常运转.
要追究BC变穷是谁的职责, 对解决罢工事件没有任何意义. 就算是找出当年制定政策的省长部长拉来判刑枪毙, 也不会增加BC的收入
每一年的财政预算就是分蛋糕, 蛋糕只有那么大, 你想多分一点, 那么其他就会少分. BC财政开支最大的两头就是医疗和教育, 教育要多拿, 必然就是削减医疗上的开支

平衡财政预算不是谁觉得值不值的问题, 而是各方面的妥协. 要说值, 公共服务不值吗? 医疗不值吗? 教育是树人, 医疗可是救人.
在诸多公共服务被砍掉的时候, BC对教联并没做什么削减, 最多是不加薪不加福利或者增加幅度变小了, 教联还在狮子大开口
在BC债务高企的时代, 还在期望维持以前经济好的时候的涨幅. 真是在做梦呢.
看看最近几年里, 闹罢工的都是公营机构的工会, 且都是众所周知的高薪高福利(相对而言)机构. 说到底, 还不是因为工会限制了其他更具竞争力的劳动力进入,
还记得那年温哥华垃圾工罢工, 政府号召民众做义工来清洁烟花节后的沙滩, 工会的人不也跳出来说民众清洁沙滩不合法, 因为没有license

 

[JustInCase]

教师应该对预算窘迫负责吗？既然是预算，当初没想到教师合同到期了？为什么会消减公共服务，是预算不合理吗？这些是谁的职责？
当然实际情况比这个复杂多了，但我的意思是增加教育投入是必要的。而这钱当然还是从有限的预算里出，这是没办法的，是要权衡的。但我认为投入到教育里面值得。

说来说去，到底你觉得老师现在的工资是高了呢还是低了呢？

 

[杰里肥狮]

难道BC对教育没有投入吗?
教师当然不需要对预算窘迫负责, 站在他们的立场, 他们当然也有权利去要求更高的薪水和福利
但现实就是这样, BC没钱, 削减公共服务就是为了削减开支, 好维持其他更重要的服务正常运转.
要追究BC变穷是谁的职责, 对解决罢工事件没有任何意义. 就算是找出当年制定政策的省长部长拉来判刑枪毙, 也不会增加BC的收入
每一年的财政预算就是分蛋糕, 蛋糕只有那么大, 你想多分一点, 那么其他就会少分. BC财政开支最大的两头就是医疗和教育, 教育要多拿, 必然就是削减医疗上的开支

平衡财政预算不是谁觉得值不值的问题, 而是各方面的妥协. 要说值, 公共服务不值吗? 医疗不值吗? 教育是树人, 医疗可是救人.
在诸多公共服务被砍掉的时候, BC对教联并没做什么削减, 最多是不加薪不加福利或者增加幅度变小了, 教联还在狮子大开口
在BC债务高企的时代, 还在期望维持以前经济好的时候的涨幅. 真是在做梦呢.
看看最近几年里, 闹罢工的都是公营机构的工会, 且都是众所周知的高薪高福利(相对而言)机构. 说到底, 还不是因为工会限制了其他更具竞争力的劳动力进入,
还记得那年温哥华垃圾工罢工, 政府号召民众做义工来清洁烟花节后的沙滩, 工会的人不也跳出来说民众清洁沙滩不合法, 因为没有license

讨论到具体的细节就有的争论了，所以到现在还在僵持不下。
你说的很多我都赞同，第一句话很公平。
很多公共服务被砍掉的时候，还是有很多预算比去年增长了。省长一上台最先做的就是给部属们长了工资。这我也理解。就像你说的，是各方面妥协的结果。怎么妥协？各方争各方的利益。现在教师就是在争这一方的利益，所以应该也可以理解。
我看到有些回复把BC教师贬的一文不值，这已经失去了理性。
教联有私心，说不定背后还有政治目的，这些都不好说。但是教师争取自己的利益，争取更好的教育环境，比如这个大小班，我支持。这件事，希望政府不要把自己放在一个貌似委屈弱势的形象位置，政府本就应该主导这件事。 如果没有好的结果，主导者就是最大责任者。

 

[杰里肥狮]

说来说去，到底你觉得老师现在的工资是高了呢还是低了呢？

你觉得呢？

 

[JustInCase]

你觉得呢？

当然是高了

 

[cncba]

保持高工资和福利有一定道理，不然教师素质会也来越差，起码现在还是大部分白人读了五年和六年大学的。

 

[westend]

教联有私心，说不定背后还有政治目的，这些都不好说。但是教师争取自己的利益，争取更好的教育环境，比如这个大小班，我支持。这件事，希望政府不要把自己放在一个貌似委屈弱势的形象位置，政府本就应该主导这件事。 如果没有好的结果，主导者就是最大责任者。

关于大小班, 政府应该采取的方式是削减现有教师的工资和福利, 用其节余雇更多的教师和开办更多的教室.
而不是因为现有教师叫嚷就给他们加薪加福利
保证这些老师都不会拿大小班说事了.
别说教师的待遇不够好留不住人才, 嫌待遇不好可以跳槽啊, 想要当教师的年轻人多的是
而且许多年轻人做事比一些老板凳更有责任心更尽职.

上次罢工就已经是要立法禁止了, 这次索性闹大一点, 直接彻底解决问题吧, 省得年年都来闹一出, 演的人不累, 看的人早厌了.

 

[westend]

保持高工资和福利有一定道理，不然教师素质会也来越差，起码现在还是大部分白人读了五年和六年大学的。

白人占全国人口的绝大多数, 当然是大部分白人读了大学.
在加拿大, 大学里要不是白人学生为主, 那才真是问题了.