今年華人國際學生+陪讀媽媽，狂多！

[octor]

因爲。。。。。
移民政策變化
大陸“逃難者”

 

[flow]

国内经济发展，更多人有钱了；
国内小孩竞争激烈，培养成本提高了；
外部信息更多，觉得外面似乎很好...

 

[snowbearbear]

狠多是一边陪读，一边等投资移民签证。小孩上学特别是高中，不等人。

 

[snowbearbear]

狠多是一边陪读，一边等投资移民签证。小孩上学特别是高中，不等人。

 

[Cathylin]

更多的是愿意付出的妈妈。这么多年小留学生的一个重要教训就是，谁的孩子谁负责。千八百块钱的homedstay能对孩子尽心勤力吗。好现象。

 

[白石教車匠]

這些陪讀媽媽們真是偉大
付出金錢及時間陪在這兒
看到大部分學生都很努力學習
高中畢業後都上了很好的美國或加拿大大學
有辛苦耕耘....豐碩收獲是ㄧ定的

 

[法海]

很多人是要回来的，不是移民不了，必须回国。而是家中衡量之后的选择，出国留学只是取经，楼主看的太严重了。大陆可没有你想象中的难民潮，也应该不会出现。

 

[枫叶国的流民]

很多人是要回来的，不是移民不了，必须回国。而是家中衡量之后的选择，出国留学只是取经，楼主看的太严重了。大陆可没有你想象中的难民潮，也应该不会出现。

大陆的难民潮，又不是没有出现过，远到“中原大战”、“抗日战争”、“三年自然灾害”、“文化大革命”，近到“六四动乱”、“重庆打黑、唱红歌”，现在讲“应该不会出现”，还是非常不可靠的。

人总是健忘的，人人都在热血沸腾讨论“钓鱼岛”的时候，谁知道就是毛泽东和周恩来时代丢失了云南大片领土，丢失了“白龙尾”岛？真正了解九段线和十一段线的区别的人，才有资格预测共产党的行为。

 

[法海]

大陆的难民潮，又不是没有出现过，远到“中原大战”、“抗日战争”、“三年自然灾害”、“文化大革命”，近到“六四动乱”、“重庆打黑、唱红歌”，现在讲“应该不会出现”，还是非常不可靠的。

人总是健忘的，人人都在热血沸腾讨论“钓鱼岛”的时候，谁知道就是毛泽东和周恩来时代丢失了云南大片领土，丢失了“白龙尾”岛？真正了解九段线和十一段线的区别的人，才有资格预测共产党的行为。

如果用这个视角，长时段的话，早期整个北美的白人都是难民潮而来。我所说的“应该不会出现”，并不放在长时段的范围内考虑，这个你应该明白。


估且不说你所说的这段历史是如何，　如果要掌握全部的信息才能有资格做出判断和决定，恐怕亦非公允。

 

[小心我削你]

北美并不否认祖先是移民，而且大量移民早就了北美。楼上的能不能搞清楚移民潮的由来？那就是逃难和发财梦，没有第三个

 

[Yeyelingfeng]

更多的是愿意付出的妈妈。这么多年小留学生的一个重要教训就是，谁的孩子谁负责。千八百块钱的homedstay能对孩子尽心勤力吗。好现象。

不认为你的观点正确。其实，有的孩子就得换人教育了，妈妈在国内都没管好，到国外就更管不好啦。

 

[枫叶国的流民]

如果用这个视角，长时段的话，早期整个北美的白人都是难民潮而来。我所说的“应该不会出现”，并不放在长时段的范围内考虑，这个你应该明白。


估且不说你所说的这段历史是如何，　如果要掌握全部的信息才能有资格做出判断和决定，恐怕亦非公允。

你觉得我说的事情离现在很远吗？“六四动乱”、“重庆打黑、唱红歌”这个时间太近了不提、“三年自然灾害”、“文化大革命”这个时代的人，很多还活着，香港人中很大一部分就是这个时代逃难去的。

中国的政治可以让老百姓流离失所，千里流亡，更可以让国家与民族毁于一个小时段；别以为过去20年或者30年是常态，看看中国2000年历史，再看看近100年历史，甚至再看看今天的新疆问题、西藏问题、穆斯林问题、汉族农民问题、城市失业工人问题，哪个不是问题重重？再看看最重要的人口，多少市县是负增长？你能保证习以及后来者，脑子不抽经？毛泽东的阳谋论，前半段刚刚在习的口中重现，是福是祸，现在就等着后半段了。一旦习搞毛泽东那一套，中国又要重来一遍了。

 

[法海]

你觉得我说的事情离现在很远吗？“六四动乱”、“重庆打黑、唱红歌”这个时间太近了不提、“三年自然灾害”、“文化大革命”这个时代的人，很多还活着，香港人中很大一部分就是这个时代逃难去的。

中国的政治可以让老百姓流离失所，千里流亡，更可以让国家与民族毁于一个小时段；别以为过去20年或者30年是常态，看看中国2000年历史，再看看近100年历史，甚至再看看今天的新疆问题、西藏问题、穆斯林问题、汉族农民问题、城市失业工人问题，哪个不是问题重重？再看看最重要的人口，多少市县是负增长？你能保证习以及后来者，脑子不抽经？毛泽东的阳谋论，前半段刚刚在习的口中重现，是福是祸，现在就等着后半段了。一旦习搞毛泽东那一套，中国又要重来一遍了。

你说的这些都是事实。六四是学生运动引发的动乱，没有百姓游离失所的问题（民运人士另说，这是失败政治家的代价），打黑，唱红歌，没有让老百姓受到冲击；三年自然灾害，文革，都是共产党犯下的错误，这在他们的党史文献中已经有清楚的确认和认识。

至于古代史，咱们就不用提了；至于近代史，殖民国家的苦难，主要原因是什么，这个也不用说。

藏独疆独问题，本属历史问题，共产党接下这个国家，所做的无论是成功或者失败的民族政策，也都是在调整之中。就算和平的英国，苏格兰不是也要独立吗？

至于产业结构调整所带来的负作用，这也是代价，如果没有代价，何来中国今天的发展？你去随机抽样调查，统计一下中国的农民，是觉得现在过的好，还是二十年前以前过的好？

所有社会的发展都有成本，没有成本，就是死水一潭。西方的民主也是有成本的，这就是社会机体的停滞。

 

[法海]

北美并不否认祖先是移民，而且大量移民早就了北美。楼上的能不能搞清楚移民潮的由来？那就是逃难和发财梦，没有第三个

你说的很清楚，逃难。北美也是这样。

 

[枫叶国的流民]

你说的这些都是事实。六四是学生运动引发的动乱，没有百姓游离失所的问题（民运人士另说，这是失败政治家的代价），打黑，唱红歌，没有让老百姓受到冲击；三年自然灾害，文革，都是共产党犯下的错误，这在他们的党史文献中已经有清楚的确认和认识。

至于古代史，咱们就不用提了；至于近代史，殖民国家的苦难，主要原因是什么，这个也不用说。

藏独疆独问题，本属历史问题，共产党接下这个国家，所做的无论是成功或者失败的民族政策，也都是在调整之中。就算和平的英国，苏格兰不是也要独立吗？

至于产业结构调整所带来的负作用，这也是代价，如果没有代价，何来中国今天的发展？你去随机抽样调查，统计一下中国的农民，是觉得现在过的好，还是二十年前以前过的好？

所有社会的发展都有成本，没有成本，就是死水一潭。西方的民主也是有成本的，这就是社会机体的停滞。

难民潮是否出现，跟现在的生活是否比以前好不是一致的。只要中国的政治还是对上负责制，那么当野心家或者投机者当政，难民潮就会有机会出现。

现在，我们讨论的问题是，你主张难民潮不会出现，我的看法则是取决于共产党变动方向。我认为共产党历史上干了太多荒唐事，所以再次干出荒唐事的可能性极大。另外，不要拿现在过得是否比以前好，来替换“难民潮”是否会出现。即使要比较，也应该同起点同时期的比较，而且最好文化相近，比如朝鲜、韩国、台湾、新加坡，或者中国建国后50年，跟越南统一后50年。

当然，也没有必要比较，今天的大多数中国企业家或者政治家都把子女安排去其他国家，本身就说明中国的将来有重大风险，我相信他们接触的资讯肯定比你我多，他们更加懂中国。既然我们移民了，还是让我们对中国大陆的将来拭目以待吧！

 

[小心我削你]

你说的很清楚，逃难。北美也是这样。

没错，是逃难。人家几百年前逃，我们几百年后逃到人家逃难的地方

 

[happy canadian]

认识的人没有哪个不想把孩子送出来的，有条件的送，没条件的砸锅卖铁也要送。

 

[法海]

认识的人没有哪个不想把孩子送出来的，有条件的送，没条件的砸锅卖铁也要送。

要么我认识的都是个例？

 

[法海]

没错，是逃难。人家几百年前逃，我们几百年后逃到人家逃难的地方

这和你上面的话又有什么关系呢，能证明什么呢？

 

[法海]

难民潮是否出现，跟现在的生活是否比以前好不是一致的。只要中国的政治还是对上负责制，那么当野心家或者投机者当政，难民潮就会有机会出现。

现在，我们讨论的问题是，你主张难民潮不会出现，我的看法则是取决于共产党变动方向。我认为共产党历史上干了太多荒唐事，所以再次干出荒唐事的可能性极大。另外，不要拿现在过得是否比以前好，来替换“难民潮”是否会出现。即使要比较，也应该同起点同时期的比较，而且最好文化相近，比如朝鲜、韩国、台湾、新加坡，或者中国建国后50年，跟越南统一后50年。

当然，也没有必要比较，今天的大多数中国企业家或者政治家都把子女安排去其他国家，本身就说明中国的将来有重大风险，我相信他们接触的资讯肯定比你我多，他们更加懂中国。既然我们移民了，还是让我们对中国大陆的将来拭目以待吧！

共产党的变动方向只会比现在好。教育的提高和信息的流通速度，已经无法阻挡这个潮流。

你所说的企业家，政治家，安排子女去他国，据我所知道的，除非不干净的，多数人还在中国，只不过怀揣多一张绿卡。多一个选择，为什么不要呢？另外，我身边的企业家，没有移民想法的很多。顶多是在沿海日照三亚啥的买个渡假房罢了。要说危机意识，把它夸大的可能还是以技术移民为多。这种心理的暗示作用的确力量很大。