加币哪里去？加拿大经济哪里去？

[BC1008]

看不出来欧洲,俄罗斯,华人有钱人都避开美国吗?
他们会把钱存在一个墨黑人口过半的二流发达国家吗?
李嘉诚,俄罗斯富豪,北欧皇室和石油家族,谁会移民美国,把钱存美国?

中國政府存不多.萬億美元而已.這都是百姓的血汗錢啊.

 

[CCOYYOTEE]

写这种文章的人真是一点经济常识都没有。前几年加币那么强，加拿大经济很强吗？我觉得不懂经济的人谈经济真的很坑爹。

加币跌了，加拿大经济就不行了？恰恰相反，加币跌了，是加拿大经济翻身的最好机会，未来五年会是加拿大经济非常好的状态。

现在，加拿大财政也即将出现盈余了，降低税率或增加投入即将开始，未来的情况只会比现在好很多而不是好一点点，等着瞧吧！

不懂经济没关系，懂鸟就行。睡觉觉，睡好了，醒来就精神得很。就这么一个周期。

 

[CCOYYOTEE]

你这种掮客拉生意也不先调整下姿态，印象中你们这种职业的人除了超级强的软磨硬泡，就是超级强的能东拉西扯，没有工作和生活之分，一切都是为了拉客户，怕了你们。

不过你今天很失算，说话连基本的逻辑都没了，就别谈基本的经济常识了，

按你的说法，前些年加拿大经济不强或是是不好，加币走强势；未来加拿大经济将要“翻身”，加币走弱势，你这叫经济常识？你这叫胡说八道！

币值强弱，的确和经济发展好坏不成完全正相关，要看经济组成和倚重，靠内需发展的，就可以负相关，靠外需拉动的，就一定是正相关，一国经济发展好不好，也不是用财政盈余来衡量的，按这个标准，美国是最失败的。

卖保险的，卑躬屈膝比较利于销售吧，跑来论坛打架，占理也就算了，根本就是胡搅蛮缠，不利于你业务发展吧，而且，据我所知，经济发展好的时段，人们是不太关心保险业务的，股市和基金的收益率高了去了，你聪明不聪明啊？！

（抱歉，不针对其他卖保险的朋友，特事特办，嘿嘿！）

打击网友积极性啊。你这样说话，人家还敢说话吗？

 

[beibeibear]

既然那么多半仙在此，俺也多嘴几句。

接下来的加拿大经济，绝对不会是极端的下降或上升，拼着它的人均资源和人口密度数据，注定加拿大经济就是这样不温不火，加元永远得看大哥的脸色行事。

你有油砂，天然气，磷矿储藏不是？对不起，这还是老大说了算，2001以来，对中东的出手，已经把除伊朗外所有的中东石油拿在手里，当美国大兵哥出去白打仗的？油从开采到成品上市，中间要经过机构的53次转手，才有今天的成品油价格，这些控制资源和市场的金融大佬们，绝大部分来自美国资本，这不是我说的，具体参考财经郎眼。

所以已经看开了，你让我往东，我绝不往西。你说放下，我绝不端着。这是态度，也是现实，只要跟着走，你也不能让我太难过不是？

 

[lifranklee]

既然那么多半仙在此，俺也多嘴几句。

接下来的加拿大经济，绝对不会是极端的下降或上升，拼着它的人均资源和人口密度数据，注定加拿大经济就是这样不温不火，加元永远得看大哥的脸色行事。

你有油砂，天然气，磷矿储藏不是？对不起，这还是老大说了算，2001以来，对中东的出手，已经把除伊朗外所有的中东石油拿在手里，当美国大兵哥出去白打仗的？油从开采到成品上市，中间要经过机构的53次转手，才有今天的成品油价格，这些控制资源和市场的金融大佬们，绝大部分来自美国资本，这不是我说的，具体参考财经郎眼。

所以已经看开了，你让我往东，我绝不往西。你说放下，我绝不端着。这是态度，也是现实，只要跟着走，你也不能让我太难过不是？

郎咸平的话最好别认真。

 

[lifranklee]

打击网友积极性啊。你这样说话，人家还敢说话吗？

我这样说话的前提是有人那样说了话，都有因果，别担心积极性问题，呵呵

 

[CCOYYOTEE]

我这样说话的前提是有人那样说了话，都有因果，别担心积极性问题，呵呵

人家一个经纪，说话本来就谨慎，以后不得把尾巴夹得更紧了。人家在明处，我们在暗处，本来就是不平等的。
看多看空，都有道理的。看多的借鉴看空的做风险规避，看空的盯紧看多的，随时调整自己的预期入市，以免踏空误了一年的收成。

 

[天涯]

你这种掮客拉生意也不先调整下姿态，印象中你们这种职业的人除了超级强的软磨硬泡，就是超级强的能东拉西扯，没有工作和生活之分，一切都是为了拉客户，怕了你们。

不过你今天很失算，说话连基本的逻辑都没了，就别谈基本的经济常识了，

按你的说法，前些年加拿大经济不强或是是不好，加币走强势；未来加拿大经济将要“翻身”，加币走弱势，你这叫经济常识？你这叫胡说八道！

币值强弱，的确和经济发展好坏不成完全正相关，要看经济组成和倚重，靠内需发展的，就可以负相关，靠外需拉动的，就一定是正相关，一国经济发展好不好，也不是用财政盈余来衡量的，按这个标准，美国是最失败的。

卖保险的，卑躬屈膝比较利于销售吧，跑来论坛打架，占理也就算了，根本就是胡搅蛮缠，不利于你业务发展吧，而且，据我所知，经济发展好的时段，人们是不太关心保险业务的，股市和基金的收益率高了去了，你聪明不聪明啊？！

（抱歉，不针对其他卖保险的朋友，特事特办，嘿嘿！）

哈哈，卖保险就得卑躬屈膝？卖保险就得软磨硬泡、东拉西扯？别的保险经纪是不是这样我不知道，但是，如果你能够具体有名有姓的说出一个我这样拓展业务的例子，我从此不做保险了，呸！

论坛上发表意见，你敢写就得敢让人发表不同意见，拿我的职业说事很本事吗？没有肚量让人发表不同的意见就别写。就网络上的新闻抄来说还觉得很有经济常识似的，再回家多学几年吧！

看不起卖保险的，你做什么高大上的职业，说出来听听，把工资单亮出来给大家看看你年薪多少好不好？

 

[lifranklee]

哈哈，卖保险就得卑躬屈膝？卖保险就得软磨硬泡、东拉西扯？别的保险经纪是不是这样我不知道，但是，如果你能够具体有名有姓的说出一个我这样拓展业务的例子，我从此不做保险了，呸！

论坛上发表意见，你敢写就得敢让人发表不同意见，拿我的职业说事很本事吗？没有肚量让人发表不同的意见就别写。就网络上的新闻抄来说还觉得很有经济常识似的，再回家多学几年吧！

看不起卖保险的，你做什么高大上的职业，说出来听听，把工资单亮出来给大家看看你年薪多少好不好？

卖保险的卑躬屈膝可能不多，但是软磨硬泡基本上是百分百，工作生活不分家更是百分之一百一，你那么高大上，估计保险卖不多的，这个我敢肯定。

论坛上发表意见，首先要懂个“礼”字，就算我东拼西凑的抄来一篇文字，本意也是希望各位看客根据情况调整自己的应对策略，当然可能有错，但是没有坏意，更无恶意，也不可能踩到任何一位做保险的尾巴上，看客评论，赞成反对都很正常，一开口就冠以“写这种文章的人真是一点经济常识都没有”，请教一下，你这算是有家教还是有礼教？难道不需要回炉重新给你练一练吗？

懂个“礼”字，再以“理”走天下，才会无往而不利，你别管我是做什么的，做什么不重要，把这两个字执行好了，做什么都会高大上的。

最后，要论经济学，就从你发表的见解看，你差的还太远，这点知识去应对客户，不够用的，这个我可以保证。

 

[天涯]

卖保险的卑躬屈膝可能不多，但是软磨硬泡基本上是百分百，工作生活不分家更是百分之一百一，你那么高大上，估计保险卖不多的，这个我敢肯定。

论坛上发表意见，首先要懂个“礼”字，就算我东拼西凑的抄来一篇文字，本意也是希望各位看客根据情况调整自己的应对策略，当然可能有错，但是没有坏意，更无恶意，也不可能踩到任何一位做保险的尾巴上，看客评论，赞成反对都很正常，一开口就冠以“写这种文章的人真是一点经济常识都没有”，请教一下，你这算是有家教还是有礼教？难道不需要回炉重新给你练一练吗？

懂个“礼”字，再以“理”走天下，才会无往而不利，你别管我是做什么的，做什么不重要，把这两个字执行好了，做什么都会高大上的。

最后，要论经济学，就从你发表的见解看，你差的还太远，这点知识去应对客户，不够用的，这个我可以保证。

卖保险需要软磨硬泡可能有百分之九十九，但这个世界是一定有例外，不信你来试试我，反正我也不知道你的ID背后是什么人。我高不高大上不要紧，但我很爱我的职业，我很自豪我从事的职业，我也做得很开心，至于保险卖得多不多，看跟谁比了，一年赚个百万以上的，那我肯定达不到，而且差得远。但要说养家糊口还是可以的。

我说“写这种文章的人真是一点经济常识都没有”，你就受不了，然后把我的职业般出来说事，而不是就事论事，就这个样子你也敢在这里说“礼”？就象你抄新闻上的东西在这里谈经济，也敢下定论说我的经济学不够用一样。你怎么说事情都能够这么肯定绝对呢？比如：卖保险的人百分之百是靠软磨硬泡，“你的知识应对客户不够用，我可以保证”，你到底知道我多少，你就可以保证？

 

[2002FN]

华尔街分析师和世行行长都不是权威代表，这两位经常被市场抽耳光；
同样我们来分析市场发展也会有对错，很正常，你不必摆出这么一副酸不溜球的吊样儿，要拜权威你供奉世行行长和华尔街分析师的牌子在家里，没人拦着你。

知道自己会错就好.别摆出一个天下就你全知道的吊样

 

[henryji]

知道自己会错就好.别摆出一个天下就你全知道的吊样

人家不是说了可能有错，预测经济是非常难得。有不同意见说道理就是，何必要骂人和攻击别人？

 

[十月牡丹花]

卖保险需要软磨硬泡可能有百分之九十九，但这个世界是一定有例外，不信你来试试我，反正我也不知道你的ID背后是什么人。我高不高大上不要紧，但我很爱我的职业，我很自豪我从事的职业，我也做得很开心，至于保险卖得多不多，看跟谁比了，一年赚个百万以上的，那我肯定达不到，而且差得远。但要说养家糊口还是可以的。

我说“写这种文章的人真是一点经济常识都没有”，你就受不了，然后把我的职业般出来说事，而不是就事论事，就这个样子你也敢在这里说“礼”？就象你抄新闻上的东西在这里谈经济，也敢下定论说我的经济学不够用一样。你怎么说事情都能够这么肯定绝对呢？比如：卖保险的人百分之百是靠软磨硬泡，“你的知识应对客户不够用，我可以保证”，你到底知道我多少，你就可以保证？

楼主反应过激，但如果你只讲你的观点思路而不是说人家没有经济常识，也就不会有后面无谓的争执。还是你无理在先。

 

[2002FN]

人家不是说了可能有错，预测经济是非常难得。有不同意见说道理就是，何必要骂人和攻击别人？

作者: lifranklee: ↑
华尔街分析师和世行行长都不是权威代表，这两位经常被市场抽耳光；
同样我们来分析市场发展也会有对错，很正常，你不必摆出这么一副酸不溜球的吊样儿，要拜权威你供奉世行行长和华尔街分析师的牌子在家里，没人拦着你。

 

[lifranklee]

知道自己会错就好.别摆出一个天下就你全知道的吊样

吊样是摆不出来的，有些人长着长着就完全是一副吊样了，任何时候，只要开口就是，比如你，从头到尾就是来找抽的。

 

[beibeibear]

楼上的，财经郎眼的每期节目是节目组经过多方统计累积数据做出来的，郎咸平忙着挣钱，哪有时间干这个，就是个播音员。

我不买也不卖保险，但其实这也是人家的一个工作，只有鼠辈才整天无缘无故担惊受怕，怕被挖坑，其实你够得着吗？

 

[lifranklee]

卖保险需要软磨硬泡可能有百分之九十九，但这个世界是一定有例外，不信你来试试我，反正我也不知道你的ID背后是什么人。我高不高大上不要紧，但我很爱我的职业，我很自豪我从事的职业，我也做得很开心，至于保险卖得多不多，看跟谁比了，一年赚个百万以上的，那我肯定达不到，而且差得远。但要说养家糊口还是可以的。

我说“写这种文章的人真是一点经济常识都没有”，你就受不了，然后把我的职业般出来说事，而不是就事论事，就这个样子你也敢在这里说“礼”？就象你抄新闻上的东西在这里谈经济，也敢下定论说我的经济学不够用一样。你怎么说事情都能够这么肯定绝对呢？比如：卖保险的人百分之百是靠软磨硬泡，“你的知识应对客户不够用，我可以保证”，你到底知道我多少，你就可以保证？

算了，一点自知之明都没有的人，我也没义务替你老师或家长帮你回炉再教育，上来就给别人贴个“一点XX常识都没有”的标签，算懂礼还是算与人为善，你自己掂量吧。

热爱你的职业，就做好你的职业，论坛发个言，最好别把你的职业扯进来，顺带着做个广告什么的，本来就招人烦，还出言不善，跑来主动挑衅拌嘴，于你的职业又有什么好？

至于经济也就别扯了，和你扯不着，卖好你的保险吧，祝你客户多多，赚大钱 ！

 

[lifranklee]

楼上的，财经郎眼的每期节目是节目组经过多方统计累积数据做出来的，郎咸平忙着挣钱，哪有时间干这个，就是个播音员。

我不买也不卖保险，但其实这也是人家的一个工作，只有鼠辈才整天无缘无故担惊受怕，怕被挖坑，其实你够得着吗？

那些数据是郎眼看出去的，还是带着很强烈的郎咸平风格，把他说成是播音员，你也低看他了；只是郎的节目多数是娱乐节目，当然有些数据还是有用的；不过数据也要看怎么用，比如对美国的这种阴谋论解读，绝大部分都是错的，美国从不玩阴谋，因为阴谋的投入产出率太低，偶然性因素太大，本身就很不经济，绝不是美国人的风格。

可惜很多中国人太喜欢阴谋论，极其的津津乐道，实际上是自欺其人。
最后一句话，从保险到鼠辈就看不懂了，说什么呢。

 

[天涯]

算了，一点自知之明都没有的人，我也没义务替你老师或家长帮你回炉再教育，上来就给别人贴个“一点XX常识都没有”的标签，算懂礼还是算与人为善，你自己掂量吧。

热爱你的职业，就做好你的职业，论坛发个言，最好别把你的职业扯进来，顺带着做个广告什么的，本来就招人烦，还出言不善，跑来主动挑衅拌嘴，于你的职业又有什么好？

至于经济也就别扯了，和你扯不着，卖好你的保险吧，祝你客户多多，赚大钱 ！

你这样说话就没意思了。我发言，如果你觉得我说话不好听，你可以批评，我敢发言，也要能够经得住你的批评，我错了，我接受，就象牡丹花说的那样。但至于把我的职业扯进来，是你而不是我。现在你反咬一口，说我自己把我的职业扯进来说事。我不知道你怎么会这么健忘呢？你在论坛上如果都这样发言，东拉西扯的，你觉得这样有意思吗？

然后拿着我的职业，再扣上大帽子，所谓的不与人为善、挑衅拌嘴之类的话。你觉得这样说就能够打击我的生意了吗？你觉得做保险生意的人都要象你说的那样卑躬屈膝夹着尾巴做人吗？我如果真担心影响我的生意，我就不会发言。我觉得我如果发言成天都你好我好大家好今天天气不错之类的屁话，我都会觉得对不起我自己。

另外，我做广告是付了钱的，你不想看，可以把我屏蔽，眼不见就心不烦了，没有必要说什么顺带做个广告招人烦之类的话，你烦你也可以不来这个论坛，正如电视上的广告你如果不喜欢的话你可以连带电视都不看，这是你的自由。

 

[wfcb]

加拿大经济哪里去？