数量多就牛,那现在统治世界的应该是蚂蚁或者老鼠。
印度想追赶中国,先把基础教育普及好再说,虽然中国做得也不算好,好歹比印度两成半的人不会写自己名字要强得多。要按中国不会写上千个字就算文盲的算法,印度搞不好三分之一以上是文盲。现代社会,一个文盲能为国家贡献什么?想吃人口红利,先得有培养大批合格技术工人的能力
印度的工人,给大多数去那里开厂投资的人的印象,都是做事连脑都懒得动一下,最好都像驴那样转圈拉磨就好,整个一个人形牲口。干活的智商和态度都相当成问题
印度的高等教育都是西方式精英教育,所以印度的高种姓里有很多高端人才,医生啊工程师啊,都是国际水准,但是一个国家想要工业化和现代化,还得靠大批合格的工人。这也是西方近代资本家推动教育普及的原因。教育资源分配的严重不平等,基础教育普及的极端失败,导致印度这个国家几乎无法建设起来
数量多确实不是重点
按照文盲比例,中国大概5%(15岁以上还不能读写),印度大概25%(7岁以上还不能读写)。抛开统计标准的差距,印度文盲率至少为中国的两倍。但如果已近八成的人不是文盲了,又有很大的人口基数的话,这方面中国印度差距还是很少的。
基础教育是不如中国,可是广东那些组装手机电器的工人,有几个是正儿八经的念了大专的?所以在廉价劳动力这方面差距也不会很大。更重要的是,10年后印度廉价劳动力的数量会远远多余中国。当然这也不是最重要的。
“印度人”,还包括了移民西方国家的印度人。同样数量的印度移民和中国移民,谁在西方社会的政治影响力大?一个私人公司,有同样数量的印度人和中国人,一般情况下谁对公司的影响力大?
一个印度裔和一个中国裔,谁把兄弟姐妹侄子侄女都sponor移民的概率大?
他们虽然比中国人好吃懒做嘴炮,但是在西方“民主”社会的影响力确实会比中国人大一些。。。
对了,刚刚发现诺贝尔和平奖给了印度人!