蒙城我一定会去滴! 嗯 我恭候! :wdb6:
T tiantianyingyu 成为耗散结构,编结问题鱼网。 3,940 2015-03-26 #102 山中幸盛 说: 没测卧室。地下室20到40。加国指标 点击展开... 山中幸盛,再问问你下面这个问题: 我们住全地上的walk-out basement,房东开了降氡气装置,一般氡气在1.6-1.8。我想让房东再降低几个小数点,房东说因为地气的问题,他不能保证。我说要搬走,房东让我想清楚。他说,如果我整租独立屋,就是住在上面,如果房子没有降低氡气的装置,由于暖气系统地下室和上面的房子在空前是联通的,所以氡气仍然会比较高。你们说,地下室和上面房间的空气是循环联通的吗?多谢你的指点。
山中幸盛 说: 没测卧室。地下室20到40。加国指标 点击展开... 山中幸盛,再问问你下面这个问题: 我们住全地上的walk-out basement,房东开了降氡气装置,一般氡气在1.6-1.8。我想让房东再降低几个小数点,房东说因为地气的问题,他不能保证。我说要搬走,房东让我想清楚。他说,如果我整租独立屋,就是住在上面,如果房子没有降低氡气的装置,由于暖气系统地下室和上面的房子在空前是联通的,所以氡气仍然会比较高。你们说,地下室和上面房间的空气是循环联通的吗?多谢你的指点。
山中幸盛 1,856 2015-03-27 #103 tiantianyingyu 说: 山中幸盛,再问问你下面这个问题: 我们住全地上的walk-out basement,房东开了降氡气装置,一般氡气在1.6-1.8。我想让房东再降低几个小数点,房东说因为地气的问题,他不能保证。我说要搬走,房东让我想清楚。他说,如果我整租独立屋,就是住在上面,如果房子没有降低氡气的装置,由于暖气系统地下室和上面的房子在空前是联通的,所以氡气仍然会比较高。你们说,地下室和上面房间的空气是循环联通的吗?多谢你的指点。 点击展开... 地下室和楼上的空气是循环的 但是如果他家测量值在正常范围内,就没有必要担忧,高浓度的氡才有害,没有氡的地方是不存在的,它本身就是自然界的一部分,水岩石土壤里都有,只要防止氡在房子里集聚即可
tiantianyingyu 说: 山中幸盛,再问问你下面这个问题: 我们住全地上的walk-out basement,房东开了降氡气装置,一般氡气在1.6-1.8。我想让房东再降低几个小数点,房东说因为地气的问题,他不能保证。我说要搬走,房东让我想清楚。他说,如果我整租独立屋,就是住在上面,如果房子没有降低氡气的装置,由于暖气系统地下室和上面的房子在空前是联通的,所以氡气仍然会比较高。你们说,地下室和上面房间的空气是循环联通的吗?多谢你的指点。 点击展开... 地下室和楼上的空气是循环的 但是如果他家测量值在正常范围内,就没有必要担忧,高浓度的氡才有害,没有氡的地方是不存在的,它本身就是自然界的一部分,水岩石土壤里都有,只要防止氡在房子里集聚即可
T tiantianyingyu 成为耗散结构,编结问题鱼网。 3,940 2015-03-27 #104 山中幸盛 说: 地下室和楼上的空气是循环的 但是如果他家测量值在正常范围内,就没有必要担忧,高浓度的氡才有害,没有氡的地方是不存在的,它本身就是自然界的一部分,水岩石土壤里都有,只要防止氡在房子里集聚即可 点击展开... 多谢你!
山中幸盛 说: 地下室和楼上的空气是循环的 但是如果他家测量值在正常范围内,就没有必要担忧,高浓度的氡才有害,没有氡的地方是不存在的,它本身就是自然界的一部分,水岩石土壤里都有,只要防止氡在房子里集聚即可 点击展开... 多谢你!
T tiantianyingyu 成为耗散结构,编结问题鱼网。 3,940 2015-04-09 #105 山中幸盛 说: 地下室和楼上的空气是循环的 但是如果他家测量值在正常范围内,就没有必要担忧,高浓度的氡才有害,没有氡的地方是不存在的,它本身就是自然界的一部分,水岩石土壤里都有,只要防止氡在房子里集聚即可 点击展开... 再请教你一个问题: 我原先买了一个测量氡气的装置,是你推荐的那款,现在测量氡气的值在1.3-1.5(pci---美国单位),换算成加拿大的单位是乘以36或者37. 为了安全,又买了贵的,是这个带电池的,接近300块。这个才27-30左右(BQ/M---加拿大单位)。 怎么差别这么大了?哪个是准确的。并排放在一个位置测量,一个星期了。两个值都差别挺大的。
山中幸盛 说: 地下室和楼上的空气是循环的 但是如果他家测量值在正常范围内,就没有必要担忧,高浓度的氡才有害,没有氡的地方是不存在的,它本身就是自然界的一部分,水岩石土壤里都有,只要防止氡在房子里集聚即可 点击展开... 再请教你一个问题: 我原先买了一个测量氡气的装置,是你推荐的那款,现在测量氡气的值在1.3-1.5(pci---美国单位),换算成加拿大的单位是乘以36或者37. 为了安全,又买了贵的,是这个带电池的,接近300块。这个才27-30左右(BQ/M---加拿大单位)。 怎么差别这么大了?哪个是准确的。并排放在一个位置测量,一个星期了。两个值都差别挺大的。
T tiantianyingyu 成为耗散结构,编结问题鱼网。 3,940 2015-04-09 #106 山中幸盛 说: 地下室和楼上的空气是循环的 但是如果他家测量值在正常范围内,就没有必要担忧,高浓度的氡才有害,没有氡的地方是不存在的,它本身就是自然界的一部分,水岩石土壤里都有,只要防止氡在房子里集聚即可 点击展开... 你推荐的是这个
山中幸盛 说: 地下室和楼上的空气是循环的 但是如果他家测量值在正常范围内,就没有必要担忧,高浓度的氡才有害,没有氡的地方是不存在的,它本身就是自然界的一部分,水岩石土壤里都有,只要防止氡在房子里集聚即可 点击展开... 你推荐的是这个
T tiantianyingyu 成为耗散结构,编结问题鱼网。 3,940 2015-04-09 #107 山中幸盛 说: 地下室和楼上的空气是循环的 但是如果他家测量值在正常范围内,就没有必要担忧,高浓度的氡才有害,没有氡的地方是不存在的,它本身就是自然界的一部分,水岩石土壤里都有,只要防止氡在房子里集聚即可 点击展开... 最近买到的就是这个: http://www.amazon.ca/Corentium-224-...?ie=UTF8&qid=1428597789&sr=8-2&keywords=radon
山中幸盛 说: 地下室和楼上的空气是循环的 但是如果他家测量值在正常范围内,就没有必要担忧,高浓度的氡才有害,没有氡的地方是不存在的,它本身就是自然界的一部分,水岩石土壤里都有,只要防止氡在房子里集聚即可 点击展开... 最近买到的就是这个: http://www.amazon.ca/Corentium-224-...?ie=UTF8&qid=1428597789&sr=8-2&keywords=radon
T tiantianyingyu 成为耗散结构,编结问题鱼网。 3,940 2015-04-09 #108 山中幸盛 说: 地下室和楼上的空气是循环的 但是如果他家测量值在正常范围内,就没有必要担忧,高浓度的氡才有害,没有氡的地方是不存在的,它本身就是自然界的一部分,水岩石土壤里都有,只要防止氡在房子里集聚即可 点击展开...
山中幸盛 说: 地下室和楼上的空气是循环的 但是如果他家测量值在正常范围内,就没有必要担忧,高浓度的氡才有害,没有氡的地方是不存在的,它本身就是自然界的一部分,水岩石土壤里都有,只要防止氡在房子里集聚即可 点击展开...
T tiantianyingyu 成为耗散结构,编结问题鱼网。 3,940 2015-04-09 #109 山中幸盛 说: 地下室和楼上的空气是循环的 但是如果他家测量值在正常范围内,就没有必要担忧,高浓度的氡才有害,没有氡的地方是不存在的,它本身就是自然界的一部分,水岩石土壤里都有,只要防止氡在房子里集聚即可 点击展开... 怎么两个仪器在一个地方测量,差别这么大?
山中幸盛 说: 地下室和楼上的空气是循环的 但是如果他家测量值在正常范围内,就没有必要担忧,高浓度的氡才有害,没有氡的地方是不存在的,它本身就是自然界的一部分,水岩石土壤里都有,只要防止氡在房子里集聚即可 点击展开... 怎么两个仪器在一个地方测量,差别这么大?
山中幸盛 1,856 2015-04-09 #111 是仪器就会有精度(precision)方面的误差 比如激光测距非常准,但不同仪器测出来的值不可能一样,在允许范围内(tolerance)即可 测量值隔个10贝可完全正常
T tiantianyingyu 成为耗散结构,编结问题鱼网。 3,940 2015-04-10 #112 山中幸盛 说: 是仪器就会有精度(precision)方面的误差 比如激光测距非常准,但不同仪器测出来的值不可能一样,在允许范围内(tolerance)即可 测量值隔个10贝可完全正常 点击展开... 便宜的那个测得高一些,贵的那个测得低一些。你觉得,哪个靠近真实的氡气值?多谢你!你家楼上氡气一般多少值?
山中幸盛 说: 是仪器就会有精度(precision)方面的误差 比如激光测距非常准,但不同仪器测出来的值不可能一样,在允许范围内(tolerance)即可 测量值隔个10贝可完全正常 点击展开... 便宜的那个测得高一些,贵的那个测得低一些。你觉得,哪个靠近真实的氡气值?多谢你!你家楼上氡气一般多少值?
山中幸盛 1,856 2015-04-11 #113 tiantianyingyu 说: 便宜的那个测得高一些,贵的那个测得低一些。你觉得,哪个靠近真实的氡气值?多谢你!你家楼上氡气一般多少值? 点击展开... 所有的测量值都是近似值 永远不可能绝对accurate。。 在容忍范围内的数值,真的没必要钻牛角尖。
tiantianyingyu 说: 便宜的那个测得高一些,贵的那个测得低一些。你觉得,哪个靠近真实的氡气值?多谢你!你家楼上氡气一般多少值? 点击展开... 所有的测量值都是近似值 永远不可能绝对accurate。。 在容忍范围内的数值,真的没必要钻牛角尖。
T tiantianyingyu 成为耗散结构,编结问题鱼网。 3,940 2015-04-11 #114 山中幸盛 说: 所有的测量值都是近似值 永远不可能绝对accurate。。 在容忍范围内的数值,真的没必要钻牛角尖。 点击展开... 嗯,你家楼上是多少值了?
山中幸盛 1,856 2015-04-11 #116 没 tiantianyingyu 说: 嗯,你家楼上是多少值了? 点击展开... 没测过 地下室是三十多 楼上绝不会超过这个数。 还有你现在数值是安全的 没必要纠结了
T tiantianyingyu 成为耗散结构,编结问题鱼网。 3,940 2015-04-11 #117 山中幸盛 说: 没 没测过 地下室是三十多 楼上绝不会超过这个数。 还有你现在数值是安全的 没必要纠结了 点击展开... 嗯,我还是要小心。sw区不错 Shawneesy图书馆环境不错,加上卡尔加里图书馆有钱,不想搬家走了。
山中幸盛 说: 没 没测过 地下室是三十多 楼上绝不会超过这个数。 还有你现在数值是安全的 没必要纠结了 点击展开... 嗯,我还是要小心。sw区不错 Shawneesy图书馆环境不错,加上卡尔加里图书馆有钱,不想搬家走了。
luckca 2,556 2015-12-07 #118 青菜 说: 在你自己的城市里, 搜 vancouver+radon mitigation service应该就有公司提供这个服务,就是装个管子通到地下, 然后装个风扇在管子中间地带, 最后把风抽出去. 总之氡是从地下来的,它把源头截住了,抽出去了,就这么个简单原理. 那个风扇据说是德国的,保证能用十年. 它要一直转才行. 点击展开... mark
青菜 说: 在你自己的城市里, 搜 vancouver+radon mitigation service应该就有公司提供这个服务,就是装个管子通到地下, 然后装个风扇在管子中间地带, 最后把风抽出去. 总之氡是从地下来的,它把源头截住了,抽出去了,就这么个简单原理. 那个风扇据说是德国的,保证能用十年. 它要一直转才行. 点击展开... mark
O oalm69 765 2015-12-08 #120 susann 说: 没有那么可怕,要用科学的精神来面对,既不能漠视,也不能惊慌失措,既然有同学测出家里超标说明就有这种情况存在。呵呵,已经有人敏感了。 卑诗沿海区域的住所则较少有超标。 温哥华海岸还是比较安全的,当然如果感觉有问题可以测量一下。 点击展开... 请问你在大温?那家里做过这个测试没有?
susann 说: 没有那么可怕,要用科学的精神来面对,既不能漠视,也不能惊慌失措,既然有同学测出家里超标说明就有这种情况存在。呵呵,已经有人敏感了。 卑诗沿海区域的住所则较少有超标。 温哥华海岸还是比较安全的,当然如果感觉有问题可以测量一下。 点击展开... 请问你在大温?那家里做过这个测试没有?