得分最低的人提问题了,我试着回答,yes提一个问题,在基督徒眼里,佛教徒是不是异教徒?
yes or no, please.
我觉得双方转变思路,从有没有神这个思路,转变到洗脑运动有没有正面效应,特别原始状态科技不发达的时候。
我认为有。
有没有负面作用,我也认为有。
你有一本圣经就足够了。不建议网上传教,因为隔着网络,没有平时的接触,很难信任。如果生活中有接触,有信任,不用这么费劲证明,自然而然水到渠成。你如果真有兴趣,看圣经,祷告,去教会。我慕道时也一堆问题,后来得到解答,主要靠自己看圣经。看神学书解经书都不如自己看圣经。初学者从传道书箴言开始,像吃鱼,先吃鱼身,再吃头和尾巴。我13岁就开始看创世纪了,19岁信主。有圣经就足够了,心诚自然看得懂,慢慢来,别急于求成。即便不信,你看了也涨知识,北美立法,以色列立法都用圣经。自己能查到的话,俺也就不问了。
俺这么问,不是给基督徒们一个很好的机会分享一下读经心得吗?这不是神喜欢的事情?而且你们完全可以不必有强迫俺学习你们的思想的顾虑了。
说来说去,都停留在老版教科书里。新版教科书都有天龙八部了。老版教科书都是黑暗面,唯一的光明面,党国,最后也是黑暗的,所以,什么都不信了。那两代人都被毁了,什么好东西也信不了了,悲催啊。政教分离,是欧洲几代人努力的结果,不光是非信徒,也包括信徒。跑到美国来的欧洲移民,许多是逃避教皇的宗教迫害。同一时期,中国也有政教结合跟宗教迫害。历史上有不少灭佛运动,近代也有政府迫害基督徒。这些独裁者跟教皇一样。政教结合或宗教迫害,并非中世纪教皇所独有,近代的无神论政府中国或朝鲜,也曾大肆迫害各类宗教徒。无神论者杀人最多,超过伊斯兰教天主教,超过二战。独裁教皇只是利用圣经,是敌基督,与圣经的精神背道而驰。中国古代也有独裁者利用和扭曲儒家思想,实行专制。但是儒家并不主张专制。拿独裁者代表基督教,是出于无知或误会。过去好像是烧死,现在嘛讲究信仰自由了。