基督徒进来看看，顺便长长脑子

[frontenac]

胡说八道，

我擦！

今晚加班给你扎一小纸人，不信治不了你。。。。

 

[阿吾]

说有神论扯淡的原因有两个：

1、把“有可能”说的完全肯定。这就好像人人都有可能中彩票奖，说成人人都中了奖。

2、即使存在，也无法肯定是神。这就好像人人有可能中大奖，说成人人都中了大奖。

那你说说这概率是多少，你怎么算的，

概率低到多少就可以下“扯淡”的结论了，

科学嘛，要有证据，要严谨，

 

[阿吾]

我擦！

今晚加班给你扎一小纸人，不信治不了你。。。。

怕你了，

 

[actspace]

这是人类的第一大事，即便是极小概率，也值得宗教崇拜，人类的历史也是这样演进的，这是主流。

 

[隔壁老王]

那你说说这概率是多少，你怎么算的，

概率低到多少就可以下“扯淡”的结论了，

科学嘛，要有证据，要严谨，

哈哈，阿吾你真幽默。你们说神存在的时候，证据和严谨呢？

既然说到证据，那请问有没有证据证明有超越人类的存在？在没有证据的情况下，我之所以说有可能，是因为无法排除，这就是严谨；我要是不严谨，直接说不可能。至于说扯淡，是因为你们把小概率事件说成100%。

 

[隔壁老王]

胡说八道，

哈哈，难道气急败坏也是会传染的吗？

 

[隔壁老王]

不怕，闲钱哥是俺哥来的，俺觉得，他的不要解读的意思，不仅仅是俺们外人不要乱解读，过度解读，信教的，也不要乱解读，过度解读。。。

我感觉他对某些教徒的解读也是持保留态度的。。。

不过，这样云山雾罩的，还不如爽爽快快的好。。。

宗教是人建立的，不可能没有人的解读。

 

[隔壁老王]

这是人类的第一大事，即便是极小概率，也值得宗教崇拜，人类的历史也是这样演进的，这是主流。

假设1万人当中有1个因为吃饭噎死了，请问你会不会从此不吃饭？这还是真实发生过的，比起你那虚无缥缈毫无证据的神还可靠呢。

 

[actspace]

这是人类的第一大事，即便是极小概率，也值得宗教崇拜，人类的历史也是这样演进的，这是主流。

假设1万人当中有1个因为吃饭噎死了，请问你会不会从此不吃饭？这还是真实发生过的，比起你那虚无缥缈毫无证据的神还可靠呢。

你不懂人事

 

[隔壁老王]

你不懂人事

完了，复读机又死循环了……

 

[阿吾]

哈哈，阿吾你真幽默。你们说神存在的时候，证据和严谨呢？

既然说到证据，那请问有没有证据证明有超越人类的存在？在没有证据的情况下，我之所以说有可能，是因为无法排除，这就是严谨；我要是不严谨，直接说不可能。至于说扯淡，是因为你们把小概率事件说成100%。

你看，我们又要回到老话题了，

在上帝的问题上，科学，宗教的角色，

 

[阿吾]

哈哈，难道气急败坏也是会传染的吗？

哈哈，小芳让俺说的，

 

[隔壁老王]

你看，我们又要回到老话题了，

在上帝的问题上，科学，宗教的角色，

貌似这次的问题是你说我在这件事上逻辑混乱，而至今你未能证明……

 

[隔壁老王]

哈哈，小芳让俺说的，

真实诚……

 

[阿吾]

貌似这次的问题是你说我在这件事上逻辑混乱，而至今你未能证明……

因为你从有可能有神开始，后面又下了个有神（什么神先不管）是扯淡的结论，

 

[阿吾]

真实诚……

对小芳，不用太客气，直来直去便可，

 

[隔壁老王]

因为你从有可能有神开始，下了有神（什么神先不管）是扯淡的结论，

你看，你又犯了“只看自己想看到的东西”的毛病。我从来没有说过有可能有神，我说的是有超越人类存在的可能，但是这种存在也无法肯定是神。

 

[阿吾]

你看，你又犯了“只看自己想看到的东西”的毛病。我从来没有说过有可能有神，我说的是有超越人类存在的可能，但是这种存在是不是神就不知道了。

超越人类存在的可能, 也就是说有，神，外星人等等等等，神的可能性是不是在里面？

 

[隔壁老王]

超越人类存在的可能, 也就是说有，神，外星人等等等等，神的可能性是不是在里面？

有可能不等于肯定有，对不对？至少现在没有证据。之所以说扯淡，就是你把可能当成100%肯定，例子我前面已经举过了，不再赘述。

 

[阿吾]

正在看 霍比特人：五军之战，好看，