免费是好,但问题是明摆着的,像上面大家反映的。
假设加拿大的医疗体系无比强大,资源足够充分,还免费,能及时看医生,做手术,那就太牛逼了。可是这跟共产主义一样,是不可能实现的。
在有限的资源下,怎么满足多样性的病人需求?多样性的需求显然不可能用单一的系统去满足。
类比宽带服务,你不看视频,只刷网页,就买低带宽的,便宜;你要想看视频,还想便宜,那你就凑合着看低清晰度的,卡了你也别见怪。
你要想看视频,还要清晰,还要流畅,怎么办?那就买高带宽的服务,肯定要贵。
医疗服务也是一样的,你很担心自己的病,想看牛逼的医生,想尽快知道结果,不想排队,那就走优先通道。
问题是人人都想走优先通道,那优先通道就收费呗,越牛逼的通道收费越贵,当然你得到的服务就越好。
普通通道是免费的,你不担心自己的病,那就排队忍着。
大家一般都走普通通道,实在不行,着急了花钱走优先通道。
服务就是这样,品质总是和花费是相关的。
希望加拿大政府能早意识到这个问题,建立免费+收费的两级体系,好歹让病人有另外一个路径,哪怕是花钱。
有人又跳出来说了,这显然不平等啊,富人有钱,有钱任性,走收费途径,不排队,看牛逼专家;穷人没钱,只能排队,没准被拖死了。
我只能说,你别抱怨,你还是想办法当富人吧,无论到哪里,穷人都是那命。
一直都有express line, 那就是美国.
有钱人不愿意排队的, 请去美国看病.
几乎每隔几年都有人会提出允许私人医疗系统设立, 但每次都被否决.
难道你在加拿大待了这么久, 还没意识到加拿大的价值观念里, 公平往往比效率更重要.
想要享受特权服务, 中国美国都是好地方, 保证有钱就能买到总统级的服务.
在加拿大, 如果真是非常有钱的, 也可以办到.
如果只是稍微比普通大众多那么一点点钱, 在加拿大很难有机会找到优越感了.