在加国，和物业管理闹矛盾，竟然会输了自己的房子。。。

[水晶猫]

刚刚看到这则新闻，比较震惊。住公寓／城市屋，和物业打交道，有什么不满意，还是忍忍算了。怪不得，我之前有位朋友建议我，胳膊拗不过大腿。否则。。。果真，真有案例。。。哎。。。

(转)高贵林港一对华裔夫妇因不满管理委员会划分停车位，经常将汽车停在访客停车格内，双方对簿公堂，缠讼多年。近期法庭裁定管理委员会可将这对夫妇的公寓出售，赔偿诉讼费用，目前已有人出价17万元。但他们扬言抗争到底。

住在高贵林港林朵街（Rindall Ave.）2378号公寓单位的华裔夫妇毕正富与杨惠枝（音译，Cheng-Fu Bea and Huei-Chi Yang）不满管理委员会所画分的停车位，经常将自己的车辆停在访客停车格内，双方对簿公堂，缠讼多年，历经50次出庭，32位法官及6次请愿。

华裔屋主因停车位纠纷对管理委员会对簿公堂，面临公寓遭强制出售以赔偿诉讼费命运。（CBC）

但所有诉讼法庭都判决屋主败诉，去年卑诗高等法院裁定管理委员会有权扣押这对夫妇的公寓并出售，用以赔偿委员会几年来花费的17万3000元诉讼费。

管理委员会表示，已接受买家17万元的出价。如果法庭认为买家的出价合理，最快30天内即可成交。

但毕正富扬言继续抗争，强调管理委员会若真的将他们的公寓卖掉，他会再度提出诉讼求偿。

有住户表示，这起诉讼没有赢家，因为过去几年他们已耗费大量的时间与金钱在诉讼上。

 

[酿酒阿J]

猫得小心哦

 

[阳光沙滩]

这两口子真有功夫，咋个不满值得这么劳民伤财地对抗，这算不算胳膊跟大腿的抗争？

 

[crystallintw]

他们没搞懂这里的住户条约也是有法律效力的。我猜是这样的 - 这对夫妇不愿停在自己被划分到的车位，长期使用访客车位又不听劝导，管理处寄发罚单拒缴还照旧，持续开单终至管理处提起诉讼追讨罚金，这对夫妇与管理处缠讼多年最后输了官司，名下财产不够只好卖房赔钱。

 

[.............SNOWBEARBABY]

这叫啥事哟。

 

[快乐痛苦]

为什么不投诉？投诉没有费用产生。但是，说实话，我经历的投诉，除了还在处理中的没结果，有结果的那些受理投诉的都和国内一个样子。

 

[Kerrigan]

楼主是转帖的吧。写这个新闻的记者可够呛。事情的来龙去脉都没交代清楚。给人感觉就像物业抓了业主一个小辫子讹诈一套房子一样。不敢说这个描述一定没有完整体现事情的真相，但是表示最深刻的怀疑。

 

[oldpanda]

让人揪心

 

[awander]

见过傻的， 可真没见过如此傻的一对夫妇。
不喜欢不满意，输了一次官司卖房走人。 退一步海阔天空！

社会一定要让这又傻又倔的人为自己的行为付出代价。一个停车位的分配，多大点事， 上庭50次，脑子进水了！

不喜欢这个系统，要就走人，要就学毛泽东推翻它。 在系统里面玩就要愿赌服输。

 

[水晶猫]

新闻说，是因为房主是自己打官司，几乎就是自己的时间和精力成本，长年打官司，物业花费17万来应诉，造成每户产生5000刀的花费，因为房主打官司28次失败，法官判房主滥用资源，造成物业巨额债务，所以，物业可向房主追讨损失。

所以，我觉得，输了就输了，没有过不去的坎，不要让对方不好过，让集体不好过，然后就没有然后了。。。哎，一对夫妻就此赔了房子，就为了一个停车位。

 

[酿酒阿J]

自作自受的结果

 

[stephenweng]

NO ZUO NO DIE

 

[快乐痛苦]

我是相反的想法，执着打官司，肯定物管也有不对，况且物管本身就是强势。

从本人投诉经历看，有结果的加拿大投诉真的和国内差不多，抱大腿，抱的不比国内差，按照目前投诉结果看，不是法官判就一定是对。也不见得这户人家就错。

如果住户真的是对的，多次官司后还是不公判决，只能说明加国司法也有问题。官官相护？或者错不改正？相护护短？这些都是国内的作风。

我要是住户，就把官司内容证据全部上网。

其实当初物管给住户换个车位不就好了吗。这也说明物管的协调管理能力也不行，管不好物业。

 

[awander]

我是相反的想法，执着打官司，肯定物管也有不对，况且物管本身就是强势。

从本人投诉经历看，加拿大投诉真的和国内差不多，所以，不是法官判就一定是对。也不见得这户人家就错。

如果住户真的是对的，多次官司后还是不公判决，只能说明加国司法也有问题。官官相护？或者错不改正？相护护短？这些都是国内的作风。

我要是住户，就把官司内容证据全部上网。

很多事情没有对错之分， 而是在法律框架下的输赢之分。 不识时务将半生精力全部财力输在不值几个蹦子的停车分配上，除了一个傻， 还是一个傻。

50场官司几十个法官， 一次也没有赢！ 如果不想走陈胜吴广的道路， shut up!

 

[快乐痛苦]

很多事情没有对错之分， 而是在法律框架下的输赢之分。 不识时务将半生精力全部财力输在不值几个蹦子的停车分配上，除了一个傻， 还是一个傻。

50场官司几十个法官， 一次也没有赢！ 如果不想走陈胜吴广的道路， shut up!

你没见到官司内容怎么知道没有对错？我也没说法官一定错或者住户一定错。如果加拿大也你这种想法，那和国内有区别吗？我国内官司也是十几个检察官法官全部口径一致。

强势和弱势本来就是资源的方面都不对等，法律还维护强势的，那只能说明法律用歪了。

 

[awander]

你没见到官司内容怎么知道没有对错？我也没说法官一定错或者住户一定错。如果加拿大也你这种想法，那和国内有区别吗？我国内官司也是十几个检察官法官全部口径一致。

强势和弱势本来就是资源的方面都不对等，法律还维护强势的，那只能说明法律用歪了。

如果你认为赔上十年时间，一个康斗，50场失败， 去争一个5个铜板的对与错，值， go ahead, make my day!
什么叫 退一步海阔天空？

 

[快乐痛苦]

如果你认为赔上十年时间，一个康斗，50场失败， 去争一个5个铜板的对与错，值， go ahead, make my day!
什么叫 退一步海阔天空？

为什么叫弱者退？就应该强者退，弱者让着强者，说明强者是强盗。

你是马甲吧，你在国内还是加拿大？

 

[awander]

为什么叫弱者退？就应该强者退，弱者让着强者，说明强者是强盗。

你是马甲吧，你在国内还是加拿大？

什么叫马甲？ 我就是我。 当然在加拿大。
用那对夫妻打官司的精力和金钱，我会在大多挣到至少两个downtown core的康斗，开开心心地过日子。只有又傻又倔的人才会做如此loser!
要自己作强者， 买一个penthouse的康斗，得到一个地面的带自动车库门的停车位。
要做loser, 将车子停在人家的位子然后打官司连康斗都赔进去， no zuo no die.

 

[快乐痛苦]

什么叫马甲？ 我就是我。 当然在加拿大。
用那对夫妻打官司的精力和金钱，我会在大多挣到至少两个downtown core的康斗，开开心心地过日子。只有又傻又倔的人才会做如此loser!
要自己作强者， 买一个penthouse的康斗，得到一个地面的带自动车库门的停车位。
要做loser, 将车子停在人家的位子然后打官司连康斗都赔进去， no zuo no die.

算了吧。你以为你是世界标准呀。自我感觉太好了。买个什么斗就是强者啦~
在加拿大，都你这种人，迟早中化，或已中化？

 

[77881234]

律师最坏