m
G GMLin 2 2015-04-10 #42 如果首付从现有房屋(前提是这个房子有余额可借)加按而来,岂不是等于0首付,就算你减掉所有开支后剩下1块钱,你的分母始终是0,回报仍然是无限大。真是屡试不爽。
A awander 9,477 2015-04-10 #43 GMLin 说: 如果首付从现有房屋(前提是这个房子有余额可借)加按而来,岂不是等于0首付,就算你减掉所有开支后剩下1块钱,你的分母始终是0,回报仍然是无限大。真是屡试不爽。 点击展开... 这不是在捣浆糊吗? 你的首付来源和计算回报率毫无关系。 首付是偷是抢是卖苦力, 用来做分母都是一个数字。 正规银行通常需要房贷申请者提供首付不是贷款的证明。如果是来源于已有房子的Line of credit, 则当计入债务负担。
GMLin 说: 如果首付从现有房屋(前提是这个房子有余额可借)加按而来,岂不是等于0首付,就算你减掉所有开支后剩下1块钱,你的分母始终是0,回报仍然是无限大。真是屡试不爽。 点击展开... 这不是在捣浆糊吗? 你的首付来源和计算回报率毫无关系。 首付是偷是抢是卖苦力, 用来做分母都是一个数字。 正规银行通常需要房贷申请者提供首付不是贷款的证明。如果是来源于已有房子的Line of credit, 则当计入债务负担。
G GMLin 2 2015-04-10 #44 awander 说: 这不是在捣浆糊吗? 你的首付来源和计算回报率毫无关系。 首付是偷是抢是卖苦力, 用来做分母都是一个数字。 正规银行通常需要房贷申请者提供首付不是贷款的证明。如果是来源于已有房子的Line of credit, 则当计入债务负担。 点击展开... 首付从现有房子加按,从银行借来,它产生的利息算进去新屋成本开支,实际没有从我口袋掏一分钱,所以分母是0
awander 说: 这不是在捣浆糊吗? 你的首付来源和计算回报率毫无关系。 首付是偷是抢是卖苦力, 用来做分母都是一个数字。 正规银行通常需要房贷申请者提供首付不是贷款的证明。如果是来源于已有房子的Line of credit, 则当计入债务负担。 点击展开... 首付从现有房子加按,从银行借来,它产生的利息算进去新屋成本开支,实际没有从我口袋掏一分钱,所以分母是0