[评论]中美必有一战？实力差太远了！(图)

[JIGU]

新闻:《中美必有一战？实力差太远了！(图)》的相关评论

南海风云紧急，美国与中国的角力升高，中美必有一战之说盛行。大陆「环球时报」引述俄国媒体报导，指南海一旦爆发冲突，中国可动员2亿人参战。形势果真这么严重吗?争论背后，引发中国

1950年朝鲜战争期间，中美实力差的更远。

 

[854113]

还谈朝鲜战争? 36万英雄儿女抛尸北韩，换了个金三白眼狼。

 

[wxirene]

肯定打不起来的，损失是双方都无法承受的。

 

[wxd111]

隐形飞机还没有成军，航母也就一个训练用的，真能拿得出手的就是DF21跟那个10倍音速的飞具。再过10年吧。

 

[小小虎]

这是核武时代，大国不会战争了。

有人说，中国给美国几个蛋蛋，美国就会还几百个，炸烂中国，可炸烂中国的烟尘下，美国也一样完了。

 

[little cry]

呵呵，以为还有那么多人会去当炮灰，人民日报还真当人民是傻子，保卫一帮都移民美帝的爹娘的国家么？习大大的女儿都在米国，打仗，哈哈第一个就被抓了~

 

[小小虎]

呵呵，以为还有那么多人会去当炮灰，人民日报还真当人民是傻子，保卫一帮都移民美帝的爹娘的国家么？习大大的女儿都在米国，打仗，哈哈第一个就被抓了~

再联系政治，意识形态等等也没用。那用不着！核国家不会战争，与国家性质，儿女在哪等等毫无关系。毫无关系。

 

[卡城西北]

送两亿人去学精卫填海？真是大方，不但要钱给钱，还要人给人。

 

[哈法]

会咬人的狗不吠。

 

[royatou]

一切反动派及其走狗都是纸老虎!!

 

[枫叶红棉]

朝鲜战争是利用地形取得胜利，那时打仗还能靠人数取得优势。

现代战争，除非用核武，否则中美目前尤其是海军的战力相差悬殊。根本没得打。

不过就目前的形势，双方都不希望开打，也就互相问候对方为主。毕竟南海这地方目前对双方都没有什么值得开打的重大利益。

 

[royatou]

可上天揽月，可下五洋捉鳖。

 

[fierysteed]

这个事情，结果就是一个，中国找个借口停了 扩建。
就和上次越南抗议中国钻井探测平台一样。 中国说顺利完成任务， 按照原计划返回。
美国呢，得了实惠就不用吭声了。

 

[蒙城闲人]

美国只能欺负没有核弹的小国家，拿朝鲜、伊朗都没有办法，和中国较量，必输无疑！俗话说，光脚的不怕穿鞋的。
美国连越南都不能奈何，和中国较劲，实在是自取其辱。

 

[安泰]

战争打的是后勤和保障，中美军事装备的代差逐步缩小，而日渐强大的制造业和战争动员能力更是中国的优势。全球范围内的争端那是美国占绝对优势，但中国家门口的战斗，中国不会吃亏。如果等南海的岛种成了，那将是一艘艘不沉的航母，中国行为举止将更加犀利。

 

[theus]

无知真可拍，误国呀！

 

[馋猫]

连伊拉克都耗上十几年, 对朝鲜、伊朗只是文斗, 不敢武斗, 还打个啥?

 

[reed2007]

新闻:《中美必有一战？实力差太远了！(图)》的相关评论1950年朝鲜战争期间，中美实力差的更远。

的确如此，当时在抚顺战犯管理所的国军将领们，都是这么看。都认为共党和美国人打，不要命了。结果53年打完（后续不算），杜聿明、黄维等一大批国军将领对共党树大拇指！然后他们才开始真心诚意的接受改造，才觉得败给土八路，不是没有道理的。

朝鲜一战，不仅仅是中国维护住了朝鲜劳动党政权，其效果在提高全球华人地位（李光耀谈），凝聚中国人心（杜聿明谈），输了不服但也佩服（老蒋表态），等等诸多方面都很明显。

 

[小李飞刀之星星]

好战分子一大帮，会咬的狗不叫。中国美国打不起来，中国要打就是自取其辱，没见过腐败的军队可以打胜仗的。

 

[854113]

梁光烈拍桌子,徐才厚撕报纸,郭伯雄掷烟灰缸, 廖锡龙怒摔军帽，陈炳德扔椅子，大陆有一批鹰牌将领，多威风啊。美军敢来？