加拿大农民遭中国通缉 “十分震惊”

我发现很多人是完全没有逻辑思维的。 从A只能推导到B,不能引申到C,更不能得出D的结论。

小和尚,还是你来吧。 虽然你有无中生有的毛病,单单是逻辑思维,你还是基本靠谱。
 
只要在加拿大不犯罪,无论什么人都欢迎。 有些国家管理不好自己的财产,那就自己动动脑筋管好。 要不干脆取消护照,向北朝鲜学习,凡偷渡者,全家灭门。

按照这种说法,本拉登应当移民加拿大,只要他在加拿大不犯罪,应当受到欢迎,美国只能干瞪眼。
 
申请移民时,加拿大怎么还要中国岀具的无刑证明?

这是为了告诉某国,要按规矩来。 要某国明白一些基本法律原则,需要一步步来。
 
按照这种说法,本拉登应当移民加拿大,只要他在加拿大不犯罪,应当受到欢迎,美国只能干瞪眼。

请仔细看我前面的帖子。 我说了,全世界一贯耍流氓的国家没有几个。加拿大大致认为,美国英国耍流氓的可能性很小,所以加拿大可以无脑相信美国英国的判断:你说萨达姆是坏蛋,我们加拿大附和。 而对流氓国家就不一样了,你撒谎几十年,现在标榜自己说真话了,得慢慢看表现。你说罪犯就是罪犯啊?加拿大可以不鸟你。因为你诬陷冤假错案的概率太大了。我们宁可不信。 你再用10年,20年,50年来证明你是不说谎的人,加拿大当然也可以无脑相信你的指控。

不懂尽管问。 只要不是半瓶子乱喷就好。
 
按照这种说法,本拉登应当移民加拿大,只要他在加拿大不犯罪,应当受到欢迎,美国只能干瞪眼。

又犯了想当然的毛病。 你仔细想一想,假设本拉登顺利移民加拿大,他能做到安分守己‘不犯罪’嘛?:wdb24:
 
我是说, 由于众所周知的原因,加拿大不相信中国的所谓定罪,也无须花时间精力调查,守住加拿大自己的法律标准即可。?
申请移民时,就相信中国出具的“无刑证明”了。

这是为了告诉某国,要按规矩来。 要某国明白一些基本法律原则,需要一步步来。
真是人嘴两张皮啊。
 

小和尚

最爱妹的小和尚
请仔细看我前面的帖子。 我说了,全世界一贯耍流氓的国家没有几个。加拿大大致认为,美国英国耍流氓的可能性很小,所以加拿大可以无脑相信美国英国的判断:你说萨达姆是坏蛋,我们加拿大附和。 而对流氓国家就不一样了,你撒谎几十年,现在标榜自己说真话了,得慢慢看表现。你说罪犯就是罪犯啊?加拿大可以不鸟你。因为你诬陷冤假错案的概率太大了。我们宁可不信。 你再用10年,20年,50年来证明你是不说谎的人,加拿大当然也可以无脑相信你的指控。

不懂尽管问。 只要不是半瓶子乱喷就好。
祝贺你,
你来自流氓国家,如果我推断没错,小学中学大学都是在中国完成的,
公平的加拿大政府看人上碟,对你的话基本不鸟不采信。
 

jjsheng

恢复矿工啦。
那么纳粹分子逃到南美成为那里的好公民就可以没事啦?
不同意。 只要在加拿大奉公守法,按时交税,就是好公民。 至于你在愚民国曾经做过什么事,管我加拿大什么事情?是不是要我们纳税人付钱成立一个中国专案组什么的机构啊?
 
申请移民时,就相信中国出具的“无刑证明”了。


真是人嘴两张皮啊。

对啊,做过1件坏事,就需要无数件好事来慢慢改变人们对你的印象。 是不是歧视,的确有点。但这就是过去耍流氓的代价。
 
祝贺你,
你来自流氓国家,如果我推断没错,小学中学大学都是在中国完成的,
公平的加拿大政府看人上碟,对你的话基本不鸟不采信。

是的。所以我要努力,好好做人,改变他人对我的坏印象。 比如,当我打进80杆的时候,就没有人可以小看我了。
 
那么纳粹分子逃到南美成为那里的好公民就可以没事啦?

德国人说,这人是纳粹,要抓。加拿大说,好,我信。
某国人说,这人是坏人,要抓。加拿大说,凭什么? 你还抓过你们的国家主席呢。我们不确定你对坏人的定义是否正确和抓坏人的居心。

明白了?

我这算不算苦口婆心,给小朋友科普?
 

jjsheng

恢复矿工啦。
您一开始好像没有介个条件哈。还科普呢?嘿嘿。
德国人说,这人是纳粹,要抓。加拿大说,好,我信。
某国人说,这人是坏人,要抓。加拿大说,凭什么? 你还抓过你们的国家主席呢。我们不确定你对坏人的定义是否正确和抓坏人的居心。

明白了?

我这算不算苦口婆心,给小朋友科普?
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部