[评论]中国拒绝出资搜索MH370 澳大利亚非常气愤(图)

[家园小千]

马机失事五百多天，早已不存在生命救援的意义了，就因为发现一片残骸，就拿出巨额款项，继续资助仍然十分渺茫的搜索，这事既不是当务之急，也不是重中之重，中国有权权衡利弊，量力而行 。。。

确实是不是党务自己

应该美国出钱。这个航班失事，应该是美国的阴谋。。。不是都谣传，因为中国从塔利班手里买了美国先进武器残骸，就在这个航班上运往北京。。后面的事情大家都知道了。。。所以，应该美国出钱负责到底。

说是美国阴谋的正是智商有问题，难道真不成和美国开战？

 

[woodpeker]

新闻:《中国拒绝出资搜索MH370 澳大利亚非常气愤(图)》的相关评论奶奶的

楼主如此激动，可以自己凑点过去

 

[小和尚]

那为何澳大利亚要管这闲事呢？

有人出钱，顺便堂而皇之地调查海洋地质资料，
这样的好事，不但澳大利亚，中国也求之不得。

平时没事到印度洋探头探脑，印度等印度洋附近的国家也不高兴，
澳大利亚这个算盘打得是否太精明了？

 

[BC1008]

有人出钱，顺便堂而皇之地调查海洋地质资料，
这样的好事，不但澳大利亚，中国也求之不得。

平时没事到印度洋探头探脑，印度等印度洋附近的国家也不高兴，
澳大利亚这个算盘打得是否太精明了？

怕印度等印度洋附近的国家不高兴，就不叫耍牛氓了.國際公海本就可以自由航行了.除了麻六岬海域的海盜猖獗外.
沒有什麼好擔心的

 

[小和尚]

怕印度等印度洋附近的国家不高兴，就不叫耍牛氓了.國際公海本就可以自由航行了.除了麻六岬海域的海盜猖獗外.
沒有什麼好擔心的

自由航行和海底地形勘探是两种程度的。

 

[BC1008]

自由航行和海底地形勘探是两种程度的。

公海海域可以自由探勘的.了解地型地利......以利未來海戰需要.或遠程運補之需.美國可以.中國為什麼要畫地自限????

 

[小和尚]

公海海域可以自由探勘的.了解地型地利......以利未來海戰需要.或遠程運補之需.美國可以.中國為什麼要畫地自限????

这是一把双刃剑，
中国国力介于强国和弱国之间，目前正快速向着强国进发，
以前为了保证领海安全，更多支持沿海国阻止他国在其专属经济区内进行军事测量和侦察，
相信不久的将来会反对沿海国阻止他国在其专属经济区内进行军事测量和侦察




下面这段是政法学院教授的文章：

“航行自由” 是海洋法的一项基本原则，不论是早期海洋大国的殖民扩张，还是后来
发展中国家的对外交流和贸易活动，都以此原则为重要依托。１９９４年《联合国海洋法公
约》生效后，航行自由的范围受到若干限制，这主要表现为外国船舶在一国领海与专属经
济区范围内的航行活动，尤其是外国军事船舶和军用飞机在上述海域范围内的航行活动，
受到了一定限制。不过，在这些特定领域内，航行自由所受限制的范围和程度， 《联合国海
洋法公约》的规定并不十分明确。海洋强国与弱国对该公约的解读各不相同。
以美国为代表的一些西方国家学者认为，《联合国海洋法公约》并未专门就专属经济区
内军事船舶和飞机的航行活动进行特别规定，而是允许其他国家在沿海国专属经济区内享
有公海上的“航行与飞越自由”；〔１〕公约中有关公海航行部分，并未禁止军事船舶和飞机
的测量和军事侦察活动；因此，沿海国阻止他国在其专属经济区内进行军事测量和侦察，

 

[BC1008]

这是一把双刃剑，
中国国力介于强国和弱国之间，目前正快速向着强国进发，
以前为了保证领海安全，更多支持沿海国阻止他国在其专属经济区内进行军事测量和侦察，
相信不久的将来会反对沿海国阻止他国在其专属经济区内进行军事测量和侦察




下面这段是政法学院教授的文章：

“航行自由” 是海洋法的一项基本原则，不论是早期海洋大国的殖民扩张，还是后来
发展中国家的对外交流和贸易活动，都以此原则为重要依托。１９９４年《联合国海洋法公
约》生效后，航行自由的范围受到若干限制，这主要表现为外国船舶在一国领海与专属经
济区范围内的航行活动，尤其是外国军事船舶和军用飞机在上述海域范围内的航行活动，
受到了一定限制。不过，在这些特定领域内，航行自由所受限制的范围和程度， 《联合国海
洋法公约》的规定并不十分明确。海洋强国与弱国对该公约的解读各不相同。
以美国为代表的一些西方国家学者认为，《联合国海洋法公约》并未专门就专属经济区
内军事船舶和飞机的航行活动进行特别规定，而是允许其他国家在沿海国专属经济区内享
有公海上的“航行与飞越自由”；〔１〕公约中有关公海航行部分，并未禁止军事船舶和飞机
的测量和军事侦察活动；因此，沿海国阻止他国在其专属经济区内进行军事测量和侦察，

中國在幾年前.就派海軍參與打擊非洲索馬利海盜.所以出兵海外早有先例.國際也認可.

 

[jjsheng]

如果中国出钱了，公知一定会说浪费纳税人的钱了，至少木有经过漫长的民主程序哈，会做的咋也不如会说的。

 

[传国玉玺]

有人出钱，顺便堂而皇之地调查海洋地质资料，
这样的好事，不但澳大利亚，中国也求之不得。

平时没事到印度洋探头探脑，印度等印度洋附近的国家也不高兴，
澳大利亚这个算盘打得是否太精明了？

印度洋正是一带一路的必经之路；可不仅仅是印度洋，搜索区域的边缘已经离南海相当的近。

 

[reed2007]

一个国际凯子，凭什么不掏钱。

你个大凯子，为啥你不出钱？

 

[鱼我所欲也]

出了钱就说你手伸的太长，南海问题还没解决呢。

 

[盘古]

你个大凯子，为啥你不出钱？

兄弟啊，等你儿子我那个大侄子能当上美国总理那天，让他替他他大爷出钱不行嘛

 

[flowing_water]

罹難的同胞可能不是黨員。

 

[双翼步兵]

搞笑，楼主一个加拿大人，指责中国不掏钱去搜救一架的失事快两年的马来西亚飞机，真是思路广，欢乐多啊。。。 。。。

 

[双翼步兵]

罹難的同胞可能不是黨員。

恩，跟美国政府禁止本国公民自己掏钱去赎回在外国被绑架的亲人有异曲同工之妙。结果亲人被砍脑袋撕票，美国政府连个慰问都没有，总统打高尔夫球去了。

 

[双翼步兵]

文中说：“澳大利亚的交通部长说，本来中国、澳大利亚和马来西亚被要求平摊最新一轮的搜索MH370残骸的费用。”
如果事先有约定，应该讲究信誉。
这个才是重点吧。

只是被要求，谁答应了？

 

[盘古]

搞笑，楼主一个加拿大人，指责中国不掏钱去搜救一架的失事快两年的马来西亚飞机，真是思路广，欢乐多啊。。。 。。。

加拿大华人，飞机上大部分是中国人，不对嘛，有什么欢乐的呢。

 

[flowing_water]

如果不是共產黨員，共產黨為他付出一分一毫都是對不起黨員。

 

[双翼步兵]

如果不是共產黨員，共產黨為他付出一分一毫都是對不起黨員。

搞笑的逻辑。去年共产党派军舰撤侨，那些工人全是党员？刚发生的天津大爆炸，共产党派消防武警去救人，救的全是党员？