Harper又要引入难民，把Quebec往死里整， 保守党下台。

[verasong]

哈珀周一说，如果保守党再次当选，它会增收1万名叙利亚与伊拉克难民，主要是面对极端分子暴力的少数族裔难民。这个承诺意味着，哈珀设法争取保守党长期以来瞄准的少数族裔选民。有人问起他周日的承诺，他要禁止国民到恐怖组织控制的地区旅行，哈珀说，这种旅行「不是人权」。

好像没什么人注意到“少数族裔”这个词。加拿大政府是除了东欧国家外唯一把这个摆到台面上来说的。虽然没有明说，意思就是不要穆斯林。加拿大准备收的是叙利亚和伊拉克的非穆斯林少数民族，比如yazidis和基督教徒等。

 

[0902FRIENDs]

我反对高税收高福利。因为以公有名义花的钱，都不如个人口袋中出的钱花得省和有效率。

因为各种主观客观原因掏不起这个钱的人就不值得被服务么？比如说一个年轻人父母都死了，又要上学又要打工照顾妹妹，有一天生病了看不起病，或者承担不起治疗的费用，就值得去死么？

 

[0902FRIENDs]

千真万确，
A 去拿 B 的钱， 通过C， 花在 D 身上，
中间还有XYZ， 监督， 审批， 文档，
社会上有律师会计经纪参与揩油，

最坏的是， 精力花在怎么算计和利用制度， 而不是花在努力劳动创造价值上

同时有另一种说法：只有在一个人的温饱、安全问题解决之后，他才会去追求归属感；有归属感的人容易主动去学习去提升自我（马斯洛需求金字塔）。
举个例子：一个学生如果因为家庭条件本科时期就负债累累，他可能更倾向于本科毕业直接工作，及时内心中更倾向于做研究；而一个家庭条件好，能够负担得起全部开销的学生就不会有这个担心，从而能够达到他内心的目标。

利用制度和提升自我劳动价值，核心都是教育。现在加拿大主流的教育是鼓励追寻最好的自己的，说明未来一代会有更多的人是以这个为目标的。这个时候政府就需要做到把福利跟上来，给这一代人自我实现创造最好的环境（一代人的自我实现对社会是有无尽的正面效果的）。

 

[sabre]

同时有另一种说法：只有在一个人的温饱、安全问题解决之后，他才会去追求归属感；有归属感的人容易主动去学习去提升自我（马斯洛需求金字塔）。
举个例子：一个学生如果因为家庭条件本科时期就负债累累，他可能更倾向于本科毕业直接工作，及时内心中更倾向于做研究；而一个家庭条件好，能够负担得起全部开销的学生就不会有这个担心，从而能够达到他内心的目标。

利用制度和提升自我劳动价值，核心都是教育。现在加拿大主流的教育是鼓励追寻最好的自己的，说明未来一代会有更多的人是以这个为目标的。这个时候政府就需要做到把福利跟上来，给这一代人自我实现创造最好的环境（一代人的自我实现对社会是有无尽的正面效果的）。

我从来不相信需求金字塔， 我觉得纯粹的在瞎扯，
做不做研究， 看社会有没有需求， 内心的目标跟社会目标不符合， 趁早别干， 家里有条件另说， 社会没义务帮助一个没钱的学哲学，
听起来不好听， 没办法的事， 都去学哲学了， 谁养？

基础教育， 社会应该提供，
高等教育， 学生必须付出响应的代价， 一个高中毕业挣15块一小时的，帮助一个毕业能挣30块的， 不合适，

 

[flywind]

因为各种主观客观原因掏不起这个钱的人就不值得被服务么？比如说一个年轻人父母都死了，又要上学又要打工照顾妹妹，有一天生病了看不起病，或者承担不起治疗的费用，就值得去死么？

号召捐款 各种非盈利组织

 

[frontenac]

因为各种主观客观原因掏不起这个钱的人就不值得被服务么？比如说一个年轻人父母都死了，又要上学又要打工照顾妹妹，有一天生病了看不起病，或者承担不起治疗的费用，就值得去死么？

为何这么走极端？现有的各种福利和救助，已经足以应付这类问题，没有必要再加福利。

比如你说的这个例子，哥哥能照顾孩子，起码18岁以上，读书，有助学金和贷款，妹妹有牛奶金，因为没收入，父母不在，另有福利（我知道是有的，具体得查），衣食住行不会有问题，生病了他有太阳卡加学生健康保险，住院的话，治疗费用基本全包，连吃都包。有人让他去死么？

加拿大不是福利太少，而是太多，养懒人，打压积极性，惩罚中产，长此以往，社会懒洋洋，没有活力竞争力。

 

[olivier_zh]

为何这么走极端？现有的各种福利和救助，已经足以应付这类问题，没有必要再加福利。

比如你说的这个例子，哥哥能照顾孩子，起码18岁以上，读书，有助学金和贷款，妹妹有牛奶金，因为没收入，父母不在，另有福利（我知道是有的，具体得查），衣食住行不会有问题，生病了他有太阳卡加学生健康保险，住院的话，治疗费用基本全包，连吃都包。有人让他去死么？

加拿大不是福利太少，而是太多，养懒人，打压积极性，惩罚中产，长此以往，社会懒洋洋，没有活力竞争力。

估计你没有孩子。 请您好好调查一下，牛奶金的发放情况。

6岁以下Quebec省里还有补贴，加上联邦那份，是不少， 但过了6岁？ 那点钱， 房租都不够。

知道，加拿大一本书，多少钱吗？

别的也不多谈， 只是奉劝，勿信口开河。

 

[frontenac]

估计你没有孩子。 请您好好调查一下，牛奶金的发放情况。

6岁以下Quebec省里还有补贴，加上联邦那份，是不少， 但过了6岁？ 那点钱， 房租都不够。

知道，加拿大一本书，多少钱吗？

别的也不多谈， 只是奉劝，勿信口开河。

那你也去打听一下嘛，一个未成年孩子，没有父母，送去寄养家庭的话，一个月政府给寄养家庭多少钱，我记得1000多（印象中几年前是1300），既然送寄养家庭要花钱，像这样的情况，除了牛奶金，哥哥肯定会有额外的政府资助，我没有查过这方面的资料，但相信应该有的。

即便没有，哥哥是带小孩读书的，他的助学金和贷款应该是按带小孩的单亲来申请的，也就是，养他和小孩应该没问题的,不然所有单亲带娃读书的，都的饿死。

还有你说的房租，你不知道这种情况也可以申请补助的么？

至于社区的资助，我知道一个幼儿园，因为是穷区，所有孩子尿片都是免费的，有小学，所有孩子午餐免费，书本免费你没听过吧。

加拿大要饿死了孩子，小孩读不起书，那就是笑话。

 

[DancingElf]

因为各种主观客观原因掏不起这个钱的人就不值得被服务么？比如说一个年轻人父母都死了，又要上学又要打工照顾妹妹，有一天生病了看不起病，或者承担不起治疗的费用，就值得去死么？

我只是反对高福利，没有反对福利。福利和社保制度是肯定需要的，只是一个度的问题。比如学语言给钱这种福利，只算年度报税收入，不算家族财产给牛奶金，就是过了。

 

[0902FRIENDs]

我只是反对高福利，没有反对福利。福利和社保制度是肯定需要的，只是一个度的问题。比如学语言给钱这种福利，只算年度报税收入，不算家族财产给牛奶金，就是过了。

绿党所提出的最低生活保障就是按工资画低收入线，然后根据工资补齐到低收入线，如果有多出的部分再通过税收收回来，并取消其它一切给钱的福利（处方药和牙医保险不算），和您说的理念是一样的

 

[0902FRIENDs]

为何这么走极端？现有的各种福利和救助，已经足以应付这类问题，没有必要再加福利。

比如你说的这个例子，哥哥能照顾孩子，起码18岁以上，读书，有助学金和贷款，妹妹有牛奶金，因为没收入，父母不在，另有福利（我知道是有的，具体得查），衣食住行不会有问题，生病了他有太阳卡加学生健康保险，住院的话，治疗费用基本全包，连吃都包。有人让他去死么？

加拿大不是福利太少，而是太多，养懒人，打压积极性，惩罚中产，长此以往，社会懒洋洋，没有活力竞争力。

我的重点在于，就是因为有了这些福利，这些家庭才能得以生存，但不代表他们的懒惰。

同时有另一种说法：只有在一个人的温饱、安全问题解决之后，他才会去追求归属感；有归属感的人容易主动去学习去提升自我（马斯洛需求金字塔）。
举个例子：一个学生如果因为家庭条件本科时期就负债累累，他可能更倾向于本科毕业直接工作，及时内心中更倾向于做研究；而一个家庭条件好，能够负担得起全部开销的学生就不会有这个担心，从而能够达到他内心的目标。

利用制度和提升自我劳动价值，核心都是教育。现在加拿大主流的教育是鼓励追寻最好的自己的，说明未来一代会有更多的人是以这个为目标的。这个时候政府就需要做到把福利跟上来，给这一代人自我实现创造最好的环境（一代人的自我实现对社会是有无尽的正面效果的）。

 

[0902FRIENDs]

号召捐款 各种非盈利组织

没有机会获得媒体关注或者找到相对资源的人呢？

 

[0902FRIENDs]

我从来不相信需求金字塔， 我觉得纯粹的在瞎扯，
做不做研究， 看社会有没有需求， 内心的目标跟社会目标不符合， 趁早别干， 家里有条件另说， 社会没义务帮助一个没钱的学哲学，
听起来不好听， 没办法的事， 都去学哲学了， 谁养？

基础教育， 社会应该提供，
高等教育， 学生必须付出响应的代价， 一个高中毕业挣15块一小时的，帮助一个毕业能挣30块的， 不合适，

现在的问题不是高中毕业生帮助大学毕业生，而是学生读不起大学，宁愿选择一辈子挣15块，也无法一次性投资几万元去读大学然后挣30块。这个时候就需要社会能够保障他们一上的起学，二毕业之后能尽快找到有潜力的工作。
另有一句话说得好：如果治愈癌症的方法就在一个年轻人的潜力里，但是他承担不起相应的教育，那么因为社会拒绝助学而浪费在别的无效研究上的钱其实是几百倍几百倍的翻的，更别提医疗体系里的资金浪费了。

 

[olivier_zh]

那你也去打听一下嘛，一个未成年孩子，没有父母，送去寄养家庭的话，一个月政府给寄养家庭多少钱，我记得1000多（印象中几年前是1300），既然送寄养家庭要花钱，像这样的情况，除了牛奶金，哥哥肯定会有额外的政府资助，我没有查过这方面的资料，但相信应该有的。

即便没有，哥哥是带小孩读书的，他的助学金和贷款应该是按带小孩的单亲来申请的，也就是，养他和小孩应该没问题的,不然所有单亲带娃读书的，都的饿死。

还有你说的房租，你不知道这种情况也可以申请补助的么？

至于社区的资助，我知道一个幼儿园，因为是穷区，所有孩子尿片都是免费的，有小学，所有孩子午餐免费，书本免费你没听过吧。

加拿大要饿死了孩子，小孩读不起书，那就是笑话。

你知道 一个去了寄养， 成年的 也能去寄养家庭吗？ 如果那样， 这家庭大小兼收， 还需要慈善机构干嘛？

未成年去寄养， 财务由寄养家庭负责。 而成年兄长，则自己独立，从政府申请救济。 而不是 一锅烩的。

又是 这个给那个钱的， 这根本不会发生。 1%的情况 让你说成了普遍情形啦。 政府救济多少钱？ 700$, 还有多少？ 你以为这边的家庭孩子 有几个是 40-80年代的中国孩子啊，省吃俭用， 睡地下室的啊？ 要这么，这里比天堂还天堂，是不是再给几个钱，泡妞啥的啊？

开什么玩笑， 那里家庭悲剧，都是 家庭窘迫，孩子发展轨迹变向， 什么孤儿成才成富翁的几率都低于万分之一。

你的幼儿园在穷区 ，什么尿片免费，午餐免费的？ 是普遍现象吗？ 你排队个CPE，不送东西，还派个3-4年呢。

怎么越来越，信口开河，把个别现象跑来 套用整个社会!!!

 

[olivier_zh]

现在的问题不是高中毕业生帮助大学毕业生，而是学生读不起大学，宁愿选择一辈子挣15块，也无法一次性投资几万元去读大学然后挣30块。这个时候就需要社会能够保障他们一上的起学，二毕业之后能尽快找到有潜力的工作。
另有一句话说得好：如果治愈癌症的方法就在一个年轻人的潜力里，但是他承担不起相应的教育，那么因为社会拒绝助学而浪费在别的无效研究上的钱其实是几百倍几百倍的翻的，更别提医疗体系里的资金浪费了。

每个人都有美好的愿望， 你的愿望，在伊甸园可能能实现。

一个社会， 主要是让大家都有口饭吃， 有基本体面的生活。而不可能 每个人 都高薪， 如果每个人都30$/h啦？ 那么 最低工资也就成了那个数。

教育，政府资助教育， 只是能确保 中学的彻底毕业。 那么多 Master， Dr, 本身就是一种资源浪费。

 

[frontenac]

你知道 一个去了寄养， 成年的 也能去寄养家庭吗？ 如果那样， 这家庭大小兼收， 还需要慈善机构干嘛？

未成年去寄养， 财务由寄养家庭负责。 而成年兄长，则自己独立，从政府申请救济。 而不是 一锅烩的。

又是 这个给那个钱的， 这根本不会发生。 1%的情况 让你说成了普遍情形啦。 政府救济多少钱？ 700$, 还有多少？ 你以为这边的家庭孩子 有几个是 40-80年代的中国孩子啊，省吃俭用， 睡地下室的啊？ 要这么，这里比天堂还天堂，是不是再给几个钱，泡妞啥的啊？

开什么玩笑， 那里家庭悲剧，都是 家庭窘迫，孩子发展轨迹变向， 什么孤儿成才成富翁的几率都低于万分之一。

你的幼儿园在穷区 ，什么尿片免费，午餐免费的？ 是普遍现象吗？ 你排队个CPE，不送东西，还派个3-4年呢。

怎么越来越，信口开河，把个别现象跑来 套用整个社会!!!

什么啊，你没学中文啊？几句话都看不懂，马景涛一样，搞什么咆哮体呢。。

未成年去寄养政府会花很多钱，现在哥哥不送她去寄养，自己养，给政府减负了，应该有申请补助，援助的。

即便没有补助，哥哥带着孩子，在魁省，按单亲申请助学金贷款，应该够生活。那么多单身留守妈，读书，申请助学金贷款，带孩子，不是一样过来了？

吃福利生活水平不高，看你怎么比，和贵族学校比，不高，和很多国家死了爹妈的孩子比，庆幸生在加国吧。

福利就是体面的保证基本需求的，爹妈活着的时候也未必吃香喝辣，不然有遗产就是另一个故事了。难道因为死了爹妈，福利就得保证孩子天天满汉全席，还要包成百万富翁？

你看我信口开河，我看你头脑混乱，气急败坏，懒得和你说，喊得再声嘶力竭都没用，到时候，选票见分晓。。。

 

[flywind]

什么啊，你没学中文啊？几句话都看不懂，马景涛一样，搞什么咆哮体呢。。

未成年去寄养政府会花很多钱，现在哥哥不送她去寄养，自己养，给政府减负了，应该有申请补助，援助的。

即便没有补助，哥哥带着孩子，在魁省，按单亲申请助学金贷款，应该够生活。那么多单身留守妈，读书，申请助学金贷款，带孩子，不是一样过来了？

吃福利生活水平不高，看你怎么比，和贵族学校比，不高，和很多国家死了爹妈的孩子比，庆幸生在加国吧。

福利就是体面的保证基本需求的，爹妈活着的时候也未必吃香喝辣，不然有遗产就是另一个故事了。难道因为死了爹妈，福利就得保证孩子天天满汉全席，还要包成百万富翁？

你看我信口开河，我看你头脑混乱，气急败坏，懒得和你说，喊得再声嘶力竭都没用，到时候，选票见分晓。。。

我是不懂那些吃福利吃的理直气壮的人是啥思维
想做圣母的人 把自己家的钱捐出去就好 不要拿别人的税金来做慈善

 

[flywind]

现在的问题不是高中毕业生帮助大学毕业生，而是学生读不起大学，宁愿选择一辈子挣15块，也无法一次性投资几万元去读大学然后挣30块。这个时候就需要社会能够保障他们一上的起学，二毕业之后能尽快找到有潜力的工作。
另有一句话说得好：如果治愈癌症的方法就在一个年轻人的潜力里，但是他承担不起相应的教育，那么因为社会拒绝助学而浪费在别的无效研究上的钱其实是几百倍几百倍的翻的，更别提医疗体系里的资金浪费了。

贷款呗 既然以后能挣30块 贷款还个几万块算啥
为啥一定要用免费的钱 不能自己贷款？莫名其妙

 

[DancingElf]

绿党所提出的最低生活保障就是按工资画低收入线，然后根据工资补齐到低收入线，如果有多出的部分再通过税收收回来，并取消其它一切给钱的福利（处方药和牙医保险不算），和您说的理念是一样的

我反对。现阶段如果是家庭财产两千刀以下可能拿救济，我同意。但没必要补工资收入，这样置勤快工作的人于何地？

一个拿最低工资在麦当劳每周做满40小时的人，和一个有心情才去打打零工，没心情就睡觉的人，到头来拿一样多的钱，因为照你的说法要补齐到最低收入线。这样明摆着不鼓励工作。

现有的福利已经够多的了，加大收入差距，鼓励消费，鼓励工作才是正路。

 

[sabre]

我反对。现阶段如果是家庭财产两千刀以下可能拿救济，我同意。但没必要补工资收入，这样置勤快工作的人于何地？

一个拿最低工资在麦当劳每周做满40小时的人，和一个有心情才去打打零工，没心情就睡觉的人，到头来拿一样多的钱，因为照你的说法要补齐到最低收入线。这样明摆着不鼓励工作。

现有的福利已经够多的了，加大收入差距，鼓励消费，鼓励工作才是正路。

麦当劳的决定不上班了， 这个时候贝尔做客服的成了最低工资了， 他发现不上班能拿一样的钱， 也不上班了，
几个来回， 儿童医院的大夫成了最低工资了， 他也不上班了，
这个时候， 你发现全世界就你一个还在上班， 太气人了， 不去了，
早晨睡了懒觉， 醒了发现共产主义实现了，