[评论]《经济学人》大胆设想:如果蒋介石当年赢了(图

[wxd111]

新闻:《《经济学人》大胆设想:如果蒋介石当年赢了(图》的相关评论

《经济学人》大胆设想:如果蒋介石当年赢了(图

金圆券。

 

[pavo]

现在就是世界第一了。

 

[CCOYYOTEE]

这样 YY 会伤身的。
要不 YY 日本人赢，，，

 

[woodpeker]

历史可以假设吗？
犯了低级错误。

 

[wxirene]

扯蛋得很！台湾，巴掌大的地方，治理难度能跟大陆比吗？这就是造小飞机和大飞机的区别的。

 

[headshot2008]

不如假设一下中彩票，还能乐呵乐呵。

 

[风间月]

其实，我只是说如果，老毛在1949年就挂了。那么中国现在应该更好！

 

[小和尚]

如果这样，美国会允许中国拥核吗？

 

[airwaybill]

国民党的失败是由于美国调停几个星期?连老毛都搞了个五年计划，没想到腐败的国民党三年就完蛋了。不过现在的共产党和过去的国民党差别可能不大。

如果国民党当政，可以肯定的是日本最多是个二流国家。日本的发展本来受美国打压，朝鲜战争改变了美国对日的战略。现在的琉球，钓鱼都没有争议，是中国的。

 

[pavo]

国民党的失败是由于美国调停几个星期?连老毛都搞了个五年计划，没想到腐败的国民党三年就完蛋了。不过现在的共产党和过去的国民党差别可能不大。

如果国民党当政，可以肯定的是日本最多是个二流国家。日本的发展本来受美国打压，朝鲜战争改变了美国对日的战略。现在的琉球，钓鱼都没有争议，是中国的。

“现在的琉球，钓鱼都没有争议，是中国的。”
理由是什么？

 

[Bugbus]

[ 但蒋介石身为坚定的民族主义者，若打赢内战，他和日本的关系必为隐忧。中日之间的敌意可能使东亚安全局势更快变糟，远早于1990年代东亚成为区域紧张源头之前 ]

蒋介石本人在日本军校留学，他的班底中同样背景的多如牛毛。这些人大多数对日本有特殊感情，汪精卫政府就是例证。蒋介石若打赢内战，其政府和日本的关系可以参考台湾。

 

[蒙城大智]

蒋介石赢了,大陆就是反共反苏基地,中国必然是现今日本扮演的角色.

 

[arcpolar]

即使蒋介石赢了，不一样还是独裁政府吗？有区别吗？看看那晴天白日满地红的中华民国国旗就知道了。青天白日是党旗，加上满地红就是国旗了。还是党国，党在国上。个人效忠个人崇拜从孙中山的改组国民党的时代就开始了。孙中山发现没有个人效忠在中国玩不转呀，要不袁世凯称帝干什么。

 

[CCOYYOTEE]

即使蒋介石赢了，不一样还是独裁政府吗？有区别吗？看看那晴天白日满地红的中华民国国旗就知道了。青天白日是党旗，加上满地红就是国旗了。还是党国，党在国上。个人效忠个人崇拜从孙中山的改组国民党的时代就开始了。孙中山发现没有个人效忠在中国玩不转呀，要不袁世凯称帝干什么。

还是有皇帝好，起码国家还有一个所有者，偷老板的东西会被砍头。现在这个国家，真不知道是谁的。

 

[icebluebear]

国民党当政，中国必然和苏联交恶，核战由此爆发，世界毁灭，人类被炸回石器时代

 

[蒙城大智]

即使蒋介石赢了，不一样还是独裁政府吗？有区别吗？看看那晴天白日满地红的中华民国国旗就知道了。青天白日是党旗，加上满地红就是国旗了。还是党国，党在国上。个人效忠个人崇拜从孙中山的改组国民党的时代就开始了。孙中山发现没有个人效忠在中国玩不转呀，要不袁世凯称帝干什么。

毛泽东和蒋介石确实没区别,蒋可能比毛宽容一些.但是由革命投机分子组成的毛集团和由社会精英组成的蒋集团就大不一样了.
毛泽东死后,走资派政变领导中国走的是一条卖国祸民的道理,而台湾,蒋介石去世后,经过斗争,最终走上了民主道路,这和政治上层的开明分不开的.这就是区别.

 

[双翼步兵]

赢了？继续被人屠首都还不敢宣战吗？

 

[pavo]

毛泽东和蒋介石确实没区别,蒋可能比毛宽容一些.但是由革命投机分子组成的毛集团和由社会精英组成的蒋集团就大不一样了.
毛泽东死后,走资派政变领导中国走的是一条卖国祸民的道理,而台湾,蒋介石去世后,经过斗争,最终走上了民主道路,这和政治上层的开明分不开的.这就是区别.

"经过斗争”？怎么斗争的？说说看！

 

[大炜]

应该结果差不多，人类社会本身带有自我纠错、恢复功能，或迟或早相差几十年至多上百年而已，所以几百年前无论是朱元璋家族一直统治中国，还是爱新觉罗家族一直统治中国，中国都会大概发展到现在这个样子。

 

[flowing_water]

歷史是不能假設的，預測不能单看蔣毛個人，甚至不能单看他們的團隊，美俄的角力，歐日發展，中東和東南亞的動蕩也牽制着美俄的力量。