[评论]《经济学人》大胆设想:如果蒋介石当年赢了(图

[airwaybill]

如果没记错，日本战败后的协议是日本只能保留本土几个岛，其它都被给中苏美接管了。包括琉球和钓鱼岛。

 

[pavo]

如果没记错，日本战败后的协议是日本只能保留本土几个岛，其它都被给中苏美接管了。包括琉球和钓鱼岛。

苏联占了北方四岛，美国占了冲绳，中华民国占了哪里呢？

 

[jjsheng]

蒋介石赢了,大陆就是反共反苏基地,中国必然是现今日本扮演的角色.

介个话么，没准大概可能差不多会发生。

 

[pavo]

看一下斯大林蒋介石签订的《中苏友好同盟条约》，蒋介石赢了，中国东北、西北、正北会出现什么状况，可以想象一下。

 

[小小虎]

蒋介石赢了,大陆就是反共反苏基地,中国必然是现今日本扮演的角色.

基本不可能。
中国没有日本的真正现代化实力（至少当时是这样），充其量是另一个印度式的中间地带国家，而不会是美国眼中的东方堡垒和核心支柱，美国人又不傻。

 

[donghao]

历史都是命中注定, 苏联,中国, 和其他几个民族历史上都是极权社会,民间底层向左的动力很强, 美国,西欧为什么没有搞成共产主义， 因为美国西欧，历史上不是极权社会，加上议会制， 基本可以让社会不会走得那么极端（贫富严重对立）所以，美国，西欧社会底层民众向左的动力不强，所以， 蒋是注定失败的，中国这个民族在100年左右2边折腾一下后， 才能变得更成熟

 

[airwaybill]

苏联占了北方四岛，美国占了冲绳，中华民国占了哪里呢？

美国当时是让老蒋来托管。老蒋没有同意。不过如果按照钓鱼岛的模式，美国管了几年后不是把它给日本了吗？如果中国是老蒋统治，美国肯定会给中国的。那时美国对日本应该是恨的牙痒痒。

 

[CCOYYOTEE]

美国当时是让老蒋来托管。老蒋没有同意。不过如果按照钓鱼岛的模式，美国管了几年后不是把它给日本了吗？如果中国是老蒋统治，美国肯定会给中国的。那时美国对日本应该是恨的牙痒痒。

钓鱼岛扯的是意识形态的皮。美加今天就不会为了领土扯皮了。我才不管我居住的地方属于加拿大还是独立的魁北克还是合众国呢，晚上跟叔叔睡，还是跟阿姨睡，有什么区别吗？

 

[pavo]

美国当时是让老蒋来托管。老蒋没有同意。不过如果按照钓鱼岛的模式，美国管了几年后不是把它给日本了吗？如果中国是老蒋统治，美国肯定会给中国的。那时美国对日本应该是恨的牙痒痒。

过了那个村就没有那个店了，老蒋既然不要了，美国人未必强加给他？再说，美国人承认中华民国直到70年代，从1945年算起，都三十多年过去了，要给不早给了？
由于1944年的豫湘桂战役，国军在同盟国全面反攻的态势下一溃千里，蒋便没有了参与雅尔塔协定的资格。在雅 尔塔，中国这个“战胜国”被缺席判决，自己的主权都丢失了不少，还指望能得到什么？