樓主的觀點頗有見地. 我要提出的是這些觀點基本上是出自中產階級, 或說既得利益的群體要延伸並持續受益, 賦予下一代更多的機會, 於是產生了所謂升學競爭或移民升學的社會地位攀爬路線. 是的, 我要說的是教育資源不應該只考慮某一群體, 而是如何能公平, 平等的分配給所有社群. 而這正是國內教育最根本的癥結--教育資源若不是被某些群體自行分配, 就是服務於所謂政治正確的政黨與政策; 鮮少考慮所謂人權(受教育的基本權利), 個體(每個人需要的教育皆不同),及公平正義(保障邊緣群體的教育人權). 此點說明移民群做出遷居決定以貢獻下一代教育機會所需要的謙卑.
我也不贊成把教育過於簡單類型化(所謂西方或東方). 死記強背, 在不少北美的中學教育階段還是存在. 十餘年前的美國跟加拿大, 經歷過國內現正進行的教育改革, 因為重視個體權益, 又因教育核心概念是認知能力(Cognitive ability--人腦加工、儲存和提取信息的能力,也就是人對事物的構成、性能與他物的關係、發展的動力、發展方向以及基本規律的把握能力。形成人成功的完成活動最重要的心理條件) 所以教育過程中啟發心智,賦予學生比家長更多的權力與責任.....種種條件讓父母的教育參與在青少年階段節節縮減. 是好是壞, 見仁見智.
至於學習動機, 外在與內在的拉力各有所長. 見過太多來自強大壓力背景的學生; 其實心理問題很多, 對真正的學習毫無助益.