我们所谓的教育

别故作清高了。。。20年前嫩的“境界说”或许能蒙蔽一些人,这些年跟着“自由”感觉走出来的人,恐怕过得比从前更不自由了,别说大富大贵,就连衣食无忧都朝不保夕,住着地下室福利房,家里垃圾成堆,嫩说说看, 人一旦到了这种境界,还会有啥么“新的追求” 。。。?

鸡同鸭讲, 等你提升了再来上课吧, 孩子。
 

大拿

Miroir de la vie
鸡同鸭讲, 等你提升了再来上课吧, 孩子。

意识渐渐模糊,可能已进入梦乡 。。。

 
这样做不对。
如果一个人对事物:有整体的、理性的和深刻的认识;不会采取这种方法。
越强大,就越能够开放···

别, 人是独立个体, 什么强大,开放, 不需要别人送你的。 没有自由意识,不配做人。 但凡愚民, 我要使劲把他们推入猥大猪国的怀抱, 做一辈子的奴多好。
 
别, 人是独立个体, 什么强大,开放, 不需要别人送你的。 没有自由意识,不配做人。 但凡愚民, 我要使劲把他们推入猥大猪国的怀抱, 做一辈子的奴多好。

您这样做,只能更加地让自己陷入孤立;
从而不能够把您自己独立的、认可的:世界观和人生观传递和影响别人;继而改变他们所谓的“无知与信服”···
 
最后编辑: 2015-09-12
这样做不对。
如果一个人对事物:有整体的、理性的和深刻的认识;不会采取这种方法。
越强大,就越能够开放···
支持
过份依靠意识型态来标志事物,往往是虚弱的表现。因为他已经缺乏用事实来证明自己观点的能力,或者事实不能证明他的观点,所以他不得不忽视事实。
其实进行这种辩论是很没有fun的。因为有一方不能理性地,逻辑性地论证其观点。他只能用意识形态来论证。而意识形态需要事实来支持。意识形态本身是口号,而口号不是辨论。
 
最后编辑: 2015-09-12
过份依靠意识型态来标志事物,往往是虚弱的表现。因为他已经缺乏用事实来证明自己观点的能力,或者事实不能证明他的观点,所以他不得不忽视事实。
其实进行这种辩论是很没有fun的。因为有一方不能理性地,逻辑性地论证其观点。他只能用意识形态来论证。而意识形态需要事实来支持。意识形态本身是口号,而口号不是辨论。
所以你会发现很多时候我用他自己的观点问他的时候,他就跑掉了。他知道自己在做什么——哗众取宠。
 
过份依靠意识型态来标志事物,往往是虚弱的表现。因为他已经缺乏用事实来证明自己观点的能力,或者事实不能证明他的观点,所以他不得不忽视事实。
其实进行这种辩论是很没有fun的。因为有一方不能理性地,逻辑性地论证其观点。他只能用意识形态来论证。而意识形态需要事实来支持。意识形态本身是口号,而口号不是辨论。
嗯嗯···
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部