坚决不要NDP的那个大胡子!

多伦多小街坊

多伦多小市民
难民问题上,保守党最为加拿大纳税人考虑。
经济问题上,自由党的政府举债加大基础设施建设,促进经济发展;比保守党的整天budget平衡好。
税收问题上,保守党政策对干活的人好。
性、道德等问题上,自由党太坏了,还是保守党好。
腐败上,保守党在台上,腐败被发现了不少。
新民主党是共产党思维,政府什么都要干,好像天上掉钱似的,它上台加拿大注定完蛋。
比来比去,保守党不算最差.
 
好像Quebec省选的时候, 自由党 不支持 Charts des Valeurs, 而你是选择的自由党啊。 现在怎么讨厌人家 宣誓戴套头啦?

叙利亚难民,谁开始接收的啊? 这是加广 2015年1月初的报道。

http://www.cbc.ca/news/politics/can...0-more-syrian-refugees-over-3-years-1.2892652
Canada to resettle 10,000 more Syrian refugees over 3 years
Canada also pledges $90M in humanitarian aid and to resettle 3,000 Iraqi refugees
By Susana Mas, CBC News Posted: Jan 07, 2015 12:21 PM ET Last Updated: Jan 07, 2015 6:42 PM ET


冤有头,债有主, 谁造成的那么多难民? 就是谁开始接收难民的。
 
好像Quebec省选的时候, 自由党 不支持 Charts des Valeurs, 而你是选择的自由党啊。 现在怎么讨厌人家 宣誓戴套头啦?

叙利亚难民,谁开始接收的啊? 这是加广 2015年1月初的报道。

http://www.cbc.ca/news/politics/can...0-more-syrian-refugees-over-3-years-1.2892652
Canada to resettle 10,000 more Syrian refugees over 3 years
Canada also pledges $90M in humanitarian aid and to resettle 3,000 Iraqi refugees
By Susana Mas, CBC News Posted: Jan 07, 2015 12:21 PM ET Last Updated: Jan 07, 2015 6:42 PM ET


冤有头,债有主, 谁造成的那么多难民? 就是谁开始接收难民的。
省自由党和联邦自由党好像不是一个党
 
凡是长大胡子的,好人不多,马克思,恩格斯,还有NDP的这个老头
 
起初,他们追杀共产主义者,我不是共产主义者,我不说话;
接着,他们追杀犹太人,我不是犹太人,我不说话;
后来,他们追杀工会成员,我不是工会成员,我不说话;
此后,他们追杀天主教徒,我是新教徒,我不说话;
最后,他们奔我而来,再也没有人站出来为我说话了。
 
难民问题上,保守党最为加拿大纳税人考虑。
经济问题上,自由党的政府举债加大基础设施建设,促进经济发展;比保守党的整天budget平衡好。
税收问题上,保守党政策对干活的人好。
性、道德等问题上,自由党太坏了,还是保守党好。
腐败上,保守党在台上,腐败被发现了不少。
新民主党是共产党思维,政府什么都要干,好像天上掉钱似的,它上台加拿大注定完蛋。
比来比去,保守党不算最差.
举债加大基础设施建设,促进经济发展, 只是一家之言,
政府花钱, 浪费最多, 便宜的都是政府的关系户, 鼓励怎么从政府手里圈钱, 培养律师会计游说之类的寄生虫, 大大的坏主意,
这个东西有个说法, 叫做制度腐败,
 

多伦多小街坊

多伦多小市民
举债加大基础设施建设,促进经济发展, 只是一家之言,
政府花钱, 浪费最多, 便宜的都是政府的关系户, 鼓励怎么从政府手里圈钱, 培养律师会计游说之类的寄生虫, 大大的坏主意,
这个东西有个说法, 叫做制度腐败,
无论怎么样,政治家总要捞些好处,不是搞基建,就是搞军火,实在不行了,推大麻合法化,性教育,甚至来个晾衣服的反复辩论。无论什么政党,总要搞到民怨沸腾,税率不断上升,才会再来另外一个政党替代它。与其苛责一个政党,不如多看看那个政党下台前能干点正事。至于浪费与腐败,可能避免吗? 你真是太天真了。
 
无论怎么样,政治家总要捞些好处,不是搞基建,就是搞军火,实在不行了,推大麻合法化,性教育,甚至来个晾衣服的反复辩论。无论什么政党,总要搞到民怨沸腾,税率不断上升,才会再来另外一个政党替代它。与其苛责一个政党,不如多看看那个政党下台前能干点正事。至于浪费与腐败,可能避免吗? 你真是太天真了。
我是说不要鼓励政府投资,不是好事,
 
理由:
1,他表示要接受更多的叙利亚难民;
2,他支持公民入籍宣誓时可以戴破面纱;
3,他要提高税率;
4,许多又臭又硬的工会组织是NDP的支持者;
5,不懂经济,只会信口开河。
加拿大为啥要这么关心伊利亚呢
美国都没那么热心
 
省自由党和联邦自由党好像不是一个党

是不是一个党,重要吗? 关键是 你面对 同一个议题的时候, 别给出不同的答案。

一边箱---宣誓入籍 戴 穆斯林罩袍, 一边是 价值宪章。 这难道不是同一个议题吗?

看看这些政党 在 省选的时候 的可耻嘴脸吧? 那个时候Harper怎么攻击PQ的?那个时候,那些Trudeau,TOM是怎么变态的啊? 现在呢?

尼玛,政客,能如此不要脸吗!! 去年的事情油然在耳, 今年就自己换了个 穆斯林面纱, 难道 戴了个头套就不认识你的所做所言了吗?

同样的议题, 为什么过了一年,换了一群猪在台上议论,某些人的答案就变了吗?

我是个人,不是台上的婊子政客, 我反对Hijiab,反对公务场合的宗教化,支持价值宪章, 不管 台上换了那个 猪头, 我的观点不变。

这个是基础价值观,比经济更重要。 做人的基础, 不能投婊子政客。 去年说一套,今年又来一套。
 
最后编辑: 2015-09-25
说白了,就是你站队是:左,中,右;纵观世界主要大国,地区,社会主义已经失败,即使是左派,也不是还是要看资产阶级脸色,因为没有革命,或者说还没有逼迫到革命的那个时点,所谓左,也就是+税,说实话,效果不大,因为赋税过重,资本家就会转移资产,生意,毫无办法。中产阶级看似多赋税了,但不可怪穷人以及代表他们的政党,看看人类清除计划这电影就明白,如果不革命,穷人越来越多,犯罪率越来越高,中产阶级的生活肯定会受到影响,你能有富人那么有钱,有保镖,住特殊的社区么。

资本主义的好时候已经过去了,60-70年是资本主义最好的时候,那个时候人人可以随便而为,思想自由,工作自由,生活水平比现在高,可那个时候确是东西方冷战最强的时候,因为世界那个时候是不资本全球融合的。

你看看现在西方的年轻人越来越像国内的年轻人了。。。

我工作过程接触过一些美国,欧洲的同事,都是中产之上,跟他们谈及左派,工人(skilled worker), 他们都非常理解与支持,大家都在资本家手下卖命,但心里不糊涂,不改变社会意识形态的情况下,照顾中下层利益对他们的生活以及道德良知都有益处。

我不是穷人,但肯定不是富人,我始终支持NDP

国人很多是“伪”右派,很多是贫苦出身,通过机遇+所谓奋斗,获得一定的成功,然后就改变规则与玩法,一切都是维护自己的利益以及家庭,后代的利益

纵观很多左派,中间派领导,倒是富家出身,所以 真是不同。

关于移民政策,我是完全支持关门,难民进来了,多数打工,缴税,看看近些年国人进来,有点钱的,谁工作谁缴税?别拿房产税,消费税扯淡,谁没有缴这些税?加拿大的医疗,教育。。。福利体系主要靠收入税。。都不工作来这里“养生”,早晚破产,在这里的人没有一个能不受影响

移民政策要学习澳洲,或者USA, 工作-缴税-绿卡,大把钱买绿卡,都对政府,社会,大家有好处,别管啥工作,LABOR也是对社会贡献,属于循环经济一部分
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部