坚决不要NDP的那个大胡子!

政客的本质都是一样的。
加拿大不好了咱就闪。。。
這種言論,有潑冷水,令人不去投票的可能。

希望大家不要被攸忽,珍惜你們的投票權。
 

alexander199

Fans of Canada
135
说白了,就是你站队是:左,中,右;纵观世界主要大国,地区,社会主义已经失败,即使是左派,也不是还是要看资产阶级脸色,因为没有革命,或者说还没有逼迫到革命的那个时点,所谓左,也就是+税,说实话,效果不大,因为赋税过重,资本家就会转移资产,生意,毫无办法。中产阶级看似多赋税了,但不可怪穷人以及代表他们的政党,看看人类清除计划这电影就明白,如果不革命,穷人越来越多,犯罪率越来越高,中产阶级的生活肯定会受到影响,你能有富人那么有钱,有保镖,住特殊的社区么。

资本主义的好时候已经过去了,60-70年是资本主义最好的时候,那个时候人人可以随便而为,思想自由,工作自由,生活水平比现在高,可那个时候确是东西方冷战最强的时候,因为世界那个时候是不资本全球融合的。

你看看现在西方的年轻人越来越像国内的年轻人了。。。

我工作过程接触过一些美国,欧洲的同事,都是中产之上,跟他们谈及左派,工人(skilled worker), 他们都非常理解与支持,大家都在资本家手下卖命,但心里不糊涂,不改变社会意识形态的情况下,照顾中下层利益对他们的生活以及道德良知都有益处。

我不是穷人,但肯定不是富人,我始终支持NDP

国人很多是“伪”右派,很多是贫苦出身,通过机遇+所谓奋斗,获得一定的成功,然后就改变规则与玩法,一切都是维护自己的利益以及家庭,后代的利益

纵观很多左派,中间派领导,倒是富家出身,所以 真是不同。

关于移民政策,我是完全支持关门,难民进来了,多数打工,缴税,看看近些年国人进来,有点钱的,谁工作谁缴税?别拿房产税,消费税扯淡,谁没有缴这些税?加拿大的医疗,教育。。。福利体系主要靠收入税。。都不工作来这里“养生”,早晚破产,在这里的人没有一个能不受影响

移民政策要学习澳洲,或者USA, 工作-缴税-绿卡,大把钱买绿卡,都对政府,社会,大家有好处,别管啥工作,LABOR也是对社会贡献,属于循环经济一部分
说的太好了!!支持!!:wdb45::wdb45::wdb45:
 
只要是打工的,没有股权没有是老板亲戚的,肯定都支持,这还要你说。

问题是有啥用,国家也是个大公司,要税收才有收入,要收入才有福利,等到年轻人变成老年人了就明白了。

这个MetroAtWater纯粹是个和稀泥的猪,你说的NDP能等同社会主义,自由党或保守党能就是资本主义么?

如果真像你说的这样,西方社会早就玩完了。

坛子里还是有些明眼人的,根本没有最好的,凑合着选个不太坏的用就是了,现在的经济,换神仙党来也是白搭,如果真要选,个人觉得绿党还好,至少是新人。。新人就要做点实在的才能上位,和哪个党都没个毛关系。
 

robot_chen

为了打倒党中央,而时刻准备着。
说白了,就是你站队是:左,中,右;纵观世界主要大国,地区,社会主义已经失败,即使是左派,也不是还是要看资产阶级脸色,因为没有革命,或者说还没有逼迫到革命的那个时点,所谓左,也就是+税,说实话,效果不大,因为赋税过重,资本家就会转移资产,生意,毫无办法。中产阶级看似多赋税了,但不可怪穷人以及代表他们的政党,看看人类清除计划这电影就明白,如果不革命,穷人越来越多,犯罪率越来越高,中产阶级的生活肯定会受到影响,你能有富人那么有钱,有保镖,住特殊的社区么。

资本主义的好时候已经过去了,60-70年是资本主义最好的时候,那个时候人人可以随便而为,思想自由,工作自由,生活水平比现在高,可那个时候确是东西方冷战最强的时候,因为世界那个时候是不资本全球融合的。

你看看现在西方的年轻人越来越像国内的年轻人了。。。

我工作过程接触过一些美国,欧洲的同事,都是中产之上,跟他们谈及左派,工人(skilled worker), 他们都非常理解与支持,大家都在资本家手下卖命,但心里不糊涂,不改变社会意识形态的情况下,照顾中下层利益对他们的生活以及道德良知都有益处。

我不是穷人,但肯定不是富人,我始终支持NDP

国人很多是“伪”右派,很多是贫苦出身,通过机遇+所谓奋斗,获得一定的成功,然后就改变规则与玩法,一切都是维护自己的利益以及家庭,后代的利益

纵观很多左派,中间派领导,倒是富家出身,所以 真是不同。

关于移民政策,我是完全支持关门,难民进来了,多数打工,缴税,看看近些年国人进来,有点钱的,谁工作谁缴税?别拿房产税,消费税扯淡,谁没有缴这些税?加拿大的医疗,教育。。。福利体系主要靠收入税。。都不工作来这里“养生”,早晚破产,在这里的人没有一个能不受影响

移民政策要学习澳洲,或者USA, 工作-缴税-绿卡,大把钱买绿卡,都对政府,社会,大家有好处,别管啥工作,LABOR也是对社会贡献,属于循环经济一部分
左,右,革命,资产阶级,资本家.......汝还60年代共产主义梦中乎?
 

qlm88

美籍华裔篮球运动员林书豪
关于移民政策,我是完全支持关门,难民进来了,多数打工,缴税,看看近些年国人进来,有点钱的,谁工作谁缴税?别拿房产税,消费税扯淡,谁没有缴这些税?加拿大的医疗,教育。。。福利体系主要靠收入税。。都不工作来这里“养生”,早晚破产,在这里的人没有一个能不受影响

移民政策要学习澳洲,或者USA, 工作-缴税-绿卡,LABOR也是对社会贡献,属于循环经济一部分
最同意的就是你的关于移民政策
 
真正的社會主義有其優點和缺點,我們要捨短取長,不應一刀切。同理,資本主義也有其長短處。但假的社會主義和假的資本主義則一無是處。
 
左,右,革命,资产阶级,资本家.......汝还60年代共产主义梦中乎?
现在还有真正的意义上的资本主义么?是彻头彻尾的资本的控制人统治一切,跟封建社会的皇权与特权没有多少本质区别,而且说实话还不如,几个世纪前,还讲究honor, reputation, credit,你看看现在的社会...

纯资本主义的右派还是值得尊敬的,但现在还有多少,都转边成封建特权阶级了
 
只要是打工的,没有股权没有是老板亲戚的,肯定都支持,这还要你说。

问题是有啥用,国家也是个大公司,要税收才有收入,要收入才有福利,等到年轻人变成老年人了就明白了。

这个MetroAtWater纯粹是个和稀泥的猪,你说的NDP能等同社会主义,自由党或保守党能就是资本主义么?

如果真像你说的这样,西方社会早就玩完了。

坛子里还是有些明眼人的,根本没有最好的,凑合着选个不太坏的用就是了,现在的经济,换神仙党来也是白搭,如果真要选,个人觉得绿党还好,至少是新人。。新人就要做点实在的才能上位,和哪个党都没个毛关系。

NDP是资本主义的左派,左中右完全是资本主义意识社会体系里面的划分,到了社会主义,哪里还有左中右,知识太匮乏你,还不如我,还说我是猪,哈哈,我要是猪头哥就好了,他的法语让我钦佩羡慕,我现在在北京法语联盟才学到A.1.2, 慢慢长路

资本主义现在都是一致往右走,中国更是极右,到习上台后,还往中间转些,否则继续猪瘟的道路走,不知道会有什么结果
 
NDP一开始就不是我的菜
保守党还是自由党 真是个头大的选择
有什么头大的。NDP是个黑社会,肯定不能选的。

其实对竞选政治制度来讲,竞选承诺基本就是个P,哪个国家,哪个党派都一样。(另外,保守党的税收对工薪不利, 不过现在不探讨各个党政策的具体优劣,讨论这些空中花篮现在意义不大)。

对一个中国移民来讲,我会选一个相对对中国友好的党派——这些党都会代表加拿大的利益,这一点毋庸置疑。但历史上来讲自由党对中国的政策稍好一些。就自由党吧。
------------------------------------
看起来我虽然不同意LZ的具体党派倾向,但如果LZ参与本地政治活动,还是非常支持。从入乡随俗的角度来讲,中国人也应该积极参政,有自己的利益,没有自己的代表非常可怕的,历史上的教训也不少。
试想,如果加拿大有1百万中国人,3千人参与加拿大各个政党的活动,和5万人参加,这个效果,对我们生活的影响肯定是不一样的——具体哪个党派并不最重要。
 
有什么头大的。NDP是个黑社会,肯定不能选的。

其实对竞选政治制度来讲,竞选承诺基本就是个P,哪个国家,哪个党派都一样。(另外,保守党的税收对工薪不利, 不过现在不探讨各个党政策的具体优劣,讨论这些空中花篮现在意义不大)。

对一个中国移民来讲,我会选一个相对对中国友好的党派——这些党都会代表加拿大的利益,这一点毋庸置疑。但历史上来讲自由党对中国的政策稍好一些。就自由党吧。
------------------------------------
看起来我虽然不同意LZ的具体党派倾向,但如果LZ参与本地政治活动,还是非常支持。从入乡随俗的角度来讲,中国人也应该积极参政,有自己的利益,没有自己的代表非常可怕的,历史上的教训也不少。
试想,如果加拿大有1百万中国人,3千人参与加拿大各个政党的活动,和5万人参加,这个效果,对我们生活的影响肯定是不一样的——具体哪个党派并不最重要。
我倒是想参与政治啊。。。但是法文不好 连门都没
等18年后的下一代?
 
左中右是你自己的思想意识形态吧,不晓得还有姓资还是姓社这个分法。

你还是好好学习你的法语,争取向魁人党多靠拢,管他是魁瓜里的哪个左中右。

NDP是资本主义的左派,左中右完全是资本主义意识社会体系里面的划分,到了社会主义,哪里还有左中右,知识太匮乏你,还不如我,还说我是猪,哈哈,我要是猪头哥就好了,他的法语让我钦佩羡慕,我现在在北京法语联盟才学到A.1.2, 慢慢长路

资本主义现在都是一致往右走,中国更是极右,到习上台后,还往中间转些,否则继续猪瘟的道路走,不知道会有什么结果
 
民主制度的最終精神是以民為主,政黨的產生只不過是基於效率的原因,所以任何政黨的升降,我們都應以平常的心態來對待,不要存有敵我之分。尤其是,沒有反對黨的的存在,就不是民主制度。
 
楼主这下满意啦。

今晚的 辩论结束, NDP的大胡子,表现依然欠佳, 在会场周边 口头调查, 的民调。

NDP估计是 江河日下。

估计Quebec的 赢家 是 Liberal(大麻和绿党) 和Bloc(Quebec的保守党)--(TVA后续评论,有个评论员说, Bloc和Harper辩论观点非常接近,类似)。
 
最后编辑: 2015-10-02

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部