问个汽车保险的事

我們現在是common law的關係, 不知道common law的規則跟夫妻是不是一樣的?
据我所知是一家人是其一,另外还有要求驾龄相当也就是享受保险优惠额度相同的人才可以,听说如果驾龄小的家人开的话必须是偶尔开开而已或者有什么特别缘由。
 
理解有误。 主驾驶可以不是车主。
两个人的名字在保单上只是表明有两个司机。 投保人必须是车主。
看了你的回复我现在也糊涂了:wdb24:

投保人必须是车主,主驾驶可以不是车主,那假定车主的保险优惠额度大危险系数小,而实际的主驾驶的优惠额度小危险系数大,保险公司会做这桩生意吗?

我现在倒是觉得我以前理解的车主必须是投保人可能有误,应该是车主和投保人可以不是同一个人,但投保人必须是主驾驶人,也就是说投保人和主驾驶人是同一个人。

结合楼主的案例,如果投保人是她男朋友,她男朋友应该就是主驾驶人,保险应该赔。

不知道理解的对不对:wdb5:
 
最后编辑: 2015-10-15
我儿子作为车主买的保险同时加上我的名字,由我每天开车上班,儿子只是周末开,买保险的时候就告诉他们的,说是可以的。我在温哥华。
我刚才查看了一下,上面注明我是principal operator。
“principal operator” means the person who will operate the vehicle described in an application for a certificate for the majority of the time the vehicle is operated during the term of the certificate.
这样应该没问题吧?我与儿子保险额度还是我的好,只是把实际情况告诉保险公司的人,对方认为应该这样买的。
从你这两段回复中我得到的明确的信息是,你儿子是车主,你是主驾驶人。
不明确的信息是不知道谁是投保人。因为第一段你说你儿子作为车主买的保险同时加上你的名字,而第二段说你的保险额度好于你儿子,所以我猜测应该你是投保人,你是主驾驶人,加你儿子的名字,对吗?

目前我也在糊涂中,如果车主、投保人、主驾驶人之间的关系理清了你的问题也就有答案了。
依我现在的理解你儿子是车主,你是投保人,你是主驾驶人,保单上加你儿子的名字,应该是没有问题。但我不知道我理解的对不对,咱们一起探讨,再一起等明白人指点。
 
我前几天也买的保险,但是我们是夫妻关系。
broker 说,即使 保险单上没有 我老公的名字,但是他也可以开。 因为我们是夫妻关系。当然了,他不是主驾驶 , 主驾驶依旧是我的名字。
不知道男女朋友的关系在这条上是不是也适用。
不对,这个经纪绝对错了。你老公的名字必须在保单上, 如果他偶尔也开这辆车。这是车辆保险的基本规则。
 
我來說明一下情況吧
去年11月我們買了人生中第一台車
當時沒有貸款, 所以車和保險都是在我男朋友名下
當時我男朋友剛考到駕照, 我已經有兩年的車齡
但我一直認為, 男生要有自己該有的肩膀, 所以我也沒想過要自己開車
一般的情況下, 車都是他在開的
去年12月撞了車之後, 今年1月保險公司賠了我們8000多加幣
我們用這八千多加幣加上貸款去買了另一輛車
但我男朋友從來沒用過信用卡, 基本上就是沒有credit history
賣車的人怕這樣貸款申請不下來, 就讓我們用我的名義去申請
當時我還問他, 為什麼車是在我名下, 他說"因為車主和申請貸款人必須是同一人"
然後我問"那之後要改成我男朋友的名字嗎"
賣車的人說"這就看你要不要了(It's your choice)"
我們互相討論了一下, 感覺好像沒必要, 也就沒去換車主的名字

關於保險
我已經忘了當時有沒有跟他說車主不是我男朋友了
但是我可以肯定的是, 他也沒有問我車主是不是同一個人,
新舊保險的轉移, 只用了一通電話+兩三封email就解決了
我們當時也不知道所謂assurer跟driver之間有甚麼不同
總以為兩個人都買了保險就是沒問題的
也就這樣開著這台"保險無效"的車將進一年
一直到昨天接到保險公司的電話
他說我們這台車是一個total loss, 保險公司會賠我們錢,
請我把車子的註冊條發給他,
我忘了後來講到甚麼, 他說到車子在我男朋友的名下甚麼甚麼的
我就問他說車子是在我的名下, 這有甚麼問題嗎, 我們都買了保險啊
他說"可是我男朋友才是assurer, 我只是一個additional driver,
車主跟受保人應該要是同一個人
如果assurer和car owner是不同人, 這個保險就是不成立的"
我問他"那怎麼當初那個賣保險的broker沒有告訴我呢"
後來他就說要去figure out他們到底能不能賠我的這筆錢


在我看來 保險公司一開始應該是沒有想要賴帳的
因為他們根本不知道車主是我
我也看到了大家的回覆
有人說 法律規定車主和投保人必須是同一人
那我想知道
我們這樣的情況還有補救的方法嗎?

車都被保險公司的修車廠拆了也相當於廢了
要是不能拿到理賠 好像不太合理?

另外
昨天我們去enterprise取備用車的時候
那裏的人讓我要小心
說保險公司很有可能就以我們保險無效來當藉口
也不付我們租車的錢 (原本備用車的租車費都是保險公司包的)

對於我們這個情況 有甚麼建議嗎?


请看21楼, 答案已经很清楚了。要认真读帖啊。
如果你的朋友告诉了保险公司车主是他女朋友, 那么, 保险公司100% 要赔偿。 如果保险公司不认,可以要求听当时的电话录音。 按规定所有电话必须录音。
 

请看21楼, 答案已经很清楚了。要认真读帖啊。
如果你的朋友告诉了保险公司车主是他女朋友, 那么, 保险公司100% 要赔偿。 如果保险公司不认,可以要求听当时的电话录音。 按规定所有电话必须录音。

21樓在我來回帖前就看過了
就是想知道 要是當時沒有提過關於車主是誰的問題 那怎麼解決?
 
21樓在我來回帖前就看過了
就是想知道 要是當時沒有提過關於車主是誰的問題 那怎麼解決?
看19楼。

投保人必须是车主, 这是法律, 不能含糊。问题出在哪个环节?买第二辆车险的时候你的朋友是否告诉了保险公司车主是他的女朋友?或者保险公司是否询问了新车车主是谁?如果保险公司没有问, 想当然地认为你的朋友是车主, 那么保险公司至少也有50%的责任。
 
看了你的回复我现在也糊涂了:wdb24:

投保人必须是车主,主驾驶可以不是车主,那假定车主的保险优惠额度大危险系数小,而实际的主驾驶的优惠额度小危险系数大,保险公司会做这桩生意吗?

我现在倒是觉得我以前理解的车主必须是投保人可能有误,应该是车主和投保人可以不是同一个人,但投保人必须是主驾驶人,也就是说投保人和主驾驶人是同一个人。

结合楼主的案例,如果投保人是她男朋友,她男朋友应该就是主驾驶人,保险应该赔。

不知道理解的对不对:wdb5:
不对。根据汽车保险法, 投保人必须是车主。再重复一次, 车主可以不是主驾甚至不开这辆车。
诚实申报, 是投保人的义务。弄虚作假, 代价会很大。
 
看19楼。

投保人必须是车主, 这是法律, 不能含糊。问题出在哪个环节?买第二辆车险的时候你的朋友是否告诉了保险公司车主是他的女朋友?或者保险公司是否询问了新车车主是谁?如果保险公司没有问, 想当然地认为你的朋友是车主, 那么保险公司至少也有50%的责任。

我的意思是 要是他們不承認自己作業有疏失
就算我們跟他們拿到當時對話的錄音 好像也沒有用啊
像前面說的 在他們想當然以為車主是同一人的情況下
他們有50%的責任 那要是他們不擔這個責任怎麼辦呢
我是要找他們的申訴部門嗎 還是找律師告他們
要怎麼樣才能保全我們這一方的利益呢
畢竟他們都是有法律顧問的呀
 
从你这两段回复中我得到的明确的信息是,你儿子是车主,你是主驾驶人。
不明确的信息是不知道谁是投保人。因为第一段你说你儿子作为车主买的保险同时加上你的名字,而第二段说你的保险额度好于你儿子,所以我猜测应该你是投保人,你是主驾驶人,加你儿子的名字,对吗?

目前我也在糊涂中,如果车主、投保人、主驾驶人之间的关系理清了你的问题也就有答案了。
依我现在的理解你儿子是车主,你是投保人,你是主驾驶人,保单上加你儿子的名字,应该是没有问题。但我不知道我理解的对不对,咱们一起探讨,再一起等明白人指点。
我儿子是车主,也是投保人。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部