[这十年不是这些人都活的好好的吗,不是让每一个人都有自己独特方式生活吗?我所知道大麻就是害人害己除了医用。至于法案确实不关注。但我总相信领导人支持大麻,还是更让社会不稳定,他们是上瘾的那这些人经济来源除了自己能挣的另外的呢?我就是一个保守的人。就是看论坛骂骂咧咧什么没有远虑,鼠目寸光,你喜欢的你就支持吧,像你这样分析大家还能接受。我相信自己一家认真努力工作努力进取,有什么理由剥夺我们的。再说了没有准就有别的机会了呢。我很感激上天对我的生活安排的,事情都不是完美的。那你说不加甄选接收难民呢万一有isis呢,我想普通老百姓都是过日子的,那bad guy来了国籍还要吗哪安全往哪里走吧
QUOTE="bbjj, post: 10865210, member: 2817"]其实自由党从来没有要让整个社会的人生活态度和毕加索一样或变得和他一样,只是维护这些人有选择他们生活方式的权利而已,某些保守党支持者为了吸引眼球就老是把大麻同性恋和自由党混为一谈,戴高帽无中生有,一如国内的阶级斗争。
对于哈珀我100%不会认为他是矮子里面拨将军,无论人品还是才能,总理的位置必须要由一个正直的人担任,这是必须的,我觉得你以前未必有关注新闻,哈珀曾经想破坏现有的民主制度,修改billC23,后来加拿大以及世界各地反对声音太多被迫撤回多数修改,只做了一点点修改通过了,但他的这种倾向不可忽视,刚当总理就要求媒体改称联邦政府为哈珀政府,你觉得为什么呢?我实在想不明白这有什么必要,除非他想做皇帝想得发慌了吧。保守党最喜欢打经济牌了,但是当经济好的时候就把功劳归功到自己身上,经济不好时就说自己也无法控制市场,这是靠能力还是靠运气?至于那个预算平衡更是笑话,数字就能说明所有问题?加拿大的环境有列在无形资产里面吗?价值多少?zero green shade预算案,根本不考虑你的子孙以后生活的环境,而且因为在这方面减了费用,就限制科学家的言论自由,凡是涉及到环境变差的结论都不能随意公布,这和专制社会有何区别?[/QUOTE]
这十年