有些小丑请不要上窜下跳。 那个年代死亡人数不好正确统计,有争议是正常的,关键是统计理由的合理性。
双翼步兵 3,521 2015-11-04 #82 ntjp54567 说: 有些小丑请不要上窜下跳。 那个年代死亡人数不好正确统计,有争议是正常的,关键是统计理由的合理性。 点击展开... 我作为反证,给了CIA原始文档链接记录,您的呢?
家园小千 47,610 2015-11-04 #83 双翼步兵 说: 我作为反证,给了CIA原始文档链接记录,您的呢? 点击展开... 那个年代中国是反美的,CIA的文档还不如国内的调查还得可信。 你这么相信党,为何死要抱着CIA的文档不放呢? 岂不自相矛盾? 对了,有可能你是个OO兵,所以根本不知道民间的疾苦。
双翼步兵 说: 我作为反证,给了CIA原始文档链接记录,您的呢? 点击展开... 那个年代中国是反美的,CIA的文档还不如国内的调查还得可信。 你这么相信党,为何死要抱着CIA的文档不放呢? 岂不自相矛盾? 对了,有可能你是个OO兵,所以根本不知道民间的疾苦。
家园小千 47,610 2015-11-04 #84 双翼步兵 说: 通篇只有《某某全书》称,呵呵呵呵呵呵,好歹给个原始文档引用书刊号和段落编号吧 点击展开... 去百度上找吧,这点小事难不倒高智商的你
双翼步兵 3,521 2015-11-04 #85 ntjp54567 说: 那个年代中国是反美的,CIA的文档还不如国内的调查还得可信。 你这么相信党,为何死要抱着CIA的文档不放呢? 岂不自相矛盾? 对了,有可能你是个OO兵,所以根本不知道民间的疾苦。 点击展开... 莫名其妙,我的本意是既然你不相信共产党的官方记录,那我就拿当时敌对方的美国的官方记录来反证,毕竟最了解你的不一定是你自己,而是你的敌人。现在共产党的记录和美国的记录一致了,你还想说些什么?
ntjp54567 说: 那个年代中国是反美的,CIA的文档还不如国内的调查还得可信。 你这么相信党,为何死要抱着CIA的文档不放呢? 岂不自相矛盾? 对了,有可能你是个OO兵,所以根本不知道民间的疾苦。 点击展开... 莫名其妙,我的本意是既然你不相信共产党的官方记录,那我就拿当时敌对方的美国的官方记录来反证,毕竟最了解你的不一定是你自己,而是你的敌人。现在共产党的记录和美国的记录一致了,你还想说些什么?
双翼步兵 3,521 2015-11-04 #86 ntjp54567 说: 去百度上找吧,这点小事难不倒高智商的你 点击展开... 什么时候百度的可信度超过CIA了?苏联真是可惜没多撑几年,不然KGB靠着百度,灭CIA岂不是分分钟。。。 。。。哇哈哈哈哈哈哈
ntjp54567 说: 去百度上找吧,这点小事难不倒高智商的你 点击展开... 什么时候百度的可信度超过CIA了?苏联真是可惜没多撑几年,不然KGB靠着百度,灭CIA岂不是分分钟。。。 。。。哇哈哈哈哈哈哈
家园小千 47,610 2015-11-04 #87 双翼步兵 说: 莫名其妙,我的本意是既然你不相信共产党的官方记录,那我就拿当时敌对方的美国的官方记录来反证,毕竟最了解你的不一定是你自己,而是你的敌人。现在共产党的记录和美国的记录一致了,你还想说些什么? 点击展开... 那个时候美国了解中国国内的真相吗?共产党的记录你也信? 怪不得你的脑瓜被驴踢过,才有现在的高智商。 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
双翼步兵 说: 莫名其妙,我的本意是既然你不相信共产党的官方记录,那我就拿当时敌对方的美国的官方记录来反证,毕竟最了解你的不一定是你自己,而是你的敌人。现在共产党的记录和美国的记录一致了,你还想说些什么? 点击展开... 那个时候美国了解中国国内的真相吗?共产党的记录你也信? 怪不得你的脑瓜被驴踢过,才有现在的高智商。 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
双翼步兵 3,521 2015-11-04 #88 ntjp54567 说: 那个时候美国了解中国国内的真相吗?共产党的记录你也信? 怪不得你的脑瓜被驴踢过,才有现在的高智商。 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 点击展开... 等等,所以你的逻辑是:“共产党的我不信,美国CIA的我也不信,我信百度!”是这个意思吗?
ntjp54567 说: 那个时候美国了解中国国内的真相吗?共产党的记录你也信? 怪不得你的脑瓜被驴踢过,才有现在的高智商。 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 点击展开... 等等,所以你的逻辑是:“共产党的我不信,美国CIA的我也不信,我信百度!”是这个意思吗?
comeback 天若有情 25,339 2015-11-04 #89 gasmetro 说: 尼玛,又八千万了。 孙猴子,见风就长啊 点击展开... 再等一下,可能就涨到几个亿了,反正嘴皮子一张一合地想要多少就多少。。。
双翼步兵 3,521 2015-11-04 #90 wjfwjf 说: Google一下 “县志 大饥荒”能看到不少县志的具体描述,各个县自己的记载造假栽赃有难度,所以我相信这个大饥荒确实发生过。 彭水县大饥荒人口非正常死亡报告 http://www.21ccom.net/articles/history/xiandai/20141008114303_all.html 县志里的大饥荒 http://epaper.oeeee.com/epaper/C/html/2013-07/24/content_2230517.htm?div=-1 点击展开... 点开链接,光看到出处,我就笑了:“对米饭打哈欠会加快米饭霉变”的南都+共识。哇哈哈哈哈哈哈
wjfwjf 说: Google一下 “县志 大饥荒”能看到不少县志的具体描述,各个县自己的记载造假栽赃有难度,所以我相信这个大饥荒确实发生过。 彭水县大饥荒人口非正常死亡报告 http://www.21ccom.net/articles/history/xiandai/20141008114303_all.html 县志里的大饥荒 http://epaper.oeeee.com/epaper/C/html/2013-07/24/content_2230517.htm?div=-1 点击展开... 点开链接,光看到出处,我就笑了:“对米饭打哈欠会加快米饭霉变”的南都+共识。哇哈哈哈哈哈哈
双翼步兵 3,521 2015-11-04 #91 AVANTAR 说: 饿死几百万,你们党就伟大了?饿死几十万,你们党就光荣了? 点击展开... AVANTAR 说: 我从来不相信具体数据,我对我们党销毁证据的能力三个自信。 点击展开... 看到你这两个发言,我已经确定你是精分了,一会儿你们党一会儿我们党的,到底你的还是我的?哇哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
AVANTAR 说: 饿死几百万,你们党就伟大了?饿死几十万,你们党就光荣了? 点击展开... AVANTAR 说: 我从来不相信具体数据,我对我们党销毁证据的能力三个自信。 点击展开... 看到你这两个发言,我已经确定你是精分了,一会儿你们党一会儿我们党的,到底你的还是我的?哇哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
W wjfwjf 391 2015-11-04 #93 双翼步兵 说: 点开链接,光看到出处,我就笑了:“对米饭打哈欠会加快米饭霉变”的南都+共识。哇哈哈哈哈哈哈 点击展开... ? 你是说那些有名有姓的县志里记载的有问题?不明白你笑什么。
V verasong 3,426 2015-11-04 #94 ntjp54567 说: 那个年代中国是反美的,CIA的文档还不如国内的调查还得可信。 你这么相信党,为何死要抱着CIA的文档不放呢? 岂不自相矛盾? 对了,有可能你是个OO兵,所以根本不知道民间的疾苦。 点击展开... 美国最近刚承认,CIA在叙利亚的情报工作是个彻底的failure。很简单,缺乏当地情报来源。60年代的中国,封闭得只会比叙利亚更厉害。脑残们放着中国官方人口数字,县志记录,当事人回忆不信,这时候叫美国爹,真是好笑死了。
ntjp54567 说: 那个年代中国是反美的,CIA的文档还不如国内的调查还得可信。 你这么相信党,为何死要抱着CIA的文档不放呢? 岂不自相矛盾? 对了,有可能你是个OO兵,所以根本不知道民间的疾苦。 点击展开... 美国最近刚承认,CIA在叙利亚的情报工作是个彻底的failure。很简单,缺乏当地情报来源。60年代的中国,封闭得只会比叙利亚更厉害。脑残们放着中国官方人口数字,县志记录,当事人回忆不信,这时候叫美国爹,真是好笑死了。
家园小千 47,610 2015-11-05 #95 双翼步兵 说: 等等,所以你的逻辑是:“共产党的我不信,美国CIA的我也不信,我信百度!”是这个意思吗? 点击展开... 共产党的官方记录绝对有假,那时的美国文档也不会正确。 相比之下,那时的地方官员,当地群众的回忆和记录以及各种数据的统计要有说服力的多。 地方官员提供的死亡数据只会少不会多,地球人都懂的。 只有那些别有用心的小丑才会千方百计诋毁历史。 连这点承认的勇气都没有,凭什么要求日本正视历史向中国道歉?
双翼步兵 说: 等等,所以你的逻辑是:“共产党的我不信,美国CIA的我也不信,我信百度!”是这个意思吗? 点击展开... 共产党的官方记录绝对有假,那时的美国文档也不会正确。 相比之下,那时的地方官员,当地群众的回忆和记录以及各种数据的统计要有说服力的多。 地方官员提供的死亡数据只会少不会多,地球人都懂的。 只有那些别有用心的小丑才会千方百计诋毁历史。 连这点承认的勇气都没有,凭什么要求日本正视历史向中国道歉?
双翼步兵 3,521 2015-11-05 #96 verasong 说: 美国最近刚承认,CIA在叙利亚的情报工作是个彻底的failure。很简单,缺乏当地情报来源。60年代的中国,封闭得只会比叙利亚更厉害。脑残们放着中国官方人口数字,县志记录,当事人回忆不信,这时候叫美国爹,真是好笑死了。 点击展开... 你所谓的县纪录的来源是南都和求是,于是我们大家都懂了。
verasong 说: 美国最近刚承认,CIA在叙利亚的情报工作是个彻底的failure。很简单,缺乏当地情报来源。60年代的中国,封闭得只会比叙利亚更厉害。脑残们放着中国官方人口数字,县志记录,当事人回忆不信,这时候叫美国爹,真是好笑死了。 点击展开... 你所谓的县纪录的来源是南都和求是,于是我们大家都懂了。
双翼步兵 3,521 2015-11-05 #97 ntjp54567 说: 共产党的官方记录绝对有假,那时的美国文档也不会正确。 相比之下,那时的地方官员,当地群众的回忆和记录以及各种数据的统计要有说服力的多。 地方官员提供的死亡数据只会少不会多,地球人都懂的。 只有那些别有用心的小丑才会千方百计诋毁历史。 连这点承认的勇气都没有,凭什么要求日本正视历史向中国道歉? 点击展开... 你所谓的回忆录的作者是百度,哇哈哈哈哈哈
ntjp54567 说: 共产党的官方记录绝对有假,那时的美国文档也不会正确。 相比之下,那时的地方官员,当地群众的回忆和记录以及各种数据的统计要有说服力的多。 地方官员提供的死亡数据只会少不会多,地球人都懂的。 只有那些别有用心的小丑才会千方百计诋毁历史。 连这点承认的勇气都没有,凭什么要求日本正视历史向中国道歉? 点击展开... 你所谓的回忆录的作者是百度,哇哈哈哈哈哈
双翼步兵 3,521 2015-11-05 #99 wjfwjf 说: ? 你是说那些有名有姓的县志里记载的有问题?不明白你笑什么。 点击展开... 有名有姓?周扒皮也有名有姓,你们说是编造的,刘胡兰也有名有姓,你们说是假的。共产党官方纪录不信,CIA机密文件你们也不信,一切只信百度,百度还搜的到毛主席万岁毛主席伟大呢,你们更不信,自己扇自己嘴巴子整天臆想有意思吗?
wjfwjf 说: ? 你是说那些有名有姓的县志里记载的有问题?不明白你笑什么。 点击展开... 有名有姓?周扒皮也有名有姓,你们说是编造的,刘胡兰也有名有姓,你们说是假的。共产党官方纪录不信,CIA机密文件你们也不信,一切只信百度,百度还搜的到毛主席万岁毛主席伟大呢,你们更不信,自己扇自己嘴巴子整天臆想有意思吗?
双翼步兵 3,521 2015-11-05 #100 verasong 说: 美国最近刚承认,CIA在叙利亚的情报工作是个彻底的failure。很简单,缺乏当地情报来源。60年代的中国,封闭得只会比叙利亚更厉害。脑残们放着中国官方人口数字,县志记录,当事人回忆不信,这时候叫美国爹,真是好笑死了。 点击展开... 所谓的官方纪录文件号,县志扫描件拿来,难不成大嘴一张就变成官方纪录和县志了吗?
verasong 说: 美国最近刚承认,CIA在叙利亚的情报工作是个彻底的failure。很简单,缺乏当地情报来源。60年代的中国,封闭得只会比叙利亚更厉害。脑残们放着中国官方人口数字,县志记录,当事人回忆不信,这时候叫美国爹,真是好笑死了。 点击展开... 所谓的官方纪录文件号,县志扫描件拿来,难不成大嘴一张就变成官方纪录和县志了吗?