[评论]周恩来下令销毁三年大饥荒死亡数据真相(图)

[shuhaiyanzhong]

对于五毛马桶，大家跟他讲理都是白搭，大家不过是看着你们粘在粪坑里，出于人道想拽一把，岂不知，人家吃的就是这碗饭，所以你路过五毛呆着粪坑往里扔块石头才对人家的劲儿，别的都用不着了

 

[双翼步兵]

对于五毛马桶，大家跟他讲理都是白搭，大家不过是看着你们粘在粪坑里，出于人道想拽一把，岂不知，人家吃的就是这碗饭，所以你路过五毛呆着粪坑往里扔块石头才对人家的劲儿，别的都用不着了

你美爹CIA亲自打你脸，你还敢蹦出来？笑，小心你美国便宜爸爸晚上不给你妈生活费。

 

[wjfwjf]

有名有姓？周扒皮也有名有姓，你们说是编造的，刘胡兰也有名有姓，你们说是假的。共产党官方纪录不信，CIA机密文件你们也不信，一切只信百度，百度还搜的到毛主席万岁毛主席伟大呢，你们更不信，自己扇自己嘴巴子整天臆想有意思吗？

但是文章里都标了引用的档案馆的档案号了，如果是胡编的，很容易被揭穿的。我不相信这么多县志都是胡编的。
--------
浮肿和干病造成的死亡构成了三年饥荒人口规模性非正常死亡的主体。三连公社荞地管区1959-1960年死亡232人，在向上级报送的《人口死亡原因统计表》“非正常死亡”一栏中，肿病65人，干病72人，饿死55人。万足公社永丰管区1960年1月至10月死亡94人(占总人口的27.24%)，死于肿病55人、干病19人，肿干病死亡人数占同期死亡人数的78.72%。上岩西公社1961年1月1日至6月30日死亡的308人中，死于肿干病的263人，占同期死亡人口的85.39%。(彭水县档案馆213-1-64卷、255-1-9卷)逐人统计龙洋公社1961年《人口变动普查登记表》在册的1959-1961年1262名死亡人口的死亡原因，分别为肿病659，干病249，杂病231，老病33，饿死18，自杀8，被杀和打死7，中毒5，其他或记载不详52。其中，死于肿干病的共计908人，占全部死亡人口的71.94%。1961年，全县死亡人口22195人，县公安局根据当年全县人口普查的基础数据，统计出人口非正常死亡的情况(彭水县档案馆31-5-26卷)：

 

[shuhaiyanzhong]

你说你是傻呀还是傻呀还是傻呀？

你美爹CIA亲自打你脸，你还敢蹦出来？笑，小心你美国便宜爸爸晚上不给你妈生活费。

 

[家园小千]

你说你是傻呀还是傻呀还是傻呀？

他是在赚钱，你忘了五毛了吗？数一数多少贴，再看一看一天多少贴，收入可观。
只可惜了他的良知，当心那些冤魂去找他。

 

[家园小千]

你美爹CIA亲自打你脸，你还敢蹦出来？笑，小心你美国便宜爸爸晚上不给你妈生活费。

反美时骂美国，要救命稻草时死抱CIA文档，你这2副面孔过得可春风得意啊。
可惜了你的良知！

 

[wjfwjf]

文学城里也有这个讨论，对CIA档案的分析，我只是转贴，没时间看CIA的英文报告

“
may_day 发表评论于 2015-11-04 21:28:08
关于61年的惨状，CIA于1962年5月2日报告：
第5页，以8开头小节，注意是全文不是节选，以正视听。
1.探讨了中国的广泛饥-荒，及其原因。
2.探讨了中国的分配制度和交通系统，认为这是没有发生
“局部饥荒”的原因，但是一个贬义评论--to spread the suffering!
注意最后一句"no localized mass starvation"
不等于没有饥-荒。以上讲解仅限高三以上的英文水平
may_day 发表评论于 2015-11-04 21:24:47
wwwDOTfoia.cia.gov/sites/default/files/document_conversions/89801/DOC_0001098211.pdf
”

http://www.wenxuecity.com/news/2015/11/03/4681580.html

 

[shuhaiyanzhong]

他是在赚钱，你忘了五毛了吗？数一数多少贴，再看一看一天多少贴，收入可观。
只可惜了他的良知，当心那些冤魂去找他。

哈哈

 

[秋天的风]

一篇博客文章而以已,从哪个年代过来的人何止千百万,谁家见过饿死的,反正我家没有,感觉总是饿到是真的,因为副食少,没油水.欢迎探讨问题,胡喷就算了.

 

[shuhaiyanzhong]

你家没饿死过人，你家没见过不代表没发生，其实这个世界你家没见过没经历的东西多了，据此就可以否认吗？南京大屠杀你家死活人了还是见过杀人了？兰州那个林治泊否认大规模饿死人，有许多媒体同人邀请他一起去做实地调查，他就怂了，还装灯道歉，他不缺智商，否则爬不上去，他却良知，从内心讲，他们根本就没把那些饿死的冤鬼当回事而已

一篇博客文章而以已,从哪个年代过来的人何止千百万,谁家见过饿死的,反正我家没有,感觉总是饿到是真的,因为副食少,没油水.欢迎探讨问题,胡喷就算了.

 

[双翼步兵]

文学城里也有这个讨论，对CIA档案的分析，我只是转贴，没时间看CIA的英文报告

“
may_day 发表评论于 2015-11-04 21:28:08
关于61年的惨状，CIA于1962年5月2日报告：
第5页，以8开头小节，注意是全文不是节选，以正视听。
1.探讨了中国的广泛饥-荒，及其原因。
2.探讨了中国的分配制度和交通系统，认为这是没有发生
“局部饥荒”的原因，但是一个贬义评论--to spread the suffering!
注意最后一句"no localized mass starvation"
不等于没有饥-荒。以上讲解仅限高三以上的英文水平
may_day 发表评论于 2015-11-04 21:24:47
wwwDOTfoia.cia.gov/sites/default/files/document_conversions/89801/DOC_0001098211.pdf
”

http://www.wenxuecity.com/news/2015/11/03/4681580.html

我也没有否认饥荒啊，我一直只是在质疑3000万的说法，哦不，现在已经涨到8000万了。

 

[双翼步兵]

你家没饿死过人，你家没见过不代表没发生，其实这个世界你家没见过没经历的东西多了，据此就可以否认吗？南京大屠杀你家死活人了还是见过杀人了？兰州那个林治泊否认大规模饿死人，有许多媒体同人邀请他一起去做实地调查，他就怂了，还装灯道歉，他不缺智商，否则爬不上去，他却良知，从内心讲，他们根本就没把那些饿死的冤鬼当回事而已

你家有人被饿死了？

 

[双翼步兵]

通过几篇没有原件扫描的所谓“县志”纪录，推论出三年饿死三千万到八千万的数据。啧啧啧，民斗们已经丧心病狂到脑残了吗？

 

[comeback]

今年最新权威数据，九千万。
退堂，明年此时再公布更新数据。

哈哈哈，他们怎么不再努力努力争取超一亿呢？

 

[秋天的风]

你家没饿死过人，你家没见过不代表没发生，其实这个世界你家没见过没经历的东西多了，据此就可以否认吗？南京大屠杀你家死活人了还是见过杀人了？兰州那个林治泊否认大规模饿死人，有许多媒体同人邀请他一起去做实地调查，他就怂了，还装灯道歉，他不缺智商，否则爬不上去，他却良知，从内心讲，他们根本就没把那些饿死的冤鬼当回事而已

你可以没见过就承认,就相信.我有权选则不相信.我查了博客作者,一个1966年出生的学外语的人而以.

 

[秋天的风]

你家没饿死过人，你家没见过不代表没发生，其实这个世界你家没见过没经历的东西多了，据此就可以否认吗？南京大屠杀你家死活人了还是见过杀人了？兰州那个林治泊否认大规模饿死人，有许多媒体同人邀请他一起去做实地调查，他就怂了，还装灯道歉，他不缺智商，否则爬不上去，他却良知，从内心讲，他们根本就没把那些饿死的冤鬼当回事而已

南京大屠杀,我家表舅爷死了,一抗日国军小兵.

 

[CCOYYOTEE]

看了上面两个帖子，相信了帝国主义亡我之心不死

是亡共产主义之心不死，跟你没有关系的。你是加拿大人。

 

[CCOYYOTEE]

再等一下，可能就涨到几个亿了，反正嘴皮子一张一合地想要多少就多少。。。

想听听你的看法。
第一，有没有饿死人？
第二，你认为饿死了多少人，是比较可信的数字。
我亲耳听家里老人说有人饿死了，有名有姓的。
究竟饿死了多少人？我真的没有概念。
另外，我还听说，当时新疆就没有出现大饥荒。

 

[comeback]

想听听你的看法。
第一，有没有饿死人？
第二，你认为饿死了多少人，是比较可信的数字。
我亲耳听家里老人说有人饿死了，有名有姓的。
究竟饿死了多少人？我真的没有概念。
另外，我还听说，当时新疆就没有出现大饥荒。

第一，三年自然灾害，饿死人是肯定有的。
第二，三千万、七千万乃至八千万那是绝无可能的，你想一想，那得占多大比例啊。
我没有听说有谁饿死了，至少在我的周围，包括亲戚朋友同事同学等。。。

 

[双翼步兵]

吵偏了，我喷楼主的本意是冲着三千万（现在变成八千万）去了。还是那句话，自然灾害饿死人不值得否定，饿死多少，因为什么原因而饿死，吵来吵去也没意义。说共产党荼毒老百姓，饿死三万也不值得原谅，那么那些天天叫共产党应该全部挂路灯就因为一个到现在还没有定性的六四的人，却故意去忽略这个世界上号称人权灯塔的国家每年在自己的国家制造两次六四事件。呵呵呵，话题绕道最原点，这是中国的事儿，关你们一群加拿大人什么事儿？