支持穆斯林的总是站在制高点上专门挑华人批判种族歧视,这次白人和华人一条战线,你们才是被孤立的

穆斯林极端分子造成恐怖袭击后,给小土豆的难民政策施加了巨大的压力。华人作为历来被批判的对象,这次同样躺枪。在身边几乎99%的白人和华人站在同一阵线,在难民 反对小土豆的难民政策情况下,部分华人依然不依不挠的谴责其他华人种族歧视
别的我不知道,LZ身边的白人99%现在都和华人一个阵线,反对小土豆的难民政策。既然你们专门攻击华人,说华人种族歧视,现在我身边白人和华人一样,你们有本事跟他们理论去。
这是我本地白人朋友给我发的

I agree with you. Terror attacks have worn out my liberalism. People should assimilate if they immigrate. They can maintain parts of their culture that don't conflict with the country one immigrates to. But conflicting stuff must go, including violence, misogyny. I am disappointed Western Muslims are not marching in the streets against terrorist ideas. You were right about the attacks. Europe will tighten its borders now I think. I hope.

我同意你的观点,一次次恐怖主义耗尽了我的自由主义。人们移民的时候应该尽量吸收新的文化。他们可以保留一部分他们和新的国家不冲突的文化。但是冲突的部分必须要去除,比如暴力,妇女地位低下等等。我很失望西方国家的穆斯林根本不走上街头来抗议恐怖分子。你之前关于恐怖活动的预测都是对的。欧洲应该关上他们的大门,我希望如此

另外情愿一夜之间签名上涨了10倍,加拿大各个网站CBC, globalandmail都在散播那个请愿,别跟说五万多个签名,全是华人。
看看各大网站下面的评论的,现在是一边倒抨击小土豆的难民政策,基本都在说他在这件事情上逆加拿大人而行。

种族歧视这个锅华人不背,也背不起,现在加拿大民意如此。你们这些穆斯林党,不要整天只盯着华人JJWW,一副高高在上睥睨众生的傻逼样。赶紧到白人论坛上去和白人论战去。死盯着华人算什么本事。
 
仁慈被滥用就是助纣为虐。特鲁多以加拿大的安全为代价一意孤行,不过是为了满足自己的一己私利而已,难怪有美国媒体很早就评论特鲁多是实用利己主义者,也难怪他当初大言不惭地回答媒体,世界上他最欣赏的是中国政府的统治方式。他内心深处有抱定的西方普世价值观?做梦吧
 
楼主,先不要假设别人都在反对你。我们(非穆斯林们)可以杀光穆斯林吗?显然,既做不到,而且杀光也没用。没有人能做到灭绝种族。其次,假如全世界多数人都歧视穆斯林,这应该是穆斯林中的恐怖分子最希望的。你是觉得现在恐怖分子人气还不够,希望更多穆斯林投身圣战,希望恐怖分子得到更多的支持,最好的办法就是歧视或敌视所有穆斯林。很奇怪为什么这么简单的事,你能想不明白。
 
楼主,先不要假设别人都在反对你。我们(非穆斯林们)可以杀光穆斯林吗?显然,既做不到,而且杀光也没用。没有人能做到灭绝种族。其次,假如全世界多数人都歧视穆斯林,这应该是穆斯林中的恐怖分子最希望的。你是觉得现在恐怖分子人气还不够,希望更多穆斯林投身圣战,希望恐怖分子得到更多的支持,最好的办法就是歧视或敌视所有穆斯林。很奇怪为什么这么简单的事,你能想不明白。

否,有意见就杀光,那真是没理智且没大脑的土匪~
P.S. 这样想就是恐怖分子了~

对穆斯林有意见如下——

1. 对于移民的穆斯林,
来之,安之——比如,给自己家人(特别是孩子)最基本的宪法自由——宗教信仰自由,和恋爱婚姻自由,不过分吧?
如果连选择食物的自由都需要呼吁给予,这样的家庭已经匪夷所思了,不是吗?

2. 对于民主国家及其公民——
任其回去、呆老家——自生自灭也不算多不人道,
如果你不是有把握的职业医护人员,再有爱心为了自身安全拒绝接触高危传染病人,也是合法合理的。
 
否,有意见就杀光,那真是没理智且没大脑的土匪~
P.S. 这样想就是恐怖分子了~

对穆斯林有意见如下——

1. 对于移民的穆斯林,
来之,安之——比如,给自己家人(特别是孩子)最基本的宪法自由——宗教信仰自由,和恋爱婚姻自由,不过分吧?
如果连选择食物的自由都需要呼吁给予,这样的家庭已经匪夷所思了,不是吗?

2. 对于民主国家及其公民——
任其回去、呆老家——自生自灭也不算多不人道,
如果你不是有把握的职业医护人员,再有爱心为了自身安全拒绝接触高危传染病人,也是合法合理的。
这些话都在正常思维活动可以理解的范围以内了。接受难民这件事,的确需要仔细考虑。有能力收吗?收了对本国人有多少影响?政府有什么措施甄别普通穆斯林和恐怖分子?政府有能力保证原居民和难民双方的正常生活吗?这些都可以考虑。而且,刚刚发生在巴黎的事件,跟需要谨慎对待,甚至必要时叫停接受。但是,不要歧视甚至敌视穆斯林,那样只会让恐怖主义分子高兴。
 

yyddss

不活跃园友
这些话都在正常思维活动可以理解的范围以内了。接受难民这件事,的确需要仔细考虑。有能力收吗?收了对本国人有多少影响?政府有什么措施甄别普通穆斯林和恐怖分子?政府有能力保证原居民和难民双方的正常生活吗?这些都可以考虑。而且,刚刚发生在巴黎的事件,跟需要谨慎对待,甚至必要时叫停接受。但是,不要歧视甚至敌视穆斯林,那样只会让恐怖主义分子高兴。
恐怖分子的做法激化了人和人之间的仇恨,的确非常可恶。
我知道, 马来西亚也有大量的很温和的穆斯林. 感觉如果穆斯林能组织起来, 进行大规模的抗议恐怖主义的活动, 对死难平民进行哀悼, 或许比一味地defensive, 到处嚷嚷" 恐怖分子不代表我们" 更好?
但是他们没有, 会让人怀疑他们是否"不敢", 或者教义不支持?

有个网上的穆斯林说, 他被很多人认为是个好穆斯林, 他永远不会伤害别人, 使用暴力. 其他穆斯林杀人"doesn't matter to me", 但人们不能把恐怖活动怪罪到穆斯林头上. 我问他: 难道一个"好的穆斯林", 就是其他穆斯林杀人的时候, doesn't matter to you, 对吗?
化解矛盾最好的办法,恐怕还是穆斯林组织自己站出来。
 
最后编辑: 2015-11-15
恐怖分子的做法激化了人和人之间的仇恨,的确非常可恶。
我知道, 马来西亚也有大量的很温和的穆斯林. 感觉如果穆斯林能组织起来, 进行大规模的抗议恐怖主义的活动, 对死难平民进行哀悼, 或许比一味地defensive, 到处嚷嚷" 恐怖分子不代表我们" 更好?
但是他们没有, 会让人怀疑他们是否"不敢", 或者教义中不支持?

有个网上的穆斯林说, 他被很多人认为是个好穆斯林, 他永远不会伤害别人, 使用暴力. 其他穆斯林杀人"doesn't matter to me", 但人们不能把恐怖活动怪罪到穆斯林头上. 我问他: 难道一个"好的穆斯林", 就是其他穆斯林杀人的时候, doesn't matter to you, 对吗?
化解矛盾最好的办法,恐怕还是穆斯林组织自己站出来。

很多种族,很多宗教,很多国家都会自省,自我改革,最后洗心革面,脱胎换骨。当年的基督教改革一下子把基督教从深渊救了上来。不谈别的,就连TG都知道自我反省,搞改革开放,反思文革。到了穆斯林这里,碰不得,说不得,人家往前走,他们往后退,教义甚至还不如几百年前宽容。整天说人家欺负他们。试问世界上有几个民族没被欺负过?德国日本人二战惨败,人家怎么过来的?中国人过去一百多年苦难的历史,怎么过来的?要说苦,大家不都是苦日子过来的,都像穆斯林这样用暴力解决争端,排除异己,地球老早毁灭几万次了。
 
最后编辑: 2015-11-14

yyddss

不活跃园友
所有的穆斯林都相信可兰经,你看过吗?
法国杂志社事件那会,我想看来着,我问网上的穆斯林哪里看到比较好的译本,有位老哥说,网上的人们对可兰经都是断章取义,任何翻译版本都没能很好地表达原文的意思,应该看原文。 :wdb5:
 

yyddss

不活跃园友
我同意你的观点,一次次恐怖主义耗尽了我的自由主义。人们移民的时候应该尽量吸收新的文化。他们可以保留一部分他们和新的国家不冲突的文化。但是冲突的部分必须要去除,比如暴力,妇女地位低下等等。我很失望西方国家的穆斯林根本不走上街头来抗议恐怖分子。你之前关于恐怖活动的预测都是对的。欧洲应该关上他们的大门,我希望如此。
不过,完全关上大门也不是一个长远有效的做法吧。种族隔离,最后只会造成更缺乏沟通,激化矛盾。而且,也不现实吧,穆斯林到处都是。
我和一个西人也聊过同样的话题,无解。
 
不过,完全关上大门也不是一个长远有效的做法吧。种族隔离,最后只会造成更缺乏沟通,激化矛盾。而且,也不现实吧,穆斯林到处都是。
我和一个西人也聊过同样的话题,无解。
说完了吗?说完走吃饭去~
 
不过,完全关上大门也不是一个长远有效的做法吧。种族隔离,最后只会造成更缺乏沟通,激化矛盾。而且,也不现实吧,穆斯林到处都是。
我和一个西人也聊过同样的话题,无解。

长远就留给子孙去解决,现在是一下子引进那么多难民,万一ISIS把他们混进来,估计半年内就会有动作。法国那个10月才拿到难民身份,一个月就炸了,恐怖分子等不了那么久了。现在是非常时期。等到将来多年后ISIS清理的差不多了,到时候再放开 门也不迟
 

yyddss

不活跃园友
长远就留给子孙去解决,现在是一下子引进那么多难民,万一ISIS把他们混进来,估计半年内就会有动作。法国那个10月才拿到难民身份,一个月就炸了,恐怖分子等不了那么久了。现在是非常时期。等到将来多年后ISIS清理的差不多了,到时候再放开 门也不迟
有个疑问:恐怖分子为什么不等到所有国家把难民都接受完了,再炸,这样渗透到西方的穆斯林岂不更多?
如此早下手,会延迟西方国家接受后面的穆斯林,甚至有可能关闭大门?
 
最后编辑: 2015-11-14

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部