今早德国汉莎班机上，一穆斯林试图在高空强行打开机舱紧急出口制造空难

[stxshere]

你还嫌魔鬼不多，还要把所有的穆斯林都变成魔鬼吗？
有脑子的人，这个时候会呼唤理性，团结最广大的穆斯林，跟这些尸变了的 ZOMBIE 作斗争。而不是促成更多的尸变。真的16亿穆斯林都变成了宗教极端分子，都想jihad了，你们就高兴了？

本来我只是看帖，一直都不想回复你的。但看到你众多的帖子，我觉得你是逻辑真的是奇了葩了，就像在叫嚷流感病毒不是坏病毒，只有那些耐药的顽固的变异的流感病毒才是真正的坏病毒一样。哎，我都不知道怎么说你，自己好好想想吧......

 

[CCOYYOTEE]

本来我只是看帖，一直都不想回复你的。但看到你众多的帖子，我觉得你是逻辑真的是奇了葩了，就像在叫嚷流感病毒不是坏病毒，只有那些耐药的顽固的变异的流感病毒才是真正的坏病毒一样。哎，我都不知道怎么说你，自己好好想想吧......

比喻的逻辑很弱弱啊。
谁是流感病毒？你这个黄祸？

 

[zhangjingcheng]

其实假如我们看一下历史会发现伊斯兰教的排他性并非今天才有，早在伊斯兰教的鼎盛期，也就是所谓的中世纪。那时强大的伊斯兰建立了阿拉伯帝国。而当它建立这个帝国以后所到之处对所有人进行教化，凡不信安拉者必定死。那个时代印度佛教遭到重创。很多佛教徒被迫改信佛教或者被屠戮。那是人类最黑暗的一段历史。但是，令人奇怪的是印度人至今还对阿拉伯皇帝为其妃子修的泰姬陵赞不绝口，每每朝圣。这大概也是印度人的一种奴性吧。假如不是蒙古铁骑扫平这个阿拉伯帝国，那么今天的世界会是什么样呢？大家可以想象。
其实，看看伊斯兰教的教义会发现很多与基督教相似的地方。比如天堂，地狱之说。基督教认为：人是否能进天堂取决于是否灭罪，而灭罪的前提是接受耶稣为救世主。而伊斯兰教则强调所有信徒都会进天堂，前提是需要先消除他们的罪。异教徒全部下地狱。由此可见，这两种宗教都有一个共同点：强烈的排他性。对于信徒像兄弟姊妹，对于异教徒视为仇人。这也是迄今为止世界战争不断的原因之一，两大宗教一直为了排他而战。因此，我们了解了这两种宗教的本质就不会为今日世界发生的这一系列恐怖事件而感到惊诧了。以个人观点而论，世界三大宗教，犹太教，基督教，伊斯兰教其根本教旨都是类似的。他们都对人的原罪非原罪做了解释。而且三教都牵涉到同一个人物亚伯拉罕。他们的基本教义都是对信徒博爱、友善，对非信徒嗤之以鼻。而且一旦成为他的信徒简直到了走火入魔的地步，可以为安拉献出生命，可以替耶稣受难，可以为亚伯拉罕牺牲一切。都是一神论。只是论述方式不同而已。所以，总结一点：真正的宗教不属于邪教，但是他的极端排他性令人感觉是一种邪教。

本来基督教就是在犹太教的基础上改改，伊斯兰教在犹太教和基督教的基础上再改改，因为伊斯兰教最晚出现，所以教义也最完善。
说白了，宗教就是意识形态，是一种政治组织形式，是一种生产关系，只不过是公元1000的生产关系。
他们的教义，或者说就是当时的法律政策，在2000年前都是有道理的，并且也可能能促进生产力的。比如，不吃猪肉，他们那时是沙漠游牧部落，不定居，无法养猪，不吃猪肉很正常。比如，女性没地位，沦为生殖工具，这样才能安心养孩子，为部落储备战士。比如4个老婆，说明部落间战争频繁，壮年男性消耗大，男人少女人多。

 

[zhangjingcheng]

这个世界，精神病患者越来越多。随着人口越来越多，资源越来越少，问题越来越多。人类开始在尊敬的科学家们所研制的高科技战争武器中走向毁灭。

人口增长是无限的，资源是有限的，在用完现有的资源前不能找到新资源的话，人类文明就会走向毁灭。

 

[zhangjingcheng]

这正是我一直不明白的，西方政客是真相信他们自己所说的所谓政治正确的话吗？德国默克尔当初那么坚持接收难民，结果是什么？他们难道学不会不反省吗？

接受难民是一笔生意。从接受到安置难民整个过程中，都有好多公司在操作，从中获利，反正都是政府出钱。这些公司就会游说政府接受难民，政府工作人员也会从这些公司得到好处。

 

[zhangjingcheng]

很多事看似是坏事，实际未必。比如当年成吉思汗入侵，不仅是中原，连强大的阿拉伯帝国也遭到毁灭性的打击，在当时看是坏事，现在再看，假如没有蒙古铁骑，伊斯兰真的成了世界霸主整个世界会怎样？ 其实，不仅宗教有排他性，其他非宗教的也是具有很强的排他性。当年日本入侵中国，据我所知，日本人强迫很多中国人学日语。（我在国内的日语启蒙老师就是之一，他曾经给我讲过那段历史。）所以说穿了这是一种人性：或者说是一种类似动物的原始本性。当你真正看穿事物本质以后，你会发觉发生的一切都非偶然，也就是世尊所说的因缘。万法因缘生。

对于世界历史来说，蒙古人灭了阿拉伯，还是阿拉伯灭了蒙古人确实没什么区别。但对于个人来说，你是胜利的一方还是被灭的一方，那差别就大了。

 

[小雷音]

其实假如我们看一下历史会发现伊斯兰教的排他性并非今天才有，早在伊斯兰教的鼎盛期，也就是所谓的中世纪。那时强大的伊斯兰建立了阿拉伯帝国。而当它建立这个帝国以后所到之处对所有人进行教化，凡不信安拉者必定死。那个时代印度佛教遭到重创。很多佛教徒被迫改信佛教或者被屠戮。那是人类最黑暗的一段历史。但是，令人奇怪的是印度人至今还对阿拉伯皇帝为其妃子修的泰姬陵赞不绝口，每每朝圣。这大概也是印度人的一种奴性吧。假如不是蒙古铁骑扫平这个阿拉伯帝国，那么今天的世界会是什么样呢？大家可以想象。
其实，看看伊斯兰教的教义会发现很多与基督教相似的地方。比如天堂，地狱之说。基督教认为：人是否能进天堂取决于是否灭罪，而灭罪的前提是接受耶稣为救世主。而伊斯兰教则强调所有信徒都会进天堂，前提是需要先消除他们的罪。异教徒全部下地狱。由此可见，这两种宗教都有一个共同点：强烈的排他性。对于信徒像兄弟姊妹，对于异教徒视为仇人。这也是迄今为止世界战争不断的原因之一，两大宗教一直为了排他而战。因此，我们了解了这两种宗教的本质就不会为今日世界发生的这一系列恐怖事件而感到惊诧了。以个人观点而论，世界三大宗教，犹太教，基督教，伊斯兰教其根本教旨都是类似的。他们都对人的原罪非原罪做了解释。而且三教都牵涉到同一个人物亚伯拉罕。他们的基本教义都是对信徒博爱、友善，对非信徒嗤之以鼻。而且一旦成为他的信徒简直到了走火入魔的地步，可以为安拉献出生命，可以替耶稣受难，可以为亚伯拉罕牺牲一切。都是一神论。只是论述方式不同而已。所以，总结一点：真正的宗教不属于邪教，但是他的极端排他性令人感觉是一种邪教。

基督教早期那个罪行更大

 

[jjsheng]

杀人干吗？人都是一样的娘胎里出来的，是什么让他们与众不同，让他们中的极端份子层出不穷？

好问。赞。

 

[jjsheng]

他们热爱死亡，死了以后有72处，可是为什么他们又那么爱生孩子讷

每个都要72个，不够用吧也许。

 

[Kaitian]

历史和现实都已经证明, 伊斯兰教同外部世界的矛盾无解, 比陈景润那歌德巴赫难上不知多少倍.或许可以这样说, 这是上帝造人时留下的错误.

文明世界力量强大许多, 但被文明法则束搏了手脚; 伊斯兰教极端的教义和善用恐怖手段的传统, 蒙蔽了人口数量庞大的MSL的眼睛. 西方强国不可能将所有MSL灭绝, 而MSL恐暴份子永远不会因此感恩. 于是, 文明世界每天都只能提心吊胆的防范着灾祸, MSL世界则每天都肯定面对着全球的诅咒. 耶稣和阿拉都深锁眉头. 连佛祖他老人家都爱莫能助.

凡达兄强调的两手策略应该说是西方现在所能采取的唯一政治正确策略. 但要在已经被ISIS激怒的各国推行下去似乎已无可行性. 更多的反恐武力也会反弹出更多的暴力恐袭......

如果世界各国能协调统一行动, 是否能考虑各自将所有MSL人口遣返其母国, 让他们自理国政; 自己发展或者自相残杀. 没有哪个国家离了MSL不能活, MSL要同世界交往, 必须遵循世界公认的普世价值和标准. 如果他们做得到, 欢迎; 如果他们要恐暴或开战, 好办.

现在比较积极的做法恐怕只能是, 联合国多国部队铁桶合围绞灭ISIS, 收缴民间所有武器. 然后遣返MSL回原母国. 联合国提供援助让他们重建家园. 解决问题的症结还是在美国. 如果老美依然两套标准打两套牌, 我行我素, 那也行啊, 这种局势对中国最有利.

 

[ycubic]

极端分子就是极端分子，不论你如何对待他。

 

[zhangjingcheng]

本来基督教就是在犹太教的基础上改改，伊斯兰教在犹太教和基督教的基础上再改改，因为伊斯兰教最晚出现，所以教义也最完善。
说白了，宗教就是意识形态，是一种政治组织形式，是一种生产关系，只不过是公元1000的生产关系。
他们的教义，或者说就是当时的法律政策，在2000年前都是有道理的，并且也可能能促进生产力的。比如，不吃猪肉，他们那是时沙漠游牧部落，不定居，无法养猪，不吃猪肉很正常。比如，女性没地位，沦为生殖工具，这样才能安心养孩子，为部落储备战士。比如4个老婆，说明部落间战争频繁，壮年男性消耗大，男人少女人多。

再往深里说，当今世界恐暴问题其实和伊斯兰教没有关系，或者说只有表面关系。
当今世界的问题是，科技太发达了，几乎养活了所以的人，就连蠢货也可以活下去。（注意：虽然我用了“蠢货”这个词，但并没有任何侮辱的意思，人蠢，除了遗传，多半是教育投入不足，教育投入不足是因为我父母没有钱，所以我蠢不是我的错，当然也不是我父母的错，理由同上）
人在吃饱饭以后，第二步想要的是什么？是尊重。这是深层次的尊重，不是高考给加个分，发点牛羊补贴那种尊重，这种根本不是他们要的尊重。好比你和我下棋，你说为了尊重我，让我个车，你管这叫尊重？他们要的是“承认我不如你”的那种尊重，是那种改开后中国人对白人的尊重。
然后，因为是蠢货（前面说了，是教育不足导致的，也就是没钱导致的，至于为什么会没钱，去问马克思），他们无法获得主流社会的尊重，他们内心痛苦，只好转向另一个方向：既然在主流社会的价值观下我是个loser，无法和winner抗衡，那要是我能证明主流价值观全是错的，那我不是变成winner了吗？于是他们发现了伊斯兰教（伊斯兰教的教义处处和现代世俗价值观作对，当然，其它宗教也好不到哪里去）。。。。。。他们偏执地要证明伊斯兰教比现代世俗社会好，从而证明他们不是loser，是winner。
这就解释了为什么生活在欧美的二代穆斯林会去参加圣战，以及好多白人也去参加圣战。

 

[箭枪]

其实假如我们看一下历史会发现伊斯兰教的排他性并非今天才有，早在伊斯兰教的鼎盛期，也就是所谓的中世纪。那时强大的伊斯兰建立了阿拉伯帝国。而当它建立这个帝国以后所到之处对所有人进行教化，凡不信安拉者必定死。那个时代印度佛教遭到重创。很多佛教徒被迫改信佛教或者被屠戮。那是人类最黑暗的一段历史。但是，令人奇怪的是印度人至今还对阿拉伯皇帝为其妃子修的泰姬陵赞不绝口，每每朝圣。这大概也是印度人的一种奴性吧。假如不是蒙古铁骑扫平这个阿拉伯帝国，那么今天的世界会是什么样呢？大家可以想象。
其实，看看伊斯兰教的教义会发现很多与基督教相似的地方。比如天堂，地狱之说。基督教认为：人是否能进天堂取决于是否灭罪，而灭罪的前提是接受耶稣为救世主。而伊斯兰教则强调所有信徒都会进天堂，前提是需要先消除他们的罪。异教徒全部下地狱。由此可见，这两种宗教都有一个共同点：强烈的排他性。对于信徒像兄弟姊妹，对于异教徒视为仇人。这也是迄今为止世界战争不断的原因之一，两大宗教一直为了排他而战。因此，我们了解了这两种宗教的本质就不会为今日世界发生的这一系列恐怖事件而感到惊诧了。以个人观点而论，世界三大宗教，犹太教，基督教，伊斯兰教其根本教旨都是类似的。他们都对人的原罪非原罪做了解释。而且三教都牵涉到同一个人物亚伯拉罕。他们的基本教义都是对信徒博爱、友善，对非信徒嗤之以鼻。而且一旦成为他的信徒简直到了走火入魔的地步，可以为安拉献出生命，可以替耶稣受难，可以为亚伯拉罕牺牲一切。都是一神论。只是论述方式不同而已。所以，总结一点：真正的宗教不属于邪教，但是他的极端排他性令人感觉是一种邪教。

你如果阅读圣经和古兰经，就会发现基督教没有啥问题，而回教有问题。

 

[Feat]

而不理性的反穆只会促成更多的穆斯林 radicalized。当越来越多的穆斯林感到窒息时，感到生不如死，愿意以死相搏时，我们的美好世界就变成世界末日了。
政治正确的方向是对的，但两手都要硬。

你们家后院有一马蜂窝，你捅还是不捅？不捅吧，你没事但时刻面临危险。捅了吧，可能会引起马蜂集体攻击。

 

[CCOYYOTEE]

你们家后院有一马蜂窝，你捅还是不捅？不捅吧，你没事但时刻面临危险。捅了吧，可能会引起马蜂集体攻击。

你是聪明人，为什么要把人都变成马蜂呢？把他们变成守法的纳税人不好？酿蜜的蜜蜂不好？

 

[Feat]

你是聪明人，为什么要把人都变成马蜂呢？把他们变成守法的纳税人不好？酿蜜的蜜蜂不好？

按照你的逻辑，他们不都是有共性的吗，不捅它们，也许只有一个两个蛰你。捅它们，就一起蛰你。这比喻不对吗，你又顾左右而言他。

 

[CCOYYOTEE]

你如果阅读圣经和古兰经，就会发现基督教没有啥问题，而回教有问题。

说明你根本就没有读过。
2个都是排他性的一神教。
去读读《杀人魔王耶和华》（方舟子）吧。
不同的是基督教经过了宗教改革，对经有了不同解读，而伊斯兰教缺少的就是这么一个历史过程。我相信今天的摩擦碰撞，会促其发生宗教革命的。谁都救不了他们，只有他们自己才能拯救自己。

 

[CCOYYOTEE]

按照你的逻辑，他们不都是有共性的吗，不捅它们，也许只有一个两个蛰你。捅它们，就一起蛰你。这比喻不对吗，你又顾左右而言他。

马蜂是个个蜇你。穆斯林是绝大多数跟你我一样的想过安逸日子的人。你的同学，你的同事，你的邻居，他们都是 MONSTER 吗？我们俩人中间，肯定有一个逻辑特别差。

 

[Kaitian]

你们家后院有一马蜂窝，你捅还是不捅？不捅吧，你没事但时刻面临危险。捅了吧，可能会引起马蜂集体攻击。

FEAT兄这个比喻很形象, 但不太恰当啊. QUANTITY的问题是致命伤啊. 16亿马蜂倾巢而出, 怎么弄? 而且是混杂在无辜者当中.

 

[jjsheng]

马蜂是个个蜇你。穆斯林是绝大多数跟你我一样的想过安逸日子的人。你的同学，你的同事，你的邻居，他们都是 MONSTER 吗？我们俩人中间，肯定有一个逻辑特别差。

米国恐袭的主在开杀的前一会都是好同事哩，和他的邻居也是好邻居。嘿嘿。